Да, это многовато конечно, на 27 full hd 0.311 (этот размер я считаю оптимальным). Фактически разница с 0,294 отсутствует.

Помогите пожалуйста, не могу выбрать монитор 24' , сдал уже в четвертый раз, то засветки мучают, нельзя фильмы в темноте смотреть, то дергается изображение на зеленом фоне, например, когда футбол смотришь. Выбрал следующие варианты для покупки:
Samsung BX2431
LG Flatron W2442PA
LG Flatron W2486L
Dell UltraSharp U2311H
Benq VW2420H
Хочу чтобы не было засветок, скорость матрицы позволяла бы играть в игры.

Конечно бы хотелось узнать ваш бюджет.
А вообще, если выбирать до ~320$, то я бы порекомендовал обратить внимание на: BenQ EW2420, он выигрывает в равномерности подсветки, т.е. у него "пятен" меньше, чем у Benq VW2420H, хотя их *VA-матрицы одинаковые.
Обзор BenQ EW2420: http://www.ixbt.com/monitor/benq-ew2420.shtml

А скорость отклика в играх на нем комфортная будет? Глаза не будут уставать, как пишут некоторые про этот Бенк? А бютжет до 320$ ...

Чтобы в играх была скорость комфортна, то нужно брать игровой монитор, если например от фирмы BenQ, то это будет:
http://www.benq.ru/products/LCD/index.c ... oduct/1223
А вообще, на эту тему, можно спорить и дискутировать очень долго, ну а если коротко, то комфорт в играх зависит не только от моника, а ещё от конфигурации системы, можно купить самый навороченый и дорогой моник, а комфорта всё равно не получить.

Вот тут я лично ничего сказать не могу, т.к. все мы разные и у каждого глаза воспринимают по разному.

Тогда брать BenQ EW2420 однозначно, лучше за эту сумму(если, не в Москве брать) не найти ничего. ИМХО.

Взял Dell U2311H. Очень доволен, играю в Quake Live на нем, проблем с инпут лагом и скоростью матрицы не испытываю. Жаль только не 120Гц

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
bsergiy
Бери Dell, IPS Glow на нем есть, в остальном все нормально

Недавно сам выбирал монитор. Мысли были приблизительно подобными, и чтоб матрица была нормальная, и цветопередача, и отклик, и внешний вид. Читал обзоры. Вывод сделал приблизительно следующий. Обзоры вещь относительная, по монитору, который попал на тест сделать вывод о конкретной марке или линейке нельзя, кроме внешних характеристик, еще вкусы у всех разные.
О засветке. Практически у всех мониторов во время загрузки ее видно у некоторых больше у некоторых меньше. В приложении ее практически нет, я не вижу, кроме уж совсем плохих моделей.
Засветка на фильме (на черных полосках сверху и снизу) да еще в темноте может иметь место. Но тут важным моментом становится вопрос, чем и какой фильм смотрите. Например, у меня при просмотре 3D фильма засветки нет.
О времени отклика. И что вам 2мс если частота обновления экрана 60ГЦ. А как приятно мышкой по экрану пошарить при 120ГЦ.
О матрице. Это было самое сложное, мне тоже хотелось получить хорошую цветопередачу, но и НТфильм новые не так уж и плохи, я не профессиональный фотограф, но 1-1,5 т.р предпочитаю потратить на калибровку монитора, главное профиль надежно сохранить

В общем вот такой совет, обратите внимание на 3Д модели, возможно они чуть дороже но оно того стоит.

Пришли к нам Dell U2311H 2 штуки, на обоих по одному битому пикселю, не стал брать. Манагеры утвеждают что у NEC выгоревшие пиксели куда более редкое явление.

Помогите выбрать монитор в районе ~6к, для серфа, игр и просмотра видео. Главное что бы глаза не напрягались и не уставали.
Выбрал пока-что 2 варианта - Viewsonic VX2250wm-LED и SAMSUNG SyncMaster B2230W. Но первый почему-то больше нравится.

Господа, помогите.
Осталось выбрать между Benq G2420HDB и PHILIPS 241E1SB/01.
Оба по 7600. Надо завтра покупать.
Спасибо.

Снова прошу помощи тут. На ixbt просто, по-ходу, одни Удалено ( никого не хотел обидеть, просто для них монитор лишь бы s-ips и не дешевле 25к, другого не признают, ну что сказать... ценители или профессионалы.). Я же ни фотками, ни видео - словом, ничем эдаким не занимаюсь. Только серфинг, игры, фильмы. Нужны хар-ки: 2мс, от 24''(fHD), разрешение ( тут не определился, многие говорят, что лучше взять 1920*1200, чем 1920*1080, короче 16:10), нужны hdmi,dvi-d, про сведодиоды тоже не знаю, мнения везде разделяются, вот и попробуй выбрать. Бюджет очень ограничен - около 500$. Живу на Юге, так что многих мониторов может и не быть. Прошу советов, заранее спасибо.
Почитайте правила конференции, кратко подобные выражения недопустимы.
Исправлено Karats

Решил взять себе Full HD монитор под профильный комп.Диагональ не больше 22".Присмотрел пару моделей:
1)Samsung BX2235 http://www.ulmart.ru/goods/200692/.
2)Samsung P2250 http://www.ulmart.ru/goods/170786/.
3)Samsung BX2250 http://www.ulmart.ru/goods/207392/.
Какой по качеству картинки лучше?

Привет завсегдатаи темы мониторов, посоветуйте, что выбрать из 3х моделек:
1. Samsung BX2350
2. BenQ VW2420H
3. BenQ EW2420
Использование: Интернет - 80%, Игры - 20% (FPS, RTS, RPG), Фильмы и графика - 0%.

Помогите выбрать из 2х мониторов:
Samsung SyncMaster P2770H
Viewsonic VX2739wm

всем привет выбераю себе фулл хд монитор, в основном для игр,блурэйфильмов,интернета и серфинга.

выбираю только из 2мс отклика.
вот кандидаты, хотелось бы услышать нормальные ответы что мне лучше всего подойдет для моих нужд..

1) 23.6" TFT ViewSonic VX2433WM, Black, 1920x1080, 2ms, 0.2715mm, 1000:1 (DC20000:1), 300cd, DVI-D (with HDCP) / HDMI, 2x2Wt

2)23.0" Wide LED Samsung "SyncMaster BX2335", Mystic Brown/Black [FHD(16:9), 2ms, LED, DVI] (23.0" TFT LED, Full HD(16:9) 1920x1080, 2ms(G2G), LED MEGA DCR (1000:1), 250cd/m2, 170°/160°, H:30-85kHz, V:50-76Hz, D-Sub, DVI-I)

3)23.0" Wide LCD Samsung "SyncMaster P2370", 16:9, 0.2655mm, 2ms, 50000:1, H:30-81kHz, V:56-60Hz, 1920x1080 Full HD, DVI-D, TCO03

и еще вопрос, стоит ли брать LED? кроме яркости и энергопотребления какие преимущества? или лучше взять обычный LCD ?

склоняюсь больше всего к ViewSonic, Но так же самсунг Bx2335 привлекает LEdom

спасибо за ответы

АП, 2 дня на выбор(

Если для игр, то как правильно тут советовали, надо брать 120гц, иначе просто смысла нет и не забывайте, что обычно измеряют GtG, а это не соответствует действительности и в реальности такие мониторы имеют 15-20мс.

Я что-то не особо понял..
Почему для игр рекомендуется брать 120Гц мониоре? Какой практический эффект это дает-то?
Что 60Гц, что 120Гц не одно и то же разве?

120Гц вроде как для 3D нужно, чтобы на каждый глаз 60Гц иметь для 3D картинки и все.

Это дает надежду, что в мониторе используется быстрая матрица, иначе просто 3D не будет правильно работать, в теории это означает ,что в мониторе стоит матрица не более 8мс, ну и картинка обновляется 120 раз в секунду, в общем такие мониторы берут для сетевых игр, жаль, что матрица только TN.

Всем привет. Взял позавчера Монитор TFT 22" LED BenQ G2222HDL Gloss Black
Нашел 2 битых пикселя, потом глаза начали уставать, короче думаю завтра пойти поменять на что-нибудь другое.
До этого был Samsung SM 2043NW - черт меня дернул продать его, повелся на FullHD и LED )))
Требования - минимальные: хорошая цветопередача, для серфинга, кино и игр.
Помогите сделать правильный выбор, взять 22-24-дюймовый монитор до 200 у.е. (1600 грн.)
Магазин местный тут: http://paleta.com.ua/catalogue/13/3836/3884/

Добавлено спустя 24 минуты 11 секунд:
Также хотел сразу спросить: какую роль кроме пониженного энергопотребления играет LED в недорогих моделях?
И еще: насколько критичен вход D-Sub, стоит ли переплачивать за DVI/HDMI ?
Просто за эту цену можно взять 22-шку с LED и HDMI или 24-ку с D-Sub и без LED.
Так вот, стоит оно того?