FAQ по 19" ЖК-мониторам, ЖК-мониторам в целом, а также ссылки на обзоры современных моделей 19" ЖК-мониторов - на первой странице ветки
Не засоряйте, пожалуйста, форум вопросами о том, что уже затронуто в FAQ на этой и первой странице!

Выбирая монитор, строго рекомендуется обратить внимание на разницу в типах матриц мониторов (подробнее в FAQ на первой странице ветки), ведь каждый тип имеет не только свои достоинства перед другими типами, но и свои недостатки. А это значит, что для правильного выбора нужно основательно определиться в приоритетных параметрах, чтобы выбрать наиболее подходящее для Вас средство отображения информации.

Конструкция и принцип работы панели ЖК-монитора
Параметры современных ЖК-мониторов
[!!!]Параметры современных ЖК-мониторов: объективные и субъективные (подробно затронута тема времени отклика ЖК-мониторов)
Принципы работы и технологии ЖК-мониторов
Секреты современных ЖК-мониторов
- общая информация о технических характеристиках, их значении и общем устройстве ЖК-мониторов

Перед тем, как задавать вопрос о параметрах какого-либо монитора, обратитесь сначала к уже существующим базам данных, это сэкономит время и Вам, и другим участникам конференции:

Заявленные технические характеристики для различных моделей ЖК-мониторов
- достаточно большой список моделей от большинства производителей

База данных по ЖК-панелям
- мгновенно узнайте тип, время отклика и модель ЖК-матрицы по названию модели монитора

Сводная таблица моделей ЖК-мониторов
- тип и модель матрицы, а также прочие заявленные производителями характеристики (поиск и сравнение по любому из представленных параметров)

Что же выбрать из 19" (5:4) ЖК-мониторов? Краткое руководство, быстро и простыми словами (Перед тем, как задать вопрос, читать обязательно)
Выбор ЖК-монитора: осень-2007 (fcenter.ru)
19-дюймовые мониторы: 20 моделей до $300
Тестирование 19-дюймовых ЖК-мониторов
Тестирование 19" ЖК-мониторов: серия тринадцатая
[new]ЖК-монитор NEC MultiSync EA191M
[new]Выбор ЖК-монитора: зима 2008—2009


соприкасающееся темы:
Чем и как проверить ЖК-монитор перед его покупкой?
"Битые" пиксели и вопросы гарантии

Опрос: ЖК монитор какой диогонали вы используете? 2008.
Отредактировано куратором: CyberScorpio. Дата: 11.02.2008 22:29
Отредактировано модератором: powerV5000. Дата: 03.03.2009 21:52

народ...подскажите несколько моделей недорогих LCD-шек на 19 дюймовочек (в районе 300$ или чуть дешевле)...в первую очередь для игр, фильмы смотрю довольно редко...
З.Ы. или не парится и взять за теже деньги 17 получше...

купил себе самсунг 940BF.
подключил через цифровой вход,говорилось что качество будет лучше,но в итоге изображение кое-где "плавало" при 60гц,выставить выше нельзя на цифровой
подключил через аналоговый,изображение улучшилось в несколько раз,"плавание" пропало, 75гц.
единственное что не понравилось,так это белый след после мышки на сером фоне.В остальном монитор самое то,т.к. в основном покупался для игр,и фильмов,а не офисной работы.
правда насыщенность цвета не такая как например на Benq FP737s,однако устраивает.

Только вот вопрос,если изображение должно быть на порядок лучше через цифровой,то может я не так что-то делал или не настроил?
Заранее за ответ спасибо.

Я тоже когда не знал, быстрых матриц тоже думал что мои 25мс это нормально, точнее я вообще не думал о том, что существует какое то время отклика. Но знаете, это как со звуком, человек долго может слушать музыку на колонках за 10 баксов, а потом купить, что-нибуть хайфайное и "прозреть". Но всё равно упёртые фанаты универсальных так сказать мониторов не поймут, что я счас сказал.

Помогите выбрать монитор!!!

1) BenQ FP93GX 12 145,38р

2) NEC 1970NXp 13 609,48р

3) Samsung 960BF 12 511,40р

4) Viewsonic VX912 13 010,53р

Пример в CS что я давал проверял на своём абсолютно быстром ? 99% что не прошол он мой тест

Жошь не по децки

извени не удержался .....
Ето зеркало ваще все ругают и многие не берут моники именно из за етого.....

Да ладно зато милисекунд мало ето самый рулез такой (ето сарказм если кто не понял....)
TuTaH мой те совет юзай DVI и 60Hz и не парся с аналогом с ним в любом случае не лучше (если лучше бегом в гарантийку !!!)

А глаза как раз есть,а не голословные утверждения.И как оценить после сего высказывания человека и его "профессионализм".Уважаемый ,если вы сторонник(скорее фанатик) IPS ,-не стоит об этом кричать громко.Всегда существуют альтернативные решения.А лозунги типа : "Я класный перец,приобрел NEC 1970nx, и поэтому лучше него в природе нет ничего,а остальное все гадкое и неприятное."или еще веселей : " У куратора этой темы тоже NEC 1970nx и поэтому брать его всем однозначно",как писал тут кто-то ранее.Да вы такими лозунгами наооборот народ от своих обожаемых IPS отпугнете.Попытайтесь видеть дальше своего носа(если это вообще теоритически возможно) RedpaX написал дельные вещи,почитайте между строк,если умеете.А к вопросу о деньгах- меня,при покупке своего цена не особо тревожила,-для меня главное ,чтобы глазам было хорошо и комфортно.Обратите внимание- здесь достаточно адекватных людей понимающих,что есть покупатель и на IPS и на TN.При том что они являются обладателями одного из них,они не орут брыжжа слюной,что кроме IPS все коричневого цвета,или что если товарищу OverNEO не понравилось антибликовое покрытие,то оно тоже однозначно коричневого цвета.Подумайте....

абсолютно согласен с


Mr.Vadson

Мке кажется что если бы человек понимал что такое СИПС или ПВА\МВА и его не смущал бы вопрос суммы, то он бы никогда не взял ТН. Но, естесственно, 80% ведутся на рекламу и покупают ТН.
Ну а если понимать что это за технологии и брать что-либо другое странно.

Подскажите, пожалуйста, какой выбрать моник из этих моделей для игр (если надо могу цены указать на каждый из них):

19" Benq LCD FP 91G+ 1280*1024 8ms
19" Benq LCD FP 93G 1280*1024 6ms
19" Acer LCD 1916AS 1280*1024 8ms
19" Acer LCD 1916WS 1440*900 8ms
19" PHILIPS LCD 190S6FG 1280x1024 8ms
19" PHILIPS LCD 190S6FS 1280x1024 8ms
19" SAMSUNG LCD 920N 1280*1024 8ms
19" SAMSUNG LCD 940N 1280*1024 8ms

ermol
Да уж ,с высоты вашего опыта,молодой человек,можно сыпать голословными утверждениями.Аргументируйте пожалуйста свои высказывания.И к вопросу о рекламе,-если вы,молодой человек,обратили внимание,то сейчас наоборот навязчевая компания по продвижению IPS/PVA .Еще раз повторяю,здесь ,в отличие от счастливых обладателей мониторов с IPS-матрицей,люди у которых TN-матрицы не бьют себя в грудь и не кричат ,что ТН самая рулезная матрица,-они адекватно оценивают ситуацию- да у IPS цвет лучше и обзор шире и филетово-черный в подарок заместо черного,но зато комфортней играть на TN и контраста там значительно больше.Главное,как заметил мсье
RUSoem
Выбирай из филипсов,у них овердрайв реализован наиболее коректно ,да и заводские настройки цвета там такие,что калибровать уже не надо ничего.Матрица по цвету близка к идеалу,насколько это возможно на ТН
.

А что такое овердрайв?

Ага, может вы расскажите нам от технологиях изготовления матриц?

- я в этом несколько страниц пытался убедить хоть кого-то. Бесполезно. Даже если людям говоришь, что к одной видяхе были прицеплены 2 монитора и на 2мс ТН смазы меньше (иначе бы я его просто сменил), всеравно начинаются теории про 16мс и т.д. и т.п. И начинаются наезды, как будтно я сказал, что ТН рулез во всем, SIPS и PVA никогда не берите ибо отстой.

Овердрайв,-это грубо-говоря исскуственное ускорение матрицы.Исскуственное уменьшения времени загорания и гашения пикселя.У всех призводителей она реализована по-разному.Главный кретерий качественной работы - минимум артефактов при резкой смене картинки.
Добавлено спустя 17 минут, 59 секунд
Злобный Йожык
No Pasaran! Всегда приятно встретить здесь объективно мыслящего человека.Люди !! Давайте попробуем быть объективными,я уже не говорю "будем объективными" Граждане потенциальные покупатели,главное ,что поможет вам в выборе монитора - это ваши глаза,поэтому информацию отсюда можно принять к сведению,а дальше даже если вам здесь толпа народа насоветует что-нибудь вы решаете сами,в завсимости от ваших требований и особенностей ваших глаз.

а какой монитор лучше
1. BenQ FP93GX
2. Samsung SyncMaster 940BF
я имею ввиду не заявленные характеристики, а личные ощущения. Какой бы вы взяли из них?

J-rooft
Вот по вашим личным ощущениям и надо выбирать,а не по нашим,-вам же за ним работать.Если руководствоваться обзорами,то овердрайв у бенка лучше реализован,но разницу увидит не каждый.По отзывам на бенке лучше играть.Но в общем мониторы очень похожи,матрица одна- TN .Ставите рядом ,смотрите глазами (желательно минут 5-7 чтобы проверить на переносимость и комфортность),выбрали понравившийся и купили.Удачи.

Billy-no-mates Samsung 940FN или 970P\193Р+ все стоят в районе 11-12т.р. Матрица в 940FN стоит Premium MVA от AU Optronics, основного производителя MVA-матриц в мире, та же матрица, только более медленная стоит и в более дорогом вьюсе VP930 и у NEC 1990SXp, который стоит под двадцатку. Разница в настройках производителей и Overdraiv'е. А в 970P-стоит PVA самсунговская, вот разница между 940FN и 970P, да еще по дизайну конесно 193P+ поприкольнее но помедленнее.
Про моники на S-IPS мало знаю, но 18мс(а не 25мс) матрица что устанавливается уже достаточно давно на NEC 1970NX очень хороша, но лично я считаю моник на PVA\MVA более предпочтителен для дома. Матрицы быстрые(особенно 940FN), отличные углы обзора и контрастность. Уступает S-IPS только в цветопередаче ( и то кому как), а по остальным параметрам превосходят S-IPS'ки. Конечно все ИМХО

veles
Спасибо, а как насчет этих:


Первый вроде хороший, 2ms, но только мне кажется с ценой в прайсах ошибка, какой-то он дешевый.

Billy-no-mates
Benq на матрице TN,остальные на PVA.

Оно не нравица 90% домешних польхователей , отражения по квартире ловить не каждый захочет , а в темноте полной я сидеть из за моника не собираюсь....
Тут нужно смотреть с практической стороны , а не со стороны крутости и понтов

Полностью потдержую раз уж ето Г берёшь то хоть денег секономишь, а если есть на нормальный моник , то смотреть в сторону Тн аж противно

Да им всё равно до тех пор пока сами не посидят и не сравнят в живую (нормльно подключив/настроив и тд...) .....недоверчивых море и обзорам не верят думают их все развести хотят

Не Ведуца восновном на яркую картинку в магазине , особенно самсы впечатляют , ставят заставку чел увидел вау как красиво и купил моник.....

На счёт контраста смешно пиши есчё , а на счёт конфорта скажи ка мне теоретик , на сколько конфортен вот етот тормознутый S-IPS
http://www.ixbt.com/monitor/nec20wgx2.shtml
Ах да мс там много [
quote="Mr.Vadson"]да и заводские настройки цвета там такие,что калибровать уже не надо ничего.[/quote]
Калибраторы ФФТОПКУ филипсы рулят

Не самс в любос случае у них овердрайв через одно место сделан на всех мониках

А на них ваще не стоит смотреть т.к бред там полный написан

Да не всё нормально просто Benq дешовая фирма....
Добавлено спустя 1 минуту, 27 секунд

Ето ты про ети ?

? какой нафиг PVA

Ну если вы ,уважаемый,почитаете себя за 90% домашних пользователей,то антибликовое покрытие однозначно плохое.ЭТО сугубо ваше мнение,и к девяноста процентам ,от которых бросаетесь заявлениями вы имеете весьма относительное отношение.Вы ,уважаемый,неизлечимы(граматику я опускаю,тут ,похоже, уже никак)- видеть дальше собственного носа,-удел немногих.Продолжайте самовнушение...
А вот здесь замечание по-делу,-действительно из четырех моделей только Nec на матрице MVA,остальные на TN(мой косяк,даже не ожидал что люди хотят "это Г.":P.Странно,не находите мсье sashalol ,опять люди хотят "это Г.",они прямо-таки наровят не купить S-IPS ,безобразие форменное,бегут от своего счастья.Ну не хоят они "универсальных мониторов" ,и все тут,хотят почему то играть комфортно и не хотят широких углов ,правильных цветов и смазов в играх .А насчет 20-ти дюймов на IPS,то в этом случае матрица существенно быстрее(факт общепризнанный),чем ваши псевдо быстрые 18мс IPS .И двадцатки действительно заслуживают внимания,- и в качестве игрового варианта.