Многие действительно не обращают на него внимания, но лишь до момента, когда рядом не появляться дисплей, где КЭ практически или полностью отсутствует. Если всё устраивает, то, конечно, монитор никуда сдавать не надо

Счастье в неведении как говорится.

Кривой экран не для чего не нормальная тема.

Добавлено спустя 5 минут 38 секунд:

Чутка подкристалливает на белом фоне и все, но проблем от этого не вижу.

Это шутка была, тк больше на рынке 34" плоских вроде нет.

HP X34 и iyama XUB3490WQSU-B1.

ASUS MG279Q - сидел на нем, там тоже есть КЭ и так как смотрю на экран слегка снизу, видимо привык к этому эффекту и по этому вначале обсуждения мной этой модели после покупки написал, что в сравнение с ASUS MG279Q изменений нет, только ощущение, что его растянули.

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:

Там нет встроенной акустики, жирный крест сразу, без обсуждения.

Издеваешься, 60 гц мне предлагаешь

Iiyama G-Master GB3461WQSU-B1 вот 144гц

Там тоже матовое покрытие экрана матовое, может быть КЭ.

Добавлено спустя 10 минут 27 секунд:

При заводских установках, в любых предустановленных режимах и после ручных правок градиентные переходы достаточно плавные, по крайней мере по меркам 34-дюймовых UWQHD-мониторов. При минимальных же правках в LUT видеокарты в ходе калибровки монитор Iiyama сразу демонстрирует несколько грубых переходов и областей с лёгкими паразитными оттенками. Отсюда можно сделать вывод, что матрица может быть построена по схеме 6 бит + FRC, а не чистые 8 бит.
https://3dnews.ru/1044866/obzor-iiyama-gmaster-gb3461wqsu

Вот пример и сравнение http://screenshot.ru/upload/image/dOlu На моём прошлом, ровном LG34UM58 была именно матовая плёнка. Плюсы у матового покрытия свои, меньше бликов и отражений. Но если близко присматриваться к экрану, на котором что то изображено, особенно мелкое, то полуматовое-полуглянцевое предпочтительнее, особенно если PPI высокое. Матовая плёнка более грубая, на её поверхности большие пупырышки, глянцевая плёнка сам понимаешь имеет пупырышки мельче. Ведь не зря монитор Apple просто прикрыт стеклом, без всяких плёнок.

Если кто то вдруг купит ROG XG349C, просьба отписать в личку. Ценник конечно на него у нас полностью неадекватен - у нас 100к, Newegg USA - 800$. Тот же 34GP950G 85к, USA - 1200$.

Так и есть. И все эти новые моники на этой матрице с этой сильно матовой плёнкой. Как будто кто-то будет использовать эти огромные мониторы не в комнатах у себя дома, а носить с собой летом на улицу по прямые солнечные лучи. Вообще производители мониторов странные товарищи. Одни лепят радиус изгиба 1000, что пользоваться невозможно. Другие цену лепят 70 как лыжа не пойми за что, ещё и в дифиците, то есть то нет в продаже. Другие вот выпускают недорогие и прямые моники. Но вместо нормальной полуматовой полуглянцевой плёнки делают жёсткую матовую. В сегменте ультравайд абсолютно нечего покупать.

Да вообще не напрягает.

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

Не вижу ничего такого чтобы его брать.

Здравствуйте!На счет https://4k-monitor.ru/catalog/asus/ASUS ... ix_XG349C/ Я покупал асер 34 gs за 100 т.р с той же матрицей и теми же настройками.
У этих мониторов нет настроек насыщенности, они просто выедают глаза. Есть только яркость и контрастность. Не берите, пожалуйста этот монитор . Пересмотрел много за это время, от Одиссея G 9, до этого асер со 180 герцами. Поверьте, если глаз давит и 180-200 не нужны и 100 герц в 100 раз лучше будет на нормальном монике .
Вернулся к Asus Rog Swift pg348Q и счастлив.
100 герц , 3.5 к, и матрица просто идеальна. Курватура минимальна. Не пойму зачем так гнут новые мониторы.., это просто маркетинг. Впредь никогда не возьму моник с большой курватурой,пусть сами рыбий глаз себе натягиваю на 1 место -) Я лучше плоский 32 асус с ипс 170 герц возьму, к примеру. Хотя с 21 на 9, уже нереально соскочить-)) супер формат.От слова - Отличный.
П.с Честно..Смотрю сейчас на рынок мониторов..Нихрена нет норм решений., да же плоские 3.5 к 21 на 9 с 75 герцами на борту, есть во много раз лучше чем это..,якобы игровые.
И вообще, может куплю сейчас вторым. про запас - Asus Rog Swift pg348Q . пока есть на рынке . У меня от него глаза не устают от слова - Совсем.

Кстати,у кого есть монитор - HP 34" X34 ? Как он?

В общем у них одинаковые матрицы? GIGABYT EM34WQ и HP 34" X34 ?

Не могу найти какая у него матрица

https://www.testufo.com/frameskipping#horiz=15&vert=8
Прошел этот тест, но только на браузере Edge, но хроме пройти не удается, тк там что-то в настройках нужно изменить.

Скорее всего да, возможно возьму X34 после НГ. Боюсь КЭ и возможного сильного тинта, но ценник в 36к привлекает честно говоря.

а зачем она нужна? звук ведь отвратный.

Добавлено спустя 43 секунды:

А мне достаточно.

Еще 1 не пойму. Вот считай, к примеру HP 34" X34 и ASUS ROG Strix XG349C , по сути те же параметры, обе с ипс .Только у асуса курва по больше,а стоимость на 60000 т.р выше.
В чем такая мега разница? В технологии матрицы, восприятие ?

Русич если курватура разная, то матрицы разные. Точно

Да понятно что разные, по деньгам просто мега разница.