Читал я эти статьи, но они немного противоречивые…
В одной пишут
Забудьте про фильмы. Качество DVD сильно страдает из-за "шума" на цветовых массивах, а также из-за артефактов в дыму или тумане. Кроме того, артефакты заметны и на движущихся объектах, хотя и не так ужасно, как у Samsung 960BF.

А в другой
Поэтому Samsung можно поздравить с удачной эволюцией - для просмотра кино 193P+ подходит полностью. Более того, грамотно используя в MagiceTune профиль Cinema можно увеличить яркость и различимость деталей даже в самых темных эпизодах видеофильмов.

Кому верить?!

inform_n я не могу сказать, что плохо показывает, меня устраивает, но спроси еще кого-нибудь - я с другими LCD не сравнивал, т.к. сразу перешел с CRT.

Можно подробностей, как разбирать ногу? Не хочется быть изобретателем велосипеда и что нибудь сломать.

вот тут есть подробности для разборки http://people.overclockers.ru/deroma/record2

мож я чего не понял, но зачем приводить ссылку которую цитировал я? Фотографии разобранной ноги совсем не вносят ясность в то КАК её разобрать, по крайней мере мне не вносят, мож я тупой, хз

woffka Там ничего сложного нет. Поддеваешь под верхнюю крышку отвертку и потихоньку крутяшими движениями поднимаешь. Там стоят защелки. Я сейчас снимаю без отвертки - ногтем поддел и снялось. Ставить лучше не стяжку а проволоку.

ок, вечером попробую, спасибо.

Да, сложного ничего нет, инструкция по разборке правильная.
На счет проволоки - тоже верно. Но там на фотках -временный вариант.
Если Вы обратили внимание, на одной из фотографий присутствуют "посторонние" пружины- в данный момент экспериментирую
с закаливанием пружин из тормозных колодок , поэтому комментов пока нет.
Единственное что скажу -пружина в мониторе стоит очень крепкая ,крепче пока ничего не нашел

Ну вообще идея применять "неправильные" пружины - не очень хороша, факт общеизвестный, что со временем любая пружина в постоянных или динамических нагрузках меняет свою жёсткость, вопрос только в том как скоро это произойдёт, если всё сделанно по уму - то монитор должен был сдохнуть раньше пружины
В общем разобрал, поглядел. Пока не стал с заменой заморачиваться - не каждый день я его кручу верчу, просто заблокировал сам механизм, между нижним креплением пружины и частью механизма сгиба всунул подходящий по размеру кусок железа, вроде держит, будет проволока стальная под рукой стяну всё таки пружину, а то можно механизм свернуть если вдруг всё таки захочу высоту поменять.

Время отклика на 970р хорошее, я бы не сказал, что он медленнее 710Т. Во много игр играл на нем, включая динамичные шутеры (UT-2004), все ок. Единственное если сильно всматриваться можно на темных тонах заметить артефакты овердрайва, но они не напрягают совершенно.

Кто-нибудь уже 971р видел или нет? Разница вроде бы только внешне, а матрица и скорость та же.
В IXBTе уже на тест взяли, результаты должны быть в начале сентября. Даже не знаю взять 970 или подождать 971?

ИМХО тоже самое, нужна модная поставка бери и еще жди, пока он подешевеет до уровня 970Р

Morello смущают многочисленные жалобы на ногу у 970. Надеюсь и жду , что у 971 нога будет крепче.

Но оно никак не 6 мс. Ни одно значение не соответствет даже 12
http://www.thg.ru/display/19_lcd_2006/i ... y_970p.jpg

Нельзя верить той, ссылке, которую ты привел, т.к. методы измерения времени отклика у всех свои, я имею в виду инженеров Самсунга и тестеров с THQ + погрешности прибора + миллисекунды на 970р измерены как GtG, а на THQ возможно как BtB. Я не спорю, что время отклика повыше 6 мс, но в некоторых участках цветового диапазона оно действительно приблежается 6 мс.

Васо и Morello
У Samsung 971p заявлена контрастность 1500:1, а у Samsung 970p 1000:1.Так-что есть разница в матрице.

Тестеры Самсунга меряют по переходу от белого к чёрному. Этот переход в большинстве случаев самый быстрый, иногда даже в пару раз быстрее среднего показателя.

THG это не только российский сайт, это англоязычный tomshardware. И большинство статей там переводят с английского, а по-английски схалтурить трудно. Там работяют люди с учёными степенями, а не только "любители". Потом на THG стоит очень точный тестер, не серийный, как везде. Да, он не посчитает супер точно, но однозначно точнее, чем на большинстве тестеров такого рода.
И даже если счёт отклика не очень объективен в отношении количества милисекунд, то он точно объективен при сравнеии.

Samsung 970P (PXBQ) 1280x1024, 1000:1, 250cd/ m^2, DVI, 6ms PVA
Samsung 970P (PXFV) 1280x1024, 1000:1, 250cd/ m^2, DVI, 6ms PVA
Samsung 970P (PXHQ) 1280x1024, 1000:1, 250cd/ m^2, DVI, 6ms PVA
чем отличаются эти 3 моника, и какой лучше взять?

-Konig-
Это типа самсунг любит одну и ту же модель на разных матрицах делать. Обычно, повторяю обычно, что дорже, то и лучше.

А они все одинаково стоят, вот так вот...