Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Не просветите, на яндекс маркет столкнулся с такими мониторами - Вот В ТХ максимальная вертикальная развертка написана аж 125 Гц, это что развод, маркетинг? Или действительно есть возможность выставить, наконец-то, вместо надоевших 60 Гц выше развертку, пусть и S-IPS, но IPS. Что можете сказать по этим мониторам? И ещё не подскажите, как мне разогнать свой, текущий, LG IPS236V выше 60 Гц, подобная настройка в AMD Catalyst пропала, ни средствами Windows, ни Catalyst не возможно выставить свыше 60 Гц, хотя, когда-то сидел на встроенке и там через INTEL драйвер спокойно выставлял 75 Гц, картинка немного "темнела" но взамен приходила плавность. Подскажите, плс, как поступить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2005 Откуда: Москва Фото: 8
Цитата:
Rudolf Witzig цену бы приблизительную узнать...
На аналогичный монитор от Шарпа, который должен был продаваться(или уже продается) с февраля 2013, озвучивали цену в районе 5000 USD. Вообще такая диагональ и разрешение уж слишком большое для монитора. Если при 1080р и 1440р разница в +30%, то тут все 50%. Игровым его вряд ли назовешь. Да и 31.5 дюймов уж слишком много для монитора. Я сижу за 27-ти и монитор с большей диагональю просто не представляю. Хотя интересно как будет выглядеть картинка. Все таки зерно будет меньше, чем на 27/1440р. Там зерно 0.180мм против 0.233мм. Под такой монитор нужно будет очень и очень мощное видео решение. Что-то вроде двух 690/7990.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2005 Фото: 1
У меня сейчас 27" 1920х1080. Если возьму 27" 2560х1440, то сильно ли будет заметна разница в чёткости изображения в играх? Сейчас на чёткость не жалуюсь. А потребность в сглаживании по идее на 27" 2560х1440 должна быть меньше т.к. пиксель меньше и лесенок будет почти не видно? В магазинах не посмотреть нормально. Везде мониторы подключены к каким-то недокомпам по D-Sub и показывают видео в разрешении 640х480...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2005 Откуда: Москва Фото: 8
Цитата:
BigCar У меня сейчас 27" 1920х1080. Если возьму 27" 2560х1440, то сильно ли будет заметна разница в чёткости изображения в играх? Сейчас на чёткость не жалуюсь.
До 27/1080р был наверное монитор в 22/23 дюйма и с разрешением 1650х1080/1920х1080? Если да, то была ли заметна разница в четкости при переходе с 23/1080р на 27/1080р. Картинка как-то изменилась?
Цитата:
А потребность в сглаживании по идее на 27" 2560х1440 должна быть меньше т.к. пиксель меньше и лесенок будет почти не видно?
Потребность немного меньше, но сглаживание нужно. Субъективно я бы сравнил так на 1440р/MSAA 2х смотрится как на 1080р/MSAA4х.
Цитата:
В магазинах не посмотреть нормально. Везде мониторы подключены к каким-то недокомпам по D-Sub и показывают видео в разрешении 640х480...
Проблема всех магазинов. Я в гарантийном отделе проверял, там они более продвинутые. Но такая проверка ничего не даст. Битые пиксели очень сложно заметить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2005 Фото: 1
pa_ul писал(а):
До 27/1080р был наверное монитор в 22/23 дюйма и с разрешением 1650х1080/1920х1080? Если да, то была ли заметна разница в четкости при переходе с 23/1080р на 27/1080р. Картинка как-то изменилась?
Никак. Был 17" 1280x1024. Потом 22" 1680x1050. Потом 27" 1920х1080. Никакой чёткости в картинке при переходе не было. Просто экран больше. И под его размер росло разрешение. А в случае 27" 2560х1440 размер останется таким же, но разрешение увеличится на 30%. Вот и интересуюсь стоит ли оно того. Ведь нагрузка на видеокарту тоже сильно возрастёт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2005 Откуда: Москва Фото: 8
BigCar То есть разницу в картинке при переходе с 22" 1680x1050 на 27" 1920х1080 вы не почувствовали? тупо больше диагональ? Я к тому, что диагональ с одним и тем же разрешением не может расти с нуля. Рост идет за счет увеличение зерна, оно становится тупо больше, или за счет более высокого разрешения.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2005 Откуда: Москва Фото: 8
Цитата:
BigCar Именно так. Диагональ больше. Картинка одинаковая.
Разница в картинке должна быть видна на глаз. Картинка совсем другая получается, более жирной и рыхлой. Вот я выводил раньше игру на монитор 23/1080р, а потом на телевизор 32/1080р. На последнем картинка выглядит рыхлой и жирной, эдакое мыло, уже на расстоянии от 50 и 80 см не посидишь. Чтобы было более понятно, запустите игру на родном разрешение 1080р, а потом снизьте разрешение до 720р. Диагональ останется та же, но разрешение станет меньше, это скажется на общей детализации.
Цитата:
Крупное зерно вижу только на 40" FHD телевизоре, если с 0,5-1 метра смотреть. На мониторах вообще по барабану это зерно.
Дело в не в крупном зерне. Диагональ не будет расти с нуля. Или увеличивается разрешение или увеличивается точка. Для мониторов много летний стандарт - увеличение диагонали за счет увеличения разрешения. Все мониторы от 15 дюймов и до 27 дюймов появлялись на свет за счет увеличения разрешение, так как предполагается близкое расстояние. Это не телевизоры с разрешением 1080р и диагональю от 22 до 40 дюймов, где диагональ растет за счет простого увеличения зерна. Так как телевизор изначально предполагается использовать на более дальнем расстоянии, поэтому и экономят на более сложных экранах.
Вообще, конечно, если разница между 22/1050р и 27/1080р вы не видите, то можно не обновлять монитор. Но по факту замена должна дать примерную картинку и четкость как была на мониторе 23/1080р, но может чуть лучше. Замена на 27/1440р целесообразна в том случае, если пользователь хочет увеличить диагональ без ущерба к текущей детализации/четкости.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2012 Откуда: Арх. обл.
BigCar писал(а):
А в случае 27" 2560х1440 размер останется таким же, но разрешение увеличится на 30%.
Неважная математика у вас (не в обиду будет сказано ) Разделите 3.686.400 (2560х1440) на 2.073.600 (1920х1080) = 1,777777...8 беск. дробь. Т.е. 2560х1440 на ~78% больше нежели фуллхд. 30% никак не получится. Потому и
BigCar писал(а):
нагрузка на видеокарту тоже сильно возрастёт.
из-за почти двукратного превосходства в разрешении. Вот#77 сколько места занимает фулхд на экране 2560х1440, правда у огрызка весьма широкая рамка 3 см по краям и 4 по низу, на 104 стр. этого топика есть фотки.
_________________ Была бы шея, а хомут найдётся...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2005 Откуда: Москва Фото: 8
Цитата:
BigCar Ничего подобного не наблюдал. Чёткость такая же, но размер экрана больше.
У вас диагональ с 22 до 27 на волшебных бобах выросла? Если разрешение почти не увеличилось, то за счет чего рост диагонали? Картинка априори не может быть идентичной как была на мониторе 22 1680х1050.
Цитата:
BigCar И при этом чёткости не прибавится.
Странный вывод. Детализация и четкость будет намного лучше, чем на вашем мониторе 27" 1920х1080. Берите 27/1440р не пожалеете. После 27 дюймов с разрешением 1920х1080 получится очень колоритная разница в игрушках. Плюс рабочий стол будет больше, можно кучу окон держать открытыми.
Цитата:
Возьму лучше 29" LG 21:9
Специфический монитор. Прежде чем покупать, я бы посмотрел его в живую. Размер точки разный (мм 0.876Hx0.268V). Будет наверное постоянно казаться, что картинка растянута. Этот монитор больше подходит для работы, разложить кучу окон и все такое. Если уж хочется диагональ больше 27-ми, то лучше уж смотреть в сторону 30 дюймовых с разрешением 2560х1600.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2005 Фото: 1
pa_ul писал(а):
У вас диагональ с 22 до 27 на волшебных бобах выросла? Если разрешение почти не увеличилось, то за счет чего рост диагонали? Картинка априори не может быть идентичной как была на мониторе 22 1680х1050.
Просто я купил хороший 27" монитор. Поставил рядом со старым 22" и нормально настроил. "Из коробки" картинка естественно была не очень. Как и у всех мониторов.
pa_ul писал(а):
Детализация и четкость будет намного лучше, чем на вашем мониторе 27" 1920х1080. Берите 27/1440р не пожалеете. После 27 дюймов с разрешением 1920х1080 получится очень колоритная разница в игрушках.
Убедили. Заставлю продавцов подключить монитор к нормальному компьютеру.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения