Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2020
du5t, потому что у тебя 32GK850G, там похоже вообще другая матрица стоит в отличии от 650, градиенты более-менее. Одна падаль тут кричала что разницы то нет между старшей и младшей моделью, зачем переплачивать, там только HDR, а он не нужен. Оказывается там не только в HDR разница, но и во всём, даже в отклике. И градиентах. Ппц....
Цитата:
К сожалению, 32GK650F-B хуже обрабатывает градиент, чем большинство мониторов. Там заметные полосы в областях аналогичного цвета.
#77#77
При 60Hz 7.3 оценка отклика. А ведь я и без тестов и обзоров сразу это почувствовал, что этот мусорный монитор как-то себя странно на 60Hz ведет, хуже чем старый 60Hz монитор
Яков писал(а):
так LG 32GK650F-B с VA матрицей, у меня то AH-IPS.
Ну тот чувак подтверждает что у него на лыже градиенты адские и сравнивает с IPS. Ты прочитай что там написано то по ссылке..... Ты то тут причем, где я писал что у тебя VA??? Я тебя просто попросил сказать\показать как у ТЕБЯ на IPS с градиентами и всё.))
Последний раз редактировалось fosokon500 15.05.2020 14:53, всего редактировалось 4 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.07.2014 Откуда: Рига, Латвия
fosokon500 путаешь немного. HDR у 850F, у 850G - G-Sync без HDR. Про "падаль" я кажется знаю, про кого идёт речь. Благодаря ему я и взял 850G и вообще посмотрел в сторону VA.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2020
Яков писал(а):
это было кому адресовано? и приставка "ну" здесь как утверждение что у него проблемы с градиентами, значит и у меня должны быть..
Как же тяжело))))
-Я просил тебя скрин открыть на весь экран на твоём IPS мониторе и сфоткать, хотел посмотреть как с градиентами на IPS, чтоб сравнить со своим говном. -Ты написал "да у меня фотик не дома..." -Я пишу, ну (типа ладно), потому что тут уже чувак отписывался и скинул ссылку (где он подробно всё описывает). То есть подтверждает что проблема есть НА VA.
Так понятнее? Мне нужно больше инфы для понимания, сравнения, а это говно сраное-ссаное (монитор) я буду сливать походу, это ужас.
du5t писал(а):
путаешь немного. HDR у 850F, у 850G - G-Sync без HDR.
Да-да, сорян, "F" с Freesync 2 и HDR, а с "G" без HDR зато c G-Sync. Но стоили они тогда примерно одинаково, на 12-15-шку дороже 650.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2009 Откуда: Москва Фото: 0
fosokon500 писал(а):
а на эйсере ИПС там не так выражено это
На Айсере вообще их нет. (светлая муть это сое отражение в мониторе, вживую вообще все идеально)
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ i7-8700К, Z370-F Gaming, CMW16GX4M2C3200C14, MSI RTX 2080 Ti GAMING X TRIO, 840 EVO+970 Pro, Dark Power Pro 11 750W, CA-01B-B-SL, Acer Nitro VG270UP
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2009 Откуда: Москва Фото: 0
fosokon500 писал(а):
Одна падаль
Это известный специалист по всем вопросам, слушайте его больше.
_________________ i7-8700К, Z370-F Gaming, CMW16GX4M2C3200C14, MSI RTX 2080 Ti GAMING X TRIO, 840 EVO+970 Pro, Dark Power Pro 11 750W, CA-01B-B-SL, Acer Nitro VG270UP
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2009 Откуда: Москва Фото: 0
du5t писал(а):
Но и серый - почти чёрный. Если я так крутану яркость и прочее, у меня тоже градиентов практически не будет, всё сольётся в темень.
Монитор откалиброван профессиональным аппаратным калибратором, так что если у меня где то черный, то это он и есть. P.S. Ради объективности выкрутил якость на 100 и контраст - небольшие градиенты появляются, но за эти 1,5 минуты я чть не ослеп. У меня яркость 100 нит по прибору, как и должно быть. Т.е. при правильных настройках и правильном цвете, градиентов не наблюдается.
_________________ i7-8700К, Z370-F Gaming, CMW16GX4M2C3200C14, MSI RTX 2080 Ti GAMING X TRIO, 840 EVO+970 Pro, Dark Power Pro 11 750W, CA-01B-B-SL, Acer Nitro VG270UP
Подскажите, пожалуйста: если я запущу старую игру, например NSF Underground 2, которая позволяет в настройках выставить максимум 1280*1024, то - я буду играть в 144 fps?
Или Fallout 1 в родном разрешении 640*320, я смогу играть в 144 фпс и G-sync?
Или нужно только родное разрешение 2560*1440 для игры в 144 fps?
caliskan Просто уже заказал монитор 27'' 2560*1440, и хочу быть уверенным, что игры будут работать. И фиксы широкоэкранных разрешений есть не на все игры.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.07.2014 Откуда: Рига, Латвия
tarasovjr писал(а):
так что если у меня где то черный, то это он и есть
Я сужу только по фотке. У меня тот серый светлее, либо на телефоне экспозиция в минус ушла.
tarasovjr писал(а):
Ради объективности выкрутил якость на 100 и контраст - небольшие градиенты появляются, но за эти 1,5 минуты я чть не ослеп
Так по идее и должно было бы быть. На IPS градиенты себя если проявляют, то на немного большей яркости-контрастности, чем VA.
fosokon500 писал(а):
если стабилизатор черного в 0% крутануть, там меньше градиентов
0 это самый тёмный чёрный или самый светлый? У меня нет цифр, Low/Medium/High.
Короче, хрен с ними, градиентами этими. Всё равно лучшей замены нет, смотреть нет и толка. Перелезать если и буду, только с 31.5" на 31,5". На 27" уже обратно точно не вернусь.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения