всех с наступившем.есть у кого нибудь здесь такие мониторы? https://technopoint.ru/product/41d1d1b7 ... -viewsonic или https://technopoint.ru/product/fcd6aee7 ... brand-benq хотелось бы о них услышать ваше мнение.

я далеко не знаток, но разве 31,5 не избыточно для FHD? Для таких диагоналей обычно 4к берут, ну или UHD насколько мне известно. У меня в зале 32 дюймовый телевизор, я щас даже не представляю если мне его заместо монитора поставить...

мне вот то же очень интересно,поэтому и спрашиваю,стоит оно того или нет,.

galcev2 31 на fhd не стоит того.

даже если расстояние от монитора до глаз 100-120-150см.?

galcev2 Да, там плотность пикселей очень низкая.

galcev2, у меня 27" FHD от Самсунга. А сижу я примерно в 1м +-10 см (зрение у меня 100% если что)). Для 32 дюймов надо примерно полтора метра расстояние.

не люблю когда мои фразы из контекста вырывают. если внимательно перечитаете то я так и сказал что ипса 144 будет дороже tn 144 и это - естественно .
в чем проблема? хочешь нормальный монитор надо что бы нормальный и бюджет был, где гарантии что с алика придет панель не с битыми пикселями?
как по мне так надо все в живую глазами смотреть, на XG3202-C даже по этой теме обзор есть сам обзор

ну такое себе, с этими заказами, гемора может быть не меньше чем сходить в магаз и там разборки устроить.

ну каждый покупает в меру своего бюджета, кому то это может быть нормально, а кому очень дорого. сколько людей столько и мнений

У кого есть опыт использования 75 Гц и 144 Гц, разница заметна?

alexsam примерно как между 40 и 60 fps

Не могу определиться, 75 или все таки 144 Гц брать
Сейчас 60-ти герцовый использую .

ну ты там определись чем 60 гц не устроил а потом глядишь решишь что взять

Я вообще был не сторонником многогерцовых моников, потом в этой и в соседних темах начитался восторженных отзывов о 144 Гц, захотелось своими глазами посмотреть.
Область использования моника - игры сингловые и серфинг.

для начала выясните потянет ли ваша система в ваших играх фпс выше 60 (лучше около 100) иначе разницы особой не заметите. тем более если игры не кс или оверватч, а сингловые и неспешные.
а при работе в системе эффект от 144гц заметен, конечно, если специально всматриваться на то как плавно вы водите мышкой и перетаскиваете окна. но мне, во всяком случае, гораздо больше бросаются в глаза убогие градиенты черного и вырвиглазный красный на самсунговских 144гц VA, по сравнению с обычным 60гц IPS, чем я восторгаюсь "плавностью".

Имхо VA самые убогие матрицы, не удивительно, что у тебя от них рвотный рефлекс.

У меня недавно друг пересел с IPS 60 на TN 144, так его восторгам нет предела, причем на цвет ни малейших жалоб. Более того, он менял моник по одной причине - усталость глаз, а в итоге получил не только то, что глаза больше не устают, но еще и плавность, которую даже в своих фантазиях представить не мог. И это при видюхе RX 560.
Сам же я давно сижу на TN 144Гц и когда сажусь за рабочий IPS 60Гц, то испытываю жуткий дискомфорт из за отсутствия плавности и более плохого отклика мышки. Что же касается цветов - меня они и там и там устраивают. Оба моника откалиброваны и разница в цветовом покрытии AdobeRGB составляет всего 4% (68% у TN и 72% у IPS).

Никуда всматриваться не надо, разница просто огромна и заметна мгновенно.

Если для игр, то только 144. Когда увидишь все своими глазами, то поймешь почему. Но никаких VA матриц, ибо это тот еще кошмар.

Это только твое неправильное мнение Любая технология имеет право на жизнь, про отвратительный черный на TN и IPS наверное просто "забыл" упомянуть?

Я считаю, что глубина черного в играх вообще не важна, более того - провалы черных полутонов VA-монитора будут только мешать в темных играх, ибо ты тупо не увидишь огромного количества деталей, которые могут быть очень важны (на VA вместо кучи черных оттенков ты увидишь одно очень глубокое и красивое черное... "пятно"). Нет, спасибо.

Может вы с tn путаете, у меня такой проблемы нет.