Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Trace Free (TF) — технология разгона в мониторах ASUS, позволяющая увеличить скорость матрицы (отклик), максимально снижая так называемые шлейфы (размытие) за движущимися обьектами.
_________________ За сообщение вида "Не могу создать тему в барахолке. Почему?“ будет ЖК 1 месяц за нарушение п. 2.1 правил конференции - игнорирование поиска.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк
Jansky83 писал(а):
это с учетом того что все фильмы сами по себе 24фпс.
Как правило в фильмах с таким фпс, уже в каждом кадре есть эти шлейфы(можешь сам в этом убедится, проигрывая динамичные сцены по кадров), и монитор не может их никак исправить. Если только юзать какие-нибудь фильтры, которые как правило очень охочи на процессорную мощность.
Получил сегодня Asus VG27AQ. Партия март 2020, битых пикселей нету, багнутых пикселей в левом верхнем углу тоже нету. Пока все норм, но возникло пару вопросов. 1. Кто какие использует настройки яркости, контрастности и прочего? Пока что поставил цветовой профиль и настройки с tftcentral (контраст 80, РГБ 92-94-100, яркость 5). Есть еще профиль от 3dnews, но он тускловат немного.
2. Как проверить работает ли фрисинк в игре и при каких условиях он вообще будет работать? Пробовал в игре (Remnant в 1080р) включать и отключать, разницы не увидел. В обоих случаях при фпс ~140 картинка плавная, при фпс около 100 и ниже становятся заметны поддергивания. Особенно это заметно, когда камеру крутишь по горизонтали. Подключение по дисплей порту.
2. Как проверить работает ли фрисинк в игре и при каких условиях он вообще будет работать? Пробовал в игре (Remnant в 1080р) включать и отключать, разницы не увидел. В обоих случаях при фпс ~140 картинка плавная, при фпс около 100 и ниже становятся заметны поддергивания. Особенно это заметно, когда камеру крутишь по горизонтали. Подключение по дисплей порту.
В первую очередь включите поддержку FreeSync на самом мониторе в вашем мониторе она вроде называется Adaptive-Sync, потом в настройка nvidia включите
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2004 Откуда: Омск Фото: 8
mikron0612 писал(а):
2. Как проверить работает ли фрисинк в игре и при каких условиях он вообще будет работать? Пробовал в игре (Remnant в 1080р) включать и отключать, разницы не увидел. В обоих случаях при фпс ~140 картинка плавная, при фпс около 100 и ниже становятся заметны поддергивания. Особенно это заметно, когда камеру крутишь по горизонтали. Подключение по дисплей порту.
Частота обновления монитора должна соответствовать частоте кадров. Отображается в меню монитора. Т.е. во время игры заходишь в меню и смотришь за изменениями.
PS. По монитору. Все аналогично как у комрада. Январь 2020, 165гц на коробке, ни каких косяков по пикселям нет. Только жесткий глоу. На предыдущем LG WK600-W настолько ярко выраженного эффекта не было. Ну и долгое включение по DP. Во всяком случае со вторым подкдюченным монитором (по hdmi)..
И это, и пункт "Оверлокинг" включены, бестолку. Перезагружал комп, толку нету.
#77
Vlad25 писал(а):
Ну и долгое включение по DP
По началу тоже долго включался и не мог войти в биос. Прошил биос видеокарты и эти проблемы ушли; и в биос входит, и загрузка теперь 12.3 сек, если верить десперчеру задач.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2012 Фото: 0
mikron0612 я тоже прошивал, но не помогло. Техподдержка говорит переходить на hdmi, и вообще это особенность монитора, по их словам. Видеокарту меняйте, вот и все.
Пробовал. В общем, пишут, что на GTX 970 фрисинк не пашет. Прискорбно. Ну да ладно, все равно в этом году буду брать что-то типа 3060 или 3070, тогда и опробую этот фрисинк.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2009 Откуда: Москва Фото: 0
Airport писал(а):
Эти 240 в них есть смысл или это маркетинг?
Чтобы дискретную систему приблизить к аналоговой, по Котельникову частота дискретизации в пределе стремится к бесконечности. Поэтому когда сделают 1240 Гц, все равно нужно будет брать. Чисто научные данные))
_________________ i7-8700К, Z370-F Gaming, CMW16GX4M2C3200C14, MSI RTX 2080 Ti GAMING X TRIO, 840 EVO+970 Pro, Dark Power Pro 11 750W, CA-01B-B-SL, Acer Nitro VG270UP
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2010 Откуда: Минск Фото: 104
Airport писал(а):
Эти 240 в них есть смысл или это маркетинг?
Человек распознает картинку которую ему показали в течение 1/220 секунды и при этом понимает что на ней было. Столько кадр держится на экране при 220 фпс, прежде чем сменится другим. Так что да, 240 фпс имеет смысл. Только матрицы должны быть без размазни с мгновенной реакцией. Но это если речь о картинке. А если на экране че то моргнет в темноте, вспышка света в течение одного кадра например, то скорее всего ее можно распознать и еще при более высоких фпс, при 360 например, которые можно увидеть на 360 Гц мониторе. Но толку от этих герц и фпс мало, если играешь офисной мышкой с частотой опроса 125-250 Гц.
_________________ Jetway V266B; Athlon XP 1600+; DDR 256MB; GIGABYTE GeForce2 MX 400/32MB; PSU 250W; Seagate 40GB; FDD Samsung; CD LG GCR-8520B; LG Flatron 795FT Plus
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2015 Откуда: Москва
<TopUpdate> писал(а):
Как правило в фильмах с таким фпс, уже в каждом кадре есть эти шлейфы(можешь сам в этом убедится, проигрывая динамичные сцены по кадров), и монитор не может их никак исправить. Если только юзать какие-нибудь фильтры, которые как правило очень охочи на процессорную мощность.
То есть, получается, быстрота отклика самих пикселей современных панелей настолько быстрая, что это уже не влияет? Да уж... А как же классику смотреть?! Из недавнего что заметил - 300 спартанцев 1962 года - на 34:04 камера движется поперек вертикальной колонны и там сплошной блюр, что на двд9, что на веб-дл рипе с 4900кбит (знаю что мало, но что нашел). Также пробовал баловаться настройками проигрывателя - он синхронизирует монитор с фпс источника, но не помогло. А так да, заметил, что современное смотрится лучше. В любом случае спасибо за наводку, буду копать в этом направлении.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2004 Откуда: Омск Фото: 8
mikron0612 писал(а):
По началу тоже долго включался и не мог войти в биос. Прошил биос видеокарты и эти проблемы ушли; и в биос входит, и загрузка теперь 12.3 сек, если верить десперчеру задач
У меня 2070s для них подобных исправлений не выпускали. Думаю реально не в видеокарте дело.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2009 Откуда: Москва Фото: 0
Vlad25 писал(а):
Думаю реально не в видеокарте дело.
Но, получается, и не в мониторе?
_________________ i7-8700К, Z370-F Gaming, CMW16GX4M2C3200C14, MSI RTX 2080 Ti GAMING X TRIO, 840 EVO+970 Pro, Dark Power Pro 11 750W, CA-01B-B-SL, Acer Nitro VG270UP
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2004 Откуда: Омск Фото: 8
tarasovjr До него основным был lg wk600 так же подключен по dp. Всегда "подхватывался" первым. После замены на этот Асус первым начал включаться Лось по hdmi. Кроме замены монитора ни каких изменений не было. Так что я именно на монитор грешу, на нюансы его работы.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения