Может в обзоры тоже "потыкать? "

BenQ 38" EW3880R опечатка, ошибка в описании? IPS и контраст 3000:1..

Конечно ошибка, может и сознательная.. Там стандартная IPS на 1000:1 Там и яркость не верная написана, у него вроде 300-350 нит, а не как в описании 230.
В Южной Корее в продаже появился Odyssey OLED G8. https://www.samsung.com/sec/monitors/pa ... 4BG850-QT/ К декабрю в Европе и США и тд.

Всё-таки народ немного разбирается, раскупили самое лучшее. На Авито есть все модели.

трудности перевода.

Не дождался UW курведных IPS-ов. Их похоже с каждым днём всё меньше и меньше, а цена всё выше и выше.
Взял вчера одиссея C49RG90 на SVA. Первое впечатление - что за ... )
Вобщем - зачётный аппарат. Засветы проверял в магазине, укрывшись чёрным полиэтиленовым покрывалом ), пиксели тоже. Яркость матрицы с выкрученной на 100 подсветке, показалась в магазине не яркой и даже чуть грязноватой. Монитор при проверке лежал экраном вверх, с потолка на него светили с.д. лампы. Но включив монитор дома, я просто охренел от яркости и контраста. Огромный, прямоугольный фонарь святящий прямо в лицо. Работать так нельзя, однозначно...
Установил драйвер и цветовой профиль, настроил сатурацию и цветовую температуру. Сравнил с 34GN850-B с nano IPS. Контраст и уровень чёрного в пользу C49RG90. Герцовка, быстродействие, проработка в тенях, глубина цвета и вообще цветовой охват в пользу 34GN850. Но разница в цветах на уровне вкусовщины. На nano IPS они "вкуснее", как бы живые.
34GN850 135% sRGB
C49RG90 125 % sRGB

Самсунг за счёт размера, яркости, высокого контраста и приличной сочности цветов, вышел вперёд по моим скромным имхо).
Кстати, по курватуре C49RG90 оказался вполне комфортным, с 0,8 - 1м, вот чего не ожидал уж точно. Многие пугали именно этим. Хотя, идеальным было бы 1500R.
HDR ещё не пробовал, игры не запускал. Брал для трейдинга, как основной монитор, и ещё 2 х 24" на втором этаже.
При выборе разрешения 5120х1440 100 Hz - 10 бит
При выборе разрешения 5120х1440 120 Hz - 8 бит
При выборе разрешения 5120х1440 144 Hz - 6 бит
Да, да, 144 Hz монитор может спокойно держать, но глубина цвета только 6 бит.

Может кто подсказать, если сравнивали вживую. lg 34gp950g-b сильно лучше будет по цветам и скорости матрицы, чем G27gl850? Не хотелось бы брать новый моник только из-за смены формата. Брал GL в свое время из-за скорости матрицы. И после пересадки со старого UWD лыжи с днищенской матрицей цвета даже с контрастностью 700 впечатлили) Скорость матрицы тоже. Есть ощущение, что будто меняю райзен 5900х на 5950х)))

имхо, хотите "ВАУ" эффект от перехода на новый монитор - смотрите в сторону OLED. Или можно спокойно посидеть еще пару лет на вашем G27gl850, монитор то хороший, подождать пока появится больше моделей Ultrawide OLED и обкатают технологию

Вот у Вас в подписи реально хороший, для работы и для игорей тоже ))

Прошло порядочно времени.
Отпишусь по монитору LG 38WN95C-W ,очень достойный. Асус,к которому привык , продал-)




Те кто говорят что они большие, просто врут сами себе. По сути . пол жизни смотрел в дупло 16 на 9 .
Да и этого мало-)
п.с

Русич
Показывать скриншоты экрана - это прям огонь

CHiCHo ну не понимает человек, что теперь делать?

А я рад за Вас. Сам 3 года сидел за 2 х 24" TN FHD. Заменил на 49" QLED HDR Super Ultra Wide - махнул не глядя). Брал не для игорей, для работы и трейдинга. Конечно S-VA это не IPS, тем более nano IPS. Но мне норм зашло. Глаза привыкали дней 5-7. Ибо размер и кривизна 1800R, плюс не совсем матовое покрытие. Больше похоже на вогнутую линзу
Но мозг человеческий ко всему привыкает, адаптируется....
Сейчас всё в порядке, заценил размер и формат - ок.
P.S. LG-34GN850-B сын отжал для игр

Всем привет! Решил сменить обычный монитор на ultrawide ради новых ощущений )
Бюджет ограничен 25-26т.р, и выбора не особо в этом ценовом сегменте, рассматриваю только 2560*1080, так как 3440*1440 моя видюха (3070ti) не вывезет в современных играх.
Остановился на варианте Xiaomi Redmi Curved Display 30" 200Hz (RMMNT30HFCW) отзывов о нём мало, но ттх мне очень нравятся.
Подскажите, ultrawide для игр вообще норм? Не будет ли подводных камней? Никогда не пользовался такими мониторами, для меня это будет новый опыт )

лучше не стоит, оставайтесь на 16-9.
3070ти вытянет, разница не слишком большая с 2560.

kosach1989

Как и (AMD)OPTERON тоже не рекомендую. У меня есть есть 2560*1080 на 34". Есть 2560*1440 на 27". 2560*1080 на 34" - по мне PPI маловат, картинка пикселится, в фильмах иногда размазано смотрится. А брать 21:9 с диагональю меньше, мне кажется будет больно для восприятия. Будет узкий (по высоте 24-дюймового вроде) вытянутый моник. На практике не тестил, но представление такое сложилось, когда выбирал себе + часто встречал, что пишут так.

По мне, если 21:9, то лучше сразу 3440*1440. Что на 2560*1080 точно оценил - это в разы приятнее смотреть фильмы без рамок)

Спасибо за совет. Я уже заказал 30" Xiaomi Redmi Curved Display (RMMNT30HFCW), 2560x1080, 200 Гц на я.маркете за 24тыс.руб. Кстати, модель относительно новая, вышла недавно в global исполнении.
PPI на 30-ти (не на 34х, как у Вас) дюймах 2560*1080 такой же как на 24-х дюймовом 1920*1080, что для меня вполне нормально.
3440*1440 не стал брать, так как планирую поиграть в современные игры на высоких настройках с хорошим фпс, а моя карта мне не позволит это сделать с таким разрешением
Ну и 200гц для сетевых шутеров вполне хорошо.

ага, ничего нормального в высоту не влезает (ворд, ексейл, браузер). 1440 тоже тяжело, а вот 1600 самое то.

Вы уже приняли решение. Зачем тогда спрашивали совета ? Ждали подтверждения вашего выбора ? Это совсем не обязательно. Сами всё увидите, когда сравните 3440х1440 и 2560х1080. Мониторы как правило берут сразу хорошие, т.к. не на один год берутся. Хотя именно сейчас с выбором хороших мониторов полная задница. Параллельный импорт, космические цены, ничтожный выбор - не самое лучшее время для покупки достойного монитора. Китайцы на VA не в счёт.