andruhan будет заметно лучше, но осадок останется.
Поэтому лучше сразу на 38" 3840x1600...

имхо, надо 32 4к 144 Гц.
Ну правда. 34 ультрик поигрался - и уже не кажется ни большим, ни вау от широты.
А четкость 4к на 32 - это гораздо дольше будет радовать глаз.

Из доступного в магазинах под мои хотелки.
Моник под игры. Повторюсь- хочу слезть с AOC AGON AG352QCX 35'',200Hz
1-HP X34 - $508
2-AOC CU34G2X - $550
3-Samsung G5 C34G55TWWR - $603
4-Samsung G5 C34G55TWWI - $674
Разницу между №3 и №4 я так и не понял.

Я как раз перед покупкой 27" 1440р брал у друга моник такой. И в сравнении со своим 2580х1440 заметил разницу. На тот момент играл в мультиплеер только, помню в Арех четче стала картинка, потому что сглаживание мыльное не использовал, а без него лесенка ужасная была. В дестени тоже сильный контраст был, т.к. там мыла особого нет и текстуры\модельки четки. А в целом, скорей всего от игры к игре - где-то бросается в глаза, где-то нет. На счет 3440х1440 ничего не скажу. Живьем не видел, ожидаю примерно, тоже самое, что 27" 1440р, просто пошире.

согласен, лучше дожать + HDR обязательно

Добавлено спустя 5 минут 22 секунды:

скорее всего в комплектации, для разных регионов
самсунг нормальный выбор я бы его брал
https://www.rtings.com/monitor/reviews/ ... 5-lc34g55t

это как раз лишнее) Ну или любителем загара))

это так и есть. 27, просто с привесками с боков. Плотность одинаковая.

почему лишнее? HDR это можно сказать художественный элемент и полностью зависим программно, я когда прочитал что это такое, понял что так же важен как RTX

Самое главное что уже даже на ютубе есть контент с HDR, а не только в играх

Скажите. А Вы на такой диагонали и с таким нехилым разрешением без масштабирования сидите ?

Zahar_cheek
А я не сижу, я говорю только о своем опыте 34 1440р против 32 4к. У меня ультравайд 34 1440.
Для 2160р 32 есть страшный секрет - он ровно в 2х2 раза больше по пикселам, чем фуллка 1080р.
Поэтому проблем масштабирования 2х2 нет.
Впрочем, как и с другими.
Я на 32 4к и так вижу все на рабочем столе, без масштабирования.
А четкость в играх совсем другая.

Лучше бы первое.. )

Ни разу не секрет.

А разве кто то говорил о проблеме ?

Видимо очень крупно повезло со 100+ % зрением. Ибо сидеть за 32" в 30 см от экрана, не комильфо. А в 70+ см без масштабирования крайне затруднительно.

поддерживаю, при 100% зрении на 34 делал масштабирование, на 38" не делаю.

это да, причем цвета из-а плотности пикселей выглядят сочнее, концентрированее

Это вопрос времени. Пока 34 устраивает, то и сижу. Мне необязательно иметь технологию, чтобы понимать, что она лучше. Превосходство фиксируется один раз и остается навсегда. Провести час с 2 мониторами рядом - прекрасно все видно.

очки -4. Повезло, да.

Мы начали с того, кто так с чем сидит, пришли к выводу, что проблем с 32 4к нет.
Это главное. С рассуждений на пустом месте пришли к полезному выводу, уже хорошо.
Моя теза, что 32 4к лучше 34 1440р, значит, нашла подтверждение.


Сетка межпиксельная мельче, ага, это помогает и цветам, и четкости.
В играх другие ощущения, меньше рыхлости, дальние планы лучше.

Говорите за себя. Мне 32" 4К без масштабирования очень мелко и не комфортно. Быстро утомляются глаза, это не есть хорошо.
И похоже, что я не один такой.

Zahar_cheek ну, бывают пользователи, которые под себя не хотят ничего настраивать. Никто ж не против.

Насчет цитаты про 38 дюймов в сравнении с 34.
Пардон, я не понимаю физики описанного. На 34/1440р и 38/1600р плотность пикселей одинакова - 109 PPI, как и их размер (0,233 мм).
Поэтому размеры иконок рабочего стола одинаковы вплоть до долей миллиметра.

Повторю ещё раз для лучшего понимания. Проблем с 32 4К нет, да и с чего бы. Проблема с восприятием. Мне лично 32" 4К без масштабирования очень мелко и не комфортно. Изначально вопрос был именно об этом. Смотри посты выше. Без масштабирования в Windows, работать с текстом утомительно. Так понятно ?А вот это не ко мне. Где я упоминал про другое разрешение кроме 4К ? Мы ведь обсуждаем 32 4К, верно ?

Zahar_cheek я пас. Каждый говорит об одном и том же, но с разных позиций.

еще не известно как работает масштабирование, одно дело когда в 4к масштабируется картинка 4к, другое, когда 144р растягивается