Спасибо за совет. Взял его за 400 euro , свой 2560x1080 AOC AGON AG352QCX 35'' отдал за 260 euro.
Все устраивает, в играх супер, даже HDR приятно порадовал. После 1080р картинка гораздо приятнее.

Всем привет и добра.
Подскажите знающие, в данный момент есть монитор Dell UltraSharp U2711 все вроде бы норм но устарел он морально уже и есть потемнения на экране,
есть ли смысл менять его на huawei mateview gt zqe-cba 34 ?
Использование - серфинг инета, World of Tank, ютуб, немного фильмов. Расстояние до монитора 80 - 100 см.

Заранее премного благодарен за ответы.

ну да фильмы будут на полный экран большие, да и интернет и будет удобнее - больше места, браузер растягивать на весь экран не нужно

Не вижу тут чего то правильного PPI с кулак, и мы еще не включили dlss что там будет с картинкой ?

а где про 150 нит ? Я 1000 увидел на этой странице : https://www.corsair.com/us/en/Categorie ... 9030001-NA ... в середину прокрутить надо ...

Добавлено спустя 6 минут 18 секунд:

у вас на глазах микроскопы ? Так же не удобно! Замените их на компьютерные очки - гораздо комфортней будет, и скил повысится

Ну что же Вы любезный слона то и не заметили... Вот скриншот с видео по Вашей ссылке, смотрим внимательно:

150 для винды достаточно, имеется виду статичная графика?

Всего лишь для винды ? Такой дорогущий монитор ?
Ну если так подходить к выбору, то и 50 нит норм
Да не статичная графика, а полноэкранная яркость достигает 150 nit. 1 нт = 1 кд/м².
В сравнении с яркостью IPS матриц на обычных системах LED подсветки достигающих 350-450 кд/м SDR, или VA с яркостью в 400-600 кд/м, этот олед крайне слаб в прямом сравнении.
Не говоря уже о Mini-LED с их бешеной яркостью в 1000 + кд/м², правда чисто для HDR, надо сказать, справедливости ради.

винда же не поддерживает хдр, вот когда будут значки и ярлыки интерфейс поддерживать, будет смысл

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

нет нужды в такой яркости, только для прямого попадания солнца
у него 1000 свечей есть в режиме хдр и всё

Винда давно поддерживает ХДР, расширенный охват и 10 бит. Проснись. Ты просто ничего слаще морковки не пробовал.

я имел виду сам интерфейс, он использует яркость 1000 например в тёмной теме? если нет, это не поддержка именно интерфейса, а только стороннего по

Ты сам подумай, в ТЕМНОЙ ТЕМЕ яркость 1000. Звучит как красные линии, синим маркером.

Ты переустановил Винду, как хотел, для проверки там чего то? По умолчанию что там, 11-я сколько бит? 8 или 10 ?


Для оледа пойдёт, можно почти на максимум выкрутить в SDR и комфортно пользоваться. 150 олед полюбому сочней смотриться, чем 150 на IPS или VA.

вот бы ещё 3840*1600 или чуть больше

да теперь заметил. Но... вы его вживую видели? Прежде чем сливать монитор в унитаз , надо бы на него хотя бы вживую посмотреть. Может и 150 хватит!?! Это если его на улице под солнцем использовать - то блекло будет. А в комнате - норм. Или вам прожекторы в глаза надо? Обзорщики ютубовские попользовавшись таким вроде как в восторге от него.
В любом случае Самсунг, Аcer , Dell, ... выпустят свои версии 21:9 с такой же диагональю, и уж наверное поярче. Конкуренция только начинается. Вся яркость впереди. Не надо забывать что чёрный на олед - это абсолютно чёрный, в отличие от IPS\VA. Короче, надо визуально оценивать, на не по циферкам теоретически.

Ну и чудно. Скажу лишь одно, не всем такое по душе. Как говорится: нравится - женись.
Но я бы всё таки подождал развития OLED технологий. Брать прямо сейчас за 2K бакинских для "винды" - такое себе.
Помимо фуфловой яркости, ещё и пиксель жирный с кулак. 1440 на 45" - зашквар по моему. Для обзора на Youtube он безусловно хорош, да что там - топчик
Брать будете ?

Есть же qd, у них 250 с полной заливкой 1000 на точечных источниках.

Вообще то, 1000 nit - это его пиковая яркость всего лишь 3% от всего экрана (3% APL HDR). И таки да, APL у SDR и HDR все равно одинаковый.

чем дальше, тем интереснее подробности... думаю нет смысла в 100% яркости экрана на 1000, солнце имитировать что ли

да не важно, важен сам вход олед на рынок мониторов, через 5 лет будут уже доступны, как сейчас VA