еси б они стоили одинаково я б точно для 1080р брал 27. а так; да и вертеть/крутить 27 тяжелелее а мне нада

Очень актуальная тема затронута. Выбор лежит между LG 27GK750F и BenQ ZOWIE XL2546. Интересует качество цветопередачи в сравнении и поддержка производителя в случае подводных камней с пикселями и т.п. Хочется получить максимум производительности за эти деньги ~до 32 т.р., чтобы не заморачиваться в будущем при обновлении ПК. Размер диагонали играет роль, хоть и второстепенную, поэтому хотелось бы увидеть доводы за и против.

Просто Benq барыги и хотят много денег за бренд. А LG врывается в рынок геймерских мониторов выпустив две модели 27" и 32".
Уже сейчас по итогу месяца пользования и общения на форуме blurbusters, ясно что 27GK750F получился очень удачным по всем параметрам. В своей нише у него буквально нет слабых мест (если не считать слабым местом формфактор, который как мы знаем - на любителя, и принципиальные особенности TN).

Какая поддержка производителя и в случае каких проблем с пикселями?
Че-то я вот про это читаю регулярно, а реально никогда не сталкивался. Может просто контроль качества у производителей уже налажен? И матрицу в мониторе за 500$ уже нормально проверяют?
У LG всемирная гарантия через авторизованные СЦ.
Benq XL2546 формально не уступает по функционалу Лыже, но насколько я понимаю дороже стоит, а также там стробинг (Dynamic accuracy) не отключается штатными средствами, только через сервисное меню. Также Benq поддерживается Blurbusters strobe utility которая позволит получить дополнительную гибкость в настройке стробинга.
С другой стороны, строб Лыжи в 240гц довольно хорош уже из коробки плюс Лыжа тянет до 640мгц пиксельклока (Бенки до 600 только), поэтому в 240гц получается поднять VT до ~1300 и еще дополнительно немного поднять качество строба (и уменьшить блюр в режиме без строба).

Фоток я вагон выкладывал в теме на blurbusters. https://forums.blurbusters.com/viewtopic.php?f=2&t=3823

Да, изучал эту тему на blurbusters перед изначальным подбором. Сама возможность шаманства с такой герцовкой впечатляет. До марта месяца хотелось бы видеть полноценные обзоры на LG, разумеется от авторитетных источников. Хочется проверить факт отсутствия "детских болезней" у монитора. Так что вопрос остается открытым.

3eg вы видели FHD на 27 вживую? Пикселизация весьма заметна.

Нет, не доводилось встречать именно 27" FHD.

факт. а в 2К уж очень все мелко выглядит... сам никак не могу подобрать для себя 27". вот и думаешь у разбитого корыта: чо брать??? казалось бы и размерчик подходящий, а вот с предлагаемыми разрешениями полная жопа!

в играх не столь критично, а вот в винде, браузере программах и т.п. заметно.

ну 2к на 27 не так уж мелко имхо.

Гарантия от производителя через СЦ позволяет вообще не связываться с магазином, а идти напрямую в авторизованный СЦ.
Так сейчас большинство производителей работает.

Добавлено спустя 9 минут 25 секунд:


Надо еще посмотреть что в Benq XL2740 получилось. Там по идее та же самая матрица что в LG, вышла она значительно позже 24,5" 240гц матриц и даже позже "первой волны" 27" типа Acer XB272/XF270HA. По примеру LG видно что овердрайв хорошо настроен, и в XL2740 по идее тоже будет строб в 240гц (но качество неизвестно, единственный владелец на blurbusters куда-то пропал), но поскольку это Benq можно точно сказать что он будет на 8-10к дороже LG.
TFTCentral уже анонсировали обзор 27GK750F. Это имхо самый авторитетный в мире сайт
Есть обзор от корейцев http://m.post.naver.com/viewer/postView ... o=11981539

реально мелко. например мне уже нужно уткнувшись носом сидеть.

Всем привет Задумался о покупке нового монитора. Пробежался по сайтам крупных магазинов. В основном, как вижу, в тренде теперь IPS и *VA мониторы за сравнительно недорого (по сравнению с 2013 годом, когда брал свой самсунг).
Основная причина смены монитора - нужен монитор с подсветкой без мерцания (fleeker free), 24 дюйма и FullHD.

Как вариант пока только присмотрел Benq GW2406Z (обзорчик на ютьюбе https://www.youtube.com/watch?v=kBv2wFQJEGY )
IPS, защита глаз, нет ШИМ, судя по видео - glow эффекта нет или он почти незаметен

Второй вариант AOC I2481Fxh - вылезает в топе на ЯМаркете и Екаталоге, по отзывам неплох.

Бюджет где-то 10 000. Текущий монитор Samsung S24B300B всем устраивает, кроме ШИМ. Временно выкрутил яркость на максимум, а в драйверах нВидии поставил на 10%, мерцания нет, но исказились цвета немного.

Использовать буду для интернета (50% ютубчик + почитать на сайтах/форумах), игры 25% и кино 25%. В основном сижу за ПК вечером при приглушённом свете

Заранее большое спасибо за отзывы

Всем алоха! Писал пару месяцев назад по поводу монитора, голову ломал. Да так получилось, что по акции прикупил вот такой Acer RT240Y bmid 24 дюйма. Все отлично, глаза не болят, отклик нормальный, дизайн отличный, цвета приятные, фликер фри есть, антиблюлайт есть. Мне достался за 7к. Очень доволен.
Настройки: яркость - 50%, контраст - 45%.
После паршивого Hp 22er небо и земля. Глаза дико уставали, текст мелкий - ужас, а не монитор, отклик еще аж 7мс.
Удачи всем в этом не легком выборе! Давно хотел это написать

Что-за дешевый 240Hz-монитор появился на маркете?
Acer KG251QDbmiipx

Новинка. Freesync, без стробинга (blur reduction).

А на 240Гц он нужен...?

С ним лучше чем без него (факт), и 240гц не исключение.
При этом с ростом герцовки минусы строба сходят на нет (меньше мерцание, выше яркость, меньше увеличение инпутлага)
Просто большинство юзеров, видевших строб только на чем-то вроде бенк 2411, и не представляет как можно использовать эту технологию с пользой. Это не волшебная палочка которая решает все проблемы и убирает все недостатки. Но есть сценарии в которых blur reduction приносит заметный невооруженным глазом профит. HOWTO: Using ULMB Beautifully or Competitively

Вопрос - насколько лучше. Может, разница столь незначительна, что УЛМБ уже не нужен ?....Или УЛМБ дает негативные эффекты, которые смотрятся хуже, чем при выключенном УЛМБ ?

Он вообще не нужен, ибо глаза тебе за него спасибо не скажут.

Это твое личное мнение, и не надо это выдавать за факт. Мое мнение полностью противоположно твоему, и я совершенно уверен, что без него лучше.

Не нужно путать "владеть" и "видеть". Если у человека есть определенная модель монитора, то это совершенно не означает, что он не видел и не знает как работают другие модели. Информация для размышления.

Ответ на этот вопрос зависит от кучи условий. Мне и про 120гц говорили что разницы между строб/нонстроб не видят на моём мониторе (лол).
Негативные эффекты у строба конечно есть, но с ростом герцовки они снижаются.
Но иметь или не иметь - вопрос с однозначным на мой взгляд ответом. Пока реальный MPRT отклик матриц не достигнет ~1ms - блюр будет существенно виден при любой герцовке, поэтому технологии его уменьшения - то есть стробинг - будут иметь смысл.

Добавлено спустя 9 минут 19 секунд:



Во что ты играешь, насколько соревновательно и сколько там фпс?