Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Спасибо. На вид нормально. Глянул обзор из твоего комментария. Там у обзорщика с равномерностью белого что-то совсем плохо. Надеюсь в мониторах из более поздних партий по-лучше будет.
rydra88 писал(а):
долгое время сидел с настройками ргб из одного обзора, когда же мне посоветовали другие настройки ргб, я понял что все это время белый у меня зеленил прилично так. при этом все это время казался нормальным таким белым и претензий особо и не было.
Настройки из обзоров это не панацея. Все зависит от конкретного экземпляра и яркости посветки. А настройки из обзоров подходят только тогда, когда заводские ну уж совсем плохи.
Характеристики идентичные, но вот разница в цене 2 тысячи рублей. Может у кого был опыт, или же сейчас имеется один из мониторов, какой можете посоветовать? Хочу сэкономить, ибо разницы вроде как нет. В магазине посмотреть можно только один Филипс, то есть сравнить не получится. Спасибо.
Я поменял ссылку, извиняюсь. Жаль только, сайт упал. А тнку я тоже присматривал, но просто она дороже, да и тн это тн. Не думаю, что 144 герца перекроют отсутствие ips. Но опять же, нужны советы. Может я не прав.
Vladisllav, ну про philips я уже писал выше. А так, только самому смотреть какой больше понравится. Если брать собираешься в ДНСе, то у них в магазине можно перед покупкой посмотреть монитор, даже если он был заказан через интернет.
Vladisllav, в ДНСе можно сделать заказ с самовывозом в магазин и оплатой в магазине. Там, перед оплатой можно посмотреть не только монитор, но вообще и любой товар. Единственное, с монитором они могут отказаться бесплатно его тестить, поэтому лучше с собой брать ноутбук для этого дела. Тут, еще правда одна вещь, это все так работало до карантина, сейчас, если честно, не знаю как будет, в любом случае до оплаты от заказа всегда можно отказаться.
Цвета в плане цветокоррекции не упали, да, но в принципе-то картинка тоже важна. У меня был TN несколько лет назад, до сих пор помню, как в нижней части один контраст, в верхней другой (это при абсолютно перпендикулярном нахождении перед монитором). Поэтому к тн отношусь очень настороженно, учитывая даже его высокую герцовку и ppi.
Vladisllav у меня был Acer TN 144Hz, устравивало все. Потом жена сказала хочу иногда работать с фото, но игры терять не хотелось, взял на VA. Разницы не заметил:)
Добавлено спустя 7 минут 13 секунд: Ну конечно же углы супер у VA
_________________ AMD Ryzen 5 5600x+CPU WB, ASUS b450-f Gaming II, 2x8 crucial micron-e 3800, Asus Radeon RX 5700XT ref.+WB
Меня игры тоже интересуют, увы VA это худший вариант для этого, это я точно знаю. Посмотрим этот 144 tn и 75 ips, разница у них 4 тыс рублей в пользу последнего. Говорят многие, что чем дешевле ips, тем меньше у неё плюсов относительно tn. Вот и увидим. Жаль только, через неделю.
Ну так матрица там какая. VA оно и в Африке VA, со своими шлейфами, засветами, мерцанием и пр. прелестями. Уж проще медленный IPS для игр взять, всё лучше чем VA. Хотя, если брать от 50к и выше, то там другое дело уже. Но увы, такими средствами не располагаем.
Vladisllav VA худший для игр??? Это почему же? Может от монитора зависит все же?
Думаю, существуют такие экземпляры IPS и VA, что у IPS переключение светлых оттенков медленнее, чем у VA. Так что безусловно зависит от конкретной модели/матрицы. Однако я сильно сомневаюсь, что существует VA, которая быстрее современных IPS в переключении темных оттенков. Да что там быстрее — я пока что не слышал про VA, которая была бы хотя бы на одном уровне. И я не собирал точную статистику, но думаю, что даже на светлых оттенках типичный VA медленнее типичного IPS. Это, конечно, нужно смотреть по каждой модели в отдельности, но у нас тут речь идет о бюджетном сегменте, и в нем я не вижу шансов найти быстрый VA.
Добавлено спустя 6 минут 59 секунд:
Vladisllav писал(а):
VA оно и в Африке VA, со своими шлейфами, засветами, мерцанием и пр. прелестями
Справедливости ради, засветы и мерцание от типа матрицы не зависят. Засветы есть [=могут встретиться], наверное, во всех современных потребительских моделях, и зависят от конкретного экземпляра монитора. А мерцание зависит банально от неуважения производителя к пользователям. Хотя не знаю, может быть среди VA мониторов нормальная подсветка не в почете, не интересовался сильно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2016 Фото: 25
Vladisllav писал(а):
Ну так матрица там какая. VA оно и в Африке VA, со своими шлейфами, засветами, мерцанием и пр. прелестями. Уж проще медленный IPS для игр взять, всё лучше чем VA. Хотя, если брать от 50к и выше, то там другое дело уже. Но увы, такими средствами не располагаем.
Я пару страниц назад кидал запись видео со своего VA монитора в ночных сценах Киндом ком . Никаких шлейфов не обнаружил
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения