Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Если бы я только для игр брал, я бы взял роговскую серию на TN где 240 герц на FHD на 24 дюймах ;D
niki_1 с масштабированием все стремно выглядит, 125% не подходит, надо добиваться идеального соотношения (92ppi) для винды, это что-то около 110% масштабирования, в ручном режиме, выглядит стремно короче ;D
P.S. Сорри, если написал где-то с ошибками, я текст не вижу в 50 сантимантрах от монитора ;DDD
_________________ i7-13700k ASUS PRIME Z690-A G.Skill DDR5 5600 CL36 Inno3D RTX 3080Ti Cougar BXM850 Bronze Zalman Reserator 5z 36 Samsung 980 PRO 1Tb
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2009 Откуда: Москва Фото: 0
Nine писал(а):
выглядит стремно короче
Нужно думать, прежде чем покупать. И "вживую" смотреть "товар". Монитор это не процессор, где по тестам все понятно, это как очки, для их покупки выявляют индивидуальные особенности и идут смотреть, подойдут - не подойдут.
_________________ i7-8700К, Z370-F Gaming, CMW16GX4M2C3200C14, MSI RTX 2080 Ti GAMING X TRIO, 840 EVO+970 Pro, Dark Power Pro 11 750W, CA-01B-B-SL, Acer Nitro VG270UP
tarasovjr полностью согласен, жаль в живую нормально нигде не посмотришь. У меня мониторов 7 было за последние 3 года и мониторов 20 наверно вообще за мою историю с ПК, пока домой не принесешь, пока на свой стол не поставишь, свои задачи не начнешь выполнять, ничего в магазине не увидишь, если тебе его вообще в магазине подключат. Зато в сравнении, в личном опыте, начинаешь понимать что тебе нужно и с чем ты готов ради этого мириться. 27 дюймов - тупейшая диагональ на мой взгляд(это мысли за полтора дня использования), с 2к она не дает очевидных плюсов над 24 с FHD, при этом железо грузит сильнее, все мелкое, на рабочем столе все мелкое, в пакетах адоб все мелкое, в играх, например в апексе, все мелкое, врагов на дистанции вообще перестаешь видеть, они превращаются в 1 пиксель. Погружения в игры по сравнению с 24 дюймами - ноль, одинаково. На 32 что-то где-то проскакивает, да, на 27 - нет. Для меня идеально 32 для домашних задач. Но 32 с ips с 2к со своим бюджетом я не нашел и что бы 144 герца.
P.S. Ниче страшного, сдам/продам, куплю что-то еще, найду свое методом перебора ;D
P.S.S. Кстати конкретно у этой модели asus vg27aq - матрица просто огонь, уже из коробки градиенты сносные, гамма сносная, колориметром еще не замерял, но на глаз около 2,2, никаких шлейфов вообще! никаких мерцаний, в играх все плавненько(если железо адекватное), g-sync совместимость официальная, это я вам как понимающий человек говорю. Если нравится смотреть под микроскопом прям берите не пожалеете. Эту хрень бы да на 32 дюйма натянуть я бы лет 5 на нем потусовался бы с радостью)
_________________ i7-13700k ASUS PRIME Z690-A G.Skill DDR5 5600 CL36 Inno3D RTX 3080Ti Cougar BXM850 Bronze Zalman Reserator 5z 36 Samsung 980 PRO 1Tb
Arling минимальная яркость - это уже от восприятия человека зависит, если мы говорим об игрульках, то это вообще не тот критерий, на который стоит смотреть, а если мы говорим о работе с цветом на IPS данного монитора, то сама калибровка происходит с учетом внешних условий, в которых вы будете с цветом работать. Кто-то работает при свете ламп, кто-то при дневном свете, кто-то в темной комнате. Никаких проблем с минималкой яркости на этой панели я не испытал, она вообще не на минималке у меня стоит. По цвету это отличная панель, прям отличная за эти бабки, за эти деньги можно взять IPS и получше, но тогда все вот эти 144 герца, отклики и т.д. можно забыть, либо брать VA. Но вы же не будете спорить, что все VA панели вне зависимости от цены - помойки? И созданы как продукт для тех, кому ну не шибко интересно что там куда как и как могло бы быть. У этой панели одна проблема для меня это 27 с 1440 разрешением, я не понимаю как люди на ней что-то видят.
_________________ i7-13700k ASUS PRIME Z690-A G.Skill DDR5 5600 CL36 Inno3D RTX 3080Ti Cougar BXM850 Bronze Zalman Reserator 5z 36 Samsung 980 PRO 1Tb
Seeferod я их не сравнивал, открыл ваш LG на маркете, в глаза сразу бросился ценник в 56к.
У меня критерии выбора для мультимедийки основной следующие. Я играю в игры, у меня довольно мощное железо, я могу позволить себе 2к гейминг в 100+ фпс на ультрах, следовательно выбор шел к 2к мониторам. Т.к. играю на довольном не плохом скиле в сессионки, то я должен иметь максимальное время отклика без шлейфов и смазов изображения, на сколько это вообще возможно за такие деньги и с нынешними технологиями, и тут казалось бы выбор просто, возьми TN, но я так же работаю с цветом и на этом же монике иногда выполнял бы какие-то базовые цветкоры, следовательно, панель должна иметь близкое к 100%, а лучше больше, покрытие sRGB пространства. 24 дюйма стало мало, хотел что-то больше. И вот так пришел ко всей этой теме вообще. Много мониторов перетрогал, много мониторов постояло на моем столе дома, для себя сделал выводы, что VA - это всегда шлейфы, многие люди их не видят. Я когда моник продавал прошлый, говорю покупателю тут шлейфы есть, показываю, он их в упор не видит, ну не видишь так не видишь, удачи. Но присутствуют они просто везде! Я не видел панели на VA без этого косяка. В идеале хотел IPS, т.к. цвета более эталонные, возможностей калибровки больше, кристаллический эффект как правило менее выраженный, белый = белый и т.д., но на 32 дюймах с моим бюджетом таких просто нет, ну вот дополз до 27. Я не знаю в общем, с большими требованиями я думаю вообще лучше 2-3 монитора покупать под каждые задачи отдельно. Но вот за этот Asus скажу, что один из лучших моников за свои деньги на рынке с IPS. Он реально крут! Из коробки просто на стол и сразу крут. Но вот диагональ и такое разрешение полный отстой.
_________________ i7-13700k ASUS PRIME Z690-A G.Skill DDR5 5600 CL36 Inno3D RTX 3080Ti Cougar BXM850 Bronze Zalman Reserator 5z 36 Samsung 980 PRO 1Tb
Nine у него цена ~38к (где-то дешевле, где-то дороже). Там 56к не пахнет. Судя по тексту, моник LG не щупали. И это очень странно, учитывая что его хвалят чуть ли не с каждого утюга. На том же 4К-monitor автор ставит LG выше ASUS, хотя на rtings.com наоборот (предполагаю что дело в акцентах и приоритетах для авторов). В целом же они одного плана устройства должны быть.
Судя по тексту, моник LG не щупали. И это очень странно, учитывая что его хвалят чуть ли не с каждого утюга.
Nine писал(а):
Но вот за этот Asus скажу, что один из лучших моников за свои деньги на рынке с IPS.
По хар-кам асус лучше: полноценный g-sync, elmb (ulmb одновременно с g-sync) на 165гц. Но сама по себе матрица быстрее у лыжи, вообще можно еще и младшую версию лыжи приписать, матрица там аналогичная. Но вообще если я выбирал между старшей моделью лыжи и младшей, то теперь еще и над асусом можно подумать, правда у него брака походу больше чем у лж, особенно баг с двумя неработающими пикселями в углу экрана.
Внешне LG круче, хотя нога у асуса больше нравится
_________________ R7 57X3D x MSI B450-A Pro Max x 5070 Ti TUF x Kingston Fury Renegade 2x16 x Fuma 2 x YS1000w Odyssey G7 x G305 x Qck x Corsair K30
Последний раз редактировалось Slimchanskiy 03.07.2020 21:17, всего редактировалось 2 раз(а).
Seeferod на маркете 56к показало. Не, не щупал, написал же. Да думаю плюс минус они.
Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:
Slimchanskiy писал(а):
По хар-кам асус лучше: настоящий g-sync, elmb (ulmb одновременно с g-sync) на 165гц. Но сама по себе матрица быстрее у лыжи, вообще можно еще и младшую версию лыжи приписать, матрица там аналогичная. Но вообще если я выбирал между старшей моделью лыжи и младшей, то теперь еще и над асусом можно подумать, правда у него брака походу больше чем у лж, особенно баг с двумя неработающими пикселями в углу экрана.
Этот баг убрали в последних ревизиях, если в норм магазе будете брать думаю вопросов не будет, на месте подключите и все. Скорость матрицы не знаю, ну я не вижу каких-то сильных смазов и шлейфов, а если я не вижу, то 99% людей точне не увидят ничего такого, а дальше уже гонка за миллисекундами. У меня на аоке тоже было написано 4мс и 1мс в разгоне, только шлейфы сантиметровые, а так все норм.
_________________ i7-13700k ASUS PRIME Z690-A G.Skill DDR5 5600 CL36 Inno3D RTX 3080Ti Cougar BXM850 Bronze Zalman Reserator 5z 36 Samsung 980 PRO 1Tb
Этот баг убрали в последних ревизиях, если в норм магазе будете брать думаю вопросов не будет, на месте подключите и все. Скорость матрицы не знаю, ну я не вижу каких-то сильных смазов и шлейфов, а если я не вижу, то 99% людей точне не увидят ничего такого, а дальше уже гонка за миллисекундами. У меня на аоке тоже было написано 4мс и 1мс в разгоне, только шлейфы сантиметровые, а так все норм.
Да, прочитал про это, говорят это можно даже по коробке определить, на новой ревизии написано 165гц вместо 155. Собираюсь брать в днсе. Проверка на месте под большим вопросом, но понятно что монитор крайне желательно прямо там и проверить
_________________ R7 57X3D x MSI B450-A Pro Max x 5070 Ti TUF x Kingston Fury Renegade 2x16 x Fuma 2 x YS1000w Odyssey G7 x G305 x Qck x Corsair K30
Да, прочитал про это, говорят это можно даже по коробке определить, на новой ревизии написано 165гц вместо 155. Собираюсь брать в днсе. Проверка на месте под большим вопросом, но понятно что монитор крайне желательно прямо там и проверить
Только не платите за это, там разводят типа "проверка на битые пиксели" от лавочного эксперта. Просто попросите подключить и все, это же товар, они обязаны его показать. А почему 32 дюйма что ниюудь не возьмете? 27 вам не мелко с 2к?
_________________ i7-13700k ASUS PRIME Z690-A G.Skill DDR5 5600 CL36 Inno3D RTX 3080Ti Cougar BXM850 Bronze Zalman Reserator 5z 36 Samsung 980 PRO 1Tb
А почему 32 дюйма что ниюудь не возьмете? 27 вам не мелко с 2к?
А я не знаю, первый раз буду иметь дело с этим размером)) На данный момент даже 27" избыточно, даже вы не смогли 32" найти за вменяемую цену, куда уж мне
_________________ R7 57X3D x MSI B450-A Pro Max x 5070 Ti TUF x Kingston Fury Renegade 2x16 x Fuma 2 x YS1000w Odyssey G7 x G305 x Qck x Corsair K30
Насчёт "обязаны показать" это очень спорно. Не знаю как в РФ, но крайне сомневаюсь что есть такая обязанность. Проблема мониторов - в допуске по наличию битых/неисправных пикселей. И по сути, если покупатель не оплатил товар, то продавец (магазин) имеет проблему. Если же покупатель оплатил товар и дома увидел проблемный пиксель, то это его проблема, а продавец уже в роли посредника между ним и производителем. Согласится производитель с тем что это не гарантийный случай - поменяет. Не согласится (например, по норме допуска ISO) - откажет и покупатель у разбитого корыта остаётся. Поэтому, при условии проблемного кол-ва пикселей: Как покупатель - мне, безусловно, хотелось бы прикрыть свой зад от проблемного монитора. Как продавец - хотелось бы не попадать на свои деньги при решении проблемы между покупателем и производителем. Как производитель - двояко. С одной стороны пойдя на встречу покупателю я попадаю на деньги. С другой (замена монитора) я повышаю свою репутацию.
По хар-кам асус лучше: полноценный g-sync, elmb (ulmb одновременно с g-sync) на 165гц. Но сама по себе матрица быстрее у лыжи, вообще можно еще и младшую версию лыжи приписать, матрица там аналогичная. Но вообще если я выбирал между старшей моделью лыжи и младшей, то теперь еще и над асусом можно подумать, правда у него брака походу больше чем у лж, особенно баг с двумя неработающими пикселями в углу экрана.
Внешне LG круче, хотя нога у асуса больше нравится
нету там полноценного g-sync. Всё точно также как и в LG. G-sync compatible. Не вводите в заблуждение
Для себя я определил 4 модели, среди которых мечусь в выборе: ASUS VG27AQ BenQ EX2780Q Gigabyte Aorus FI27Q (не путать с FI27Q-P) LG 27GL850 и пока что выбор сводится к LG или ASUS. По другим как-то меньше информации.
А я не знаю, первый раз буду иметь дело с этим размером)) На данный момент даже 27" избыточно, даже вы не смогли 32" найти за вменяемую цену, куда уж мне
Я думаю можно какой нибудь средненький VA найти 32 в рамках 30-35, ну совсем без шлейфов и сопутствующих прелестей данного типа матриц конечно вряд ли, Стас с канала "ай как просто" вон за 56 взял на VA, потом ролик с матом на 15 минут выкатил ;DDD Но если супер нужд нету, то думаю можно, просто все какое-то косячное, сейчас хороший новый монитор купить это целая история. Смотришь сайт производителя - обещают золотые горы, смотришь обзоры - все хвалят, хоть один бы где-то поругал, покупаешь, домой приносишь и хочешь об колено его на 2 части разделить ;D Время сжирает, хочется купить и заниматься своими делами, а по итогу покупаешь, относишь, приносишь новый, потом еще в какой нибудь сервис, там пиксель, тут шлейф в итоге вообще желание пропадает.
_________________ i7-13700k ASUS PRIME Z690-A G.Skill DDR5 5600 CL36 Inno3D RTX 3080Ti Cougar BXM850 Bronze Zalman Reserator 5z 36 Samsung 980 PRO 1Tb
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения