День добрый! Перечитав множество форумов, советов и гайдов, начал сходить с ума. Каждый последующий совет противоречит предыдущему... Поэтому хотел бы прочитать Ваши мнения. Итак, хочу купить монитор (преимущественно для игр и фильмов), потолок цены 10-11 тысяч. Оговорюсь, что комп вряд ли потянет игры на 140+ фпс, поэтому, я так понял, рассматривать 140 гц мониторы не стоит (?). Собственно: 1) Матрица (кто говорит, что для ips только для фото и для игр/фильмов нужна TN, кто-то, что TN вообще не вариант...), 2) Диагональ (сижу в ~80-100 см от монитора, опять же 2к разрешение едва ли комп осилит, поэтому каково будет с 27 дюймовым на метровом расстоянии, при разрешении 1920 на 1080?), 3) Время отклика (уловка маркетологов и не стоит обращать внимания (?)), 4) FreeSync (использую R9 380x, поэтому стоит ли рассматривать наличие данной опции?). Выбрал несколько мониторов, может что-нибудь из них выбрать или что по-лучше есть? Прощу прощения за стену текста, просто монитор беру на длительный период.

FeralWhisper
https://market.yandex.ru/product/173100 ... ext=search
Этот
А вообще игры и фильмы - это должно быть 2 разных устройства.
Фото на этом мониторе не поредактировать.
Итог?
Игры ТН 144+
Фильмы амва 32"+
Фото/видео обработка - IPS (AHVA пока лучший подвид)

CHiCHo
Спасибо, но 17к для меня многовато, в первом сообщении написал, что до 11к (понимаю, что мало, но что имею...)

Почему нет, если играешь через геймпад на достаточной дистанции?! Понятно ведь, что со стандартного расстояния 0,5 метра работать за ним не сможешь всилу размера изображения. Так что хошь- не хошь, пару метров от него дистанцию придется держать. На таком расстоянии FHD будет норм.

Всем добра! Есть владельцы BenQ Zowie XL2411P? Беру такой вторым монитором для онлайн пострелушек, посмотреть воочию на 144hz.
Совсем не вижу обзоров на него, поделитесь настройками? вдруг кто калибровкой занимался?

Насколько я понимаю, у benq несколько идентичных мониторов 2411,2411z,2411p, справедливо будет их ровнять между собой и применить правильный настройки из обзора аналогичных мониторов? единственное отличие которое нашел на этом ресурсе это panel bit depth 8 bits против 6bits+cfr у двух других мониторов.

FeralWhisper
Тогда
https://market.yandex.ru/product/13544747
или старый добрый Бенк (подороже)
https://market.yandex.ru/product/11924662
Учтите, Бенк 1440р, надо поближе садиться, зерно довольно мелкое. Но этот аппарат - огонь!

CHiCHo
Спасибо!

Приветствую! А, что такое шлейфы на мониторе? Есть картинка из этой темы для проверки на шлейфы, вот хотел знать , что на ней я не должен видеть.

Че, не любите сочную картинку с цветопередачей в Вашем глазном яблоке?)



Последний годный самсунг, который я видел, это 17 дюймовый ЖКИ, они сегодня актуальны? По-моему они улетели в топы смартфонов и SDD.

32 дюйма явно перебор , разве что, если монитор чисто под киношку. ...
В остальном пиксель будет жирный)
У некоторых на такой диагонали 2.5к-4к.
Я боялся что 27 дюймов много ,оказалось в самый раз.

Покупал другу на подарок Iiyama ProLite XB2483HSU-B3 монитор придраться не к чему, держит честные 75гц. Ни засветов ни битых пикселей картинка очень приятная, углы обзора просто огромные. Модель очень удачная.
https://market.yandex.ru/product/1759089754?nid=54539&track=fr_compare

Всем привет!
Я снова тут. Хочу сделать третью попытку обновить старичка 971P
Первая попытка была с Dell U2415, Вторая с Ийамой 2483. Все равно остался на 971P.
Смотрю, появилось много новых BenQ! И Ийам тоже, но они все дешевые.
Нужен монитор без ШИМ однозначно и изначально )
24" Full HD. Как я понимаю 16:10 нет таких уже. 16:9, ладно, вариантов нет.
Матрица *VA.
В общем я браковал много мониторов. Поэтому и сижу до сих пор на старом Samsung 971P. Перешел на новую работу, там мне поставили HP Prodisplay P223. Монитор средненький. Сильный тинт(неравномерность температуры белого по ширине), но нет видимых мерцаний, карандашный тест пройден. От этого монитора не устают мои глаза. Я удивлен! Оказался хороший, но не люблю HP и вообще хочу BenQ или IIyama. Что посоветуете?
XB2483 не предлагать )
BenQ с ядреной минимальной яркостью тоже не предлагать.
Какие-то были еще заморочки у современных матриц VA, где субпиксели гасились при уменьшении яркости и становились размытыми шрифты. Вот не хотелось бы эту новую технологию.

это мониторы изначально предрасположенные для работы. Кто сказал что их нету? Вы еще про бюджет забыли!
AOC Pro-line I2475PRQU
HP EliteDisplay E242e
Philips 240B4QPYEB
IIYAMA X2485WS-B3
Dell UltraSharp U2415
Nec PA242W-SV2
ASUS PA249Q
и это не весь список, не ленитесь искать.

на счёт этого уточняйте сами.

Это везде. Без исключения. На то ВА и мультидоменная.
Я вообще посоветую IPS.
Там и 19/10 много.
От старичка 2411
https://market.yandex.ru/product/9338227
и великолепных PLS Самца
https://market.yandex.ru/product/12742020
до всякого хлама.
В 16/9 я рекомендую полуматовую ахва от Бенк 1440р, выше ссылался - это своего рода божество в 24 инчах.
https://market.yandex.ru/product/11924662
С мелким пикселем можно справиться уже на 10-ке виндоус.

Добавлено спустя 8 минут 8 секунд:
Кстати, было?

thunderbeat У Samsung из 16:10 24 " есть кстати такая модель. https://market.yandex.ru/product--monit ... 1732174985 Относительно новая, поэтому отзывов пока нет.

Так то все IPS, что вы перечислили. Бюджет до 20 тысяч рублей. Причем Dell U2415 я уже пробовал. Засветы и глоу дикий. Пробовал 4 разных экземпляра. Везде это, только с разных углов. Пережимают матрицу корпусом. Ну и тинт, куда ж без этого.



Ну вот год-полтора назад не все этим страдали. При уменьшении яркости не все гасили домены. Сейчас я просто на полтора-два года поотстал от рынка, так как не до монитора было. А сейчас хочу все же обновиться.
Вы мне все советуете IPS. Но это же глоу, и не такой глубокий черный. PLS из той же серии. Тот же IPS, только в профиль. Я *VA хочу. PVA уже не делают?
И мне нужен именно Full HD, 2к не нужно(как и Win10).
У BenQ были старые модели с нормальной минимальной яркостью на VA, но сейчас их нет. Потом у бенков на VA были такие артефакты https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=11050544#p11050544. У Ийамы была B2483HSU-B1 со первой ревизией, там VA был нормальным. Потом пошла вторая(B2483HSU-B2), там более новая матрица M240HVN02.1 и вот в ней стали гаситься домены при низкой яркости. А я всегда пользуюсь низкой яркостью.

У брата такой. Субдомены и все вытекающие на месте. Блэккраш заметен, колоршифт присутствует. ПЕРВАЯ ревизия.
Короче, работать невозможно, фильмы - сплошная чернь, все сливается, вот такой вот черный - глубокий, но он везде, полутонов нет. Гамму выкрутить можно, но тогда все белесое.

свою ненависть к va в таком виде лучше оставить при себе, не стоит изливать её на форум.
данная ияма нормальный монитор, лучше многих одноклассников на ips.
всё что ты перечислил в определённой степени присутствует, но у ips также есть недостатки (глоу, дикие засветы, неравномерность ЦТ, желтизна вместо белого и т.д.), которые многих раздражают в большей степени чем перечисленные тобой недостатки va.
разные люди имеют разные предпочтения и недостатки разных типов матриц по разному воспринимают.
отсюда и такие посты как твой с 0 объективностью и актуальностью.
если бы всё было ДЛЯ ВСЕХ так как ты описал не кто бы не когда не взял монитор на VA.
глаза и восприятие у людей разные также как и понятие комфорта от монитора.

Я смотрю совсем со зрением беда? какая чернь ? матрица VA сейчас нагибает IPS 13 года ,которые стоили по 30-35к

Ребятки, вы по делу пишите, ваши подгорания никому не нужны. Мне есть что и с чем сравнить. И свои выводы я сделал и их высказываю. Высказывайте свои и все.
Я пишу аргументы, а вы сопли в теме размазываете.
Еще раз повторю, чтобы никто не ошибся с выбором.
ВА имеет пару достоинств - равномерные поля белого и черного и малый глоу. Во всем остальном это провальная технология. Равномерное белое поле имеет колор-шифт при уже небольшом отклонении от центра - уж лучше глоу с сохранением оттенка цвета.
По центру взгляда - блэк краш, кто хочет играть и смотреть фильмы - получает черное пятно без полутонов.
Работать кто-то собрался? Да фиг так, колор-шифт и блэк-краш не дадут. И это не мое личное мнение - изучите любой обзор ВА, они НЕ предназначены для обработки фото, к примеру, будут ошибки с цветами, ББ и контрастом.
Если уж говорить за ВА, то полностью рабочая разновидность ее - это IGZO. Тут я даже спорить не буду, это САМАЯ лучшая технология матриц. Да, немного медленней ИПСа, но это пофиг.
Самсунг так и не смог довести ВА до кондиции, квантовые точки полностью убили идею работы за мониторами - это по сути фоторамка или офисный моник для работы с таблицами. А глюков только добавилось и сохранилось черное пятно без полутонов.

Наиболее приемлемый на сегодня тип матриц - AHVA. Работай, смотри, играй. Без проблем все сразу и из коробки.

Есть что возразить - аргументами, а не соплями, пожалуйста.


Только в чьих-то фантазиях. В 13 году уже были доступны дешевые ИПСы без фиолетового глоу и стоили они дешевле ВА и были доступнее в рознице.