Доброго вечера! С 3DNews попробуйте профиль и настройки, мне понравилось как выглядит, там два профиля у них.

У меня сразу на русском был! Может товарищ за границей покупал?

образумились

щас есть другие умники, типа выше 10 бит глаз цвета не различает

читал давно книжку, в конце которой было такой вопрос, там было что-то около трилионов цветов, и я тогда прикинул что 14 бит для глаза нормально, а в идеале наверное 16 как для музыки
но 16 бит в видео сейчас никто не потянет, там огроменный объём информациии

даже не знаю сколько игра бы весила в 16 битная с 16 битными текстура, там наверное 1тыс терабайт

причем я бы герцовку вообще поставил на первое место важности в мониторах, глаза меньше будут уставать или не будут вообще если 1000 Гц

надо просто мигалку, и при какой частоте изображение будет статично, той герцовки и хвататит

wolfire ну для музыки лучше всё-таки нынче 16 бит/96 кГЦ. А так даже, например, 12 бит цвета и около 300 Гц для мониторов нужна новая технология. Т.к. может и будут чипы с кабелями новых стандартов, но если матрица не матрица не сможет отрабатывать это, то толку мало.

Всем привет.
Выбираю себе монитор на замену моему старичку Dell 3011.
Будет использоваться ля игр(в большинстве случаев сингл, поэтому 144герца за глаза, мне то честно и 60 хватало) просмотра ютуба, серфинга в инете, ну может изредка работа в иксель таблицах(для этого второй монитор испоьзую обычно)
хочется что-то больше чем мой нынешний монитор, и по размеру и по разрешению, но что бы картинка была не хуже.

Из того что понравилось:
1.GIGABYTE AORUS FO48U - Олед, размер, как раз что нужно(мне нравятся большие мониторы, правда и 42 хватило бы, но таких нет), что смущает так это олед, слышал что они со временем выгорают(а учитывая то что у меня частенько висит ролик сютуба в окне, то статики будет много, та и в играх она есть, в отзывах на этот моник пишут что там есть какой-то режим что бы убирать остаточное изображение, и он вроде даже как справляется с этим, но вот вопрос долго ли он сможет это делать да и сам факт что такое есть на мониторе не очень радует, может у кого из форумчан такой есть, подскажите как обстоят дела с остаточным изображением?
2.Acer Nitro XR343CKPbmiipphuzx 34 - про него в инете не много инфы нашел, та и никогда не пробовал монитор с таким соотношением сторон, не знаю будет ли удобно, по характеристикам вроде не плохой, но беспокоят засветы на IPS матрицах, слышал что на мониторах с кривизной они еще заметнее чем на плоских, а учитывая то что даже за такую цену эти засветы как лотерея, не хотелось бы потом возвращать моник.
3.Samsung Odyssey G7 S32BG700EI опять-же как и с асером, найти про него внятного ничего не смог, и подозреваю проблемы(засветы) могут быть такиме-же, ну и размер не сильно больше моего нынешнего..
4.GIGABYTE M32U то-же что и с самсом.

Вобщем что посоветуете, может какие другие модели глянуть?

Если бюджет позволяет, почему бы не взять:
https://www.lg.com/us/tvs/lg-oled42c3pua-oled-4k-tv
Новое поколение, 42 дюйма (как раз лучше чем 48), 120герц, с выгоранием вроде практически не должно быть проблем+монитор ярче чем предыдущие поколения.
Единственный момент, подключение через hdmi 2.1, соответственно у видеокарты должен быть выход.
Если бы у меня была финансовая возможность брать именно 4к, я бы брал lg 42c3 + повесил бы его куда-нибудь.

fdwl2008 это ТВ со всеми вытекающими!

Есть владельцы BenQ 34" EX3415R? На сколько он хорош/плох при длительном использовании? Действительно ли у него всё так плохо с равномерностью подсветки? Выбираю между BenQ 34" EX3415R и MSI 34" MPG ARTYMIS 343CQR.

fdwl2008 повесит как раз таки некуда, но это не самая большая проблема, его можно и просто поставить. Но я нигде не нашел о нем ничего вменяемого, в днс есть модель lg oled42c3rla

(AMD)OPTERON а какие минусы у тв, включение с пульта или что-то с изображением?

Это он и есть, но лучше пусть ответит (AMD)OPTERON про минусы телевизора как монитора, тут я не могу дать дельных советов.

Скаут если что, есть ASUS ROG Swift PG42UQ, KTC G42P5, PHILIPS EVNIA 42M2N8900, Titan Army G42S5,

-sabirus- асус стоит у нас(по крайней мере где я нашел в наличии) неоправданно дорого, ктс и титан подешевле и с натяжкой в мой бюджет влазять но фирмы не известные(по крайней мере мне, и обзоров я не нашел вменяемых) а стоят прилично, ну а филипс за такие деньги должен еще и фас в играх добавлять…
И все тот же вопрос о выгорании этих крутых одел матриц, не хотелось бы за 140к и больше получать такой геморой…

сами себе и ответили... матрица, размеры пикселя, лампа подсветки (мрцание ее), 60гц как правило (тв с 90+ стоя как авто. На ТВ можно смотреть кино или играть типа файтинга, футбола, гонок. Но тв юзать как монитор для серфинга, текста, работы - покупай абонемент к акулисту.

речь шла про конкретную модель OLED42C3. причем тут вообще какие-то лампы подсветки, 60гц, и что не так с матрицей у ОЛЕД ТВ в сравнении с тем же монитором AORUS FO48U?

(AMD)OPTERON а если браь конкретную модель ТВ которую советовал fdwl2008 там вроде 120 герц(или они не настоящие а програмные?) матрица олед вроде разницы с моником на олед быть не должно, или ошибаюсь?

Добавлено спустя 32 минуты 58 секунд:

Я такими не владел, но меня очень смущает VA матрица, был делл на такой матрице, были ужасные шлейфы(особенности ВА). сдал в магазин...

Come ooon, там 120гц, и есть игровой режим с нормальным откликом (вот обзор: https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/c3-oled). И при размере 42 4k там 104 PPI, т.е. почти как на 27 2.5k. FreeSync есть, и там диапазон огромной, с 20 до 120hz. Я прям не знаю, какую еще свистоперделку в него добавить, чтобы сделать его лучше.

Да и у Скаута карта 4090, все тащить будет. Была бы у меня 7900 xtx или 4090 и деньги на монитор/тв такого масштаба-брал бы не думая.

все там настоящее, на rtings 42С2 есть в общем рейтинге мониторов (С3 видимо пока не добавили) и имеет практически одинаковые оценки с AORUS FO48U

Я еще таки нашел вот этот моник KTC G42P5 по адекватой(насколько это применимо к таким моникам) цене, и как понял из инета, это тот-же LG42C2 только с матовым покрытием и чуть большей герцовкой. и он соит подешевше чем С2, но меня все еще смущает то что оледы выгорают. я монитор беру не на год, а лет на 10 минимум, и хочется что бы он прооработал нормально, а не так что ты залипнешь в какую ни будб игрушку типа того-же ведьмака, а потом бац и у тебе интерфейс этой игры отображается на рабочем столе, или вообще нижняя строка винды навсега отобразится приведением..

ТВ это ТВ и точка, ТВ никогда не будет монитор из определения, матрицы разные, все разное. Это как в сравнивать такси шкоду с мерседесом с личным водителем. Да, и то и то едет, но...
Тут диванные эксперты собрались (владельцы есть, кто адекватно сравнил эти модели с такими же большими мониторами?). Берите, вопросов нет - вам мучится... Не понимаю зачем такую диагональ для монитора? мало одного берите 2, хочется большой берите доп ТВ +75" или проектор. Или VR на худой конец.