Что посоветуете взять из этих моделей. Монитор нужен для игр, фильмов и интернета. Если есть обладатели ниже перечисленных мониторов, расскажите пожалуйста о ваших впечатлениях (цветопередача, скорость матрицы, углы обзора и т.д.)
BenQ E2400HD ASUS VW246H Samsung 2494HM
И еще один вопрос, если игра поддерживает разрешение 1920х1200, то и 1920x1080 тоже будет поддерживать или не всегда ?
Только потому что мне понравилась статичная картинка в относительно старом мониторе LG?
Благодарю за варианты. Приведенные 3 LG имеются в магазине, но они все 6 бит + FRC. К тому же у меня карточка от nVidia.
Ладно, тогда вот что подскажите мне пожалуйста. Если сравнивать очень старую TN и современные IPS, у которых заявлены 5-6 мс GtG, то какая матрица будет хуже в динамических сценах? Неужели современные IPS сольют?
И еще, можно ли ориентироваться на показания программы TFT монитор тест 1.52? Там, где на черном экране быстро перемещается белый квадрат. (Интересуют данные отклика, отображаемые в верхнем углу). У меня при подключении к ТВ в этом тесте отображало 16,5 мс. А в обзорах некоторых современных IPS и VA мониторов видел еще более высокие значения. Всё так плохо?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Roman_J писал(а):
Только потому что
Нет, само собой.
Roman_J писал(а):
Неужели современные IPS сольют?
Любая ИПС сольет ТН. У меня 144 Гц ИПС, все равно де-факто матрица медленнее, несмотря на герцы. Герцы дают плавность, всего лишь, реакция матрицы - визуальную четкость динамичной картинки. Изучите материалы, объясняющие, почему на любом ЖК-мониторе имеется шлейф, это проблема комплексная, глаз+принцип отображения. Для уменьшения воспринимаемой мазни делают вставку темнового кадра.
Roman_J писал(а):
И еще, можно ли ориентироваться на показания программы TFT монитор тест 1.52?
Нет. Оно показывает время кадра: 1000мс/60 кадров = 16,7 мс. Для 144 Гц это будет 6,9 мс. Никакого отношения к отклику матрицы это не имеет. На любой матрицы быстрые переходы - для крайних значений цвета, и медленные - для соседних. Овердрайв дает "ускоряющий" высокий пик напряжения в начале переключающего импульса, - пинок для субпикселя.
У меня 144 Гц ИПС, все равно де-факто матрица медленнее
Но все это компенсируется более красивой картинкой, чем у TN, так? А 24" FHD 144 Гц IPS существуют? По яндекс маркету не нашел таких.
Получается, выбор либо из обычных IPS 60 Гц (и попробовать разогнать до 70-75 Гц), либо TN 144 Гц? Имеется ли какая-то статистика относительно матриц - наиболее удачные модели?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Roman_J писал(а):
Но все это компенсируется более красивой картинкой, чем у TN, так?
Хе-хе. Тут все зависит от пользователя. Если ему кажется, что компенсирует, то да, если предпочтения на стороне четкости - тогда нет.
Roman_J писал(а):
А 24" FHD 144 Гц IPS существуют?
AOC анонсировал давно, но либо по ошибке, либо чего, но сейчас только ТН у них на 24. Либо увеличивать бюджет и диагональ до 27 - тут самые лучшие модели, либо в 24 брать ВА или ТН. Насчет матриц - хз, есть удачные модели, надо искать обзоры с описанием матрицы в т.ч.
Вечер добрый! Решила сменить старенький самсунг, помогите с выбором, а то уже голова кругом идёт . Больше всего времени провожу в играх (как шутеры, так и рпг), а также смотрю фильмы (не притязательная). 1) Сижу более, чем в 80-ти см от монитора, поэтому задумывалась о 27", но комп навряд ли потянет 2к разрешение (будет ли заметна зернистость при фулл хд?), 2) а также вопрос о матрице: если не TN, то VA, AMVA, IPS, AH-IPS? 3) Стоит ли копить на 144 гц TN или это излишество и вполне хватит какого-нибудь IPS. Пользовалась только TN (в играх тёмные места становятся просто чёрными -_- ), опыта с другими матрицами не было. Про бюджет: хотелось бы до 11к, но если 144гц TN намного лучше, то можно подкопить до 14-15. После поисков подобрала несколько мониторов ( штук 18 ) может что-нибудь из них?
Боюсь, что 27" для меня много по габаритам. Да и опять же, считаю, что если 27" то нужно 1440p, а это уже не фонтан для моей видеокарты.
CHiCHo писал(а):
либо в 24 брать ВА или ТН
Видел на ютубе много всяких шлейфов на ВА, да и о блэк краше слышал. Хотя, если бы не кривизна, то может и взял бы Самсунг 73. О ТН нужно подумать. Особенно, если у современных ТН цвета стали лучше, чем у ух предков? Может быть есть какая-либо хитовая модель?
Нужен монитор под игры с честной герцовкой на 75гц (а не с бубном и разгоном танцевать) до 27 дюймов (желательно 21-25. 27 уже в крайнем случае) без дикого смазывания картинки и шлейфов при резком повороте камеры и не на TN матрице. Фрисинхи не интересны (карточка от Nvidia) Ну можно сказать для бомжовского гейминга и комфортного просмотра фильмов. Что есть на рынке качественного? Есть народные любимчики или просто интересные варианты.
Доброго времени суток. Брат хочет купить монитор для игр, начальный бюджет 10000. Прошу помощи/совета. Посмотрел обзор мониторов 2017 в шапке - склоняюсь к AOC G2460PF 16000 в интернет магазине. Можно ли найти дешевле и оптимально для игр? заранее спасибо
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Roman_J Мартица та же, скорее всего. Отличия в наличии моушн блюр редакшн - строб, по-простому, будет почетче, но 75 - маловато все же, мерцание будет. https://3dnews.ru/954751/page-2.html#%D ... 0%BA%D0%B0 Нет "калибровки цвета", да ее и на 68-ом по сути нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Roman_J писал(а):
у 24MP59G матрица 6 бит + FRC, против 8 бит матрицы 24MP68VQ
Тут либо верить, либо нет. Достоверность - на совести сайта. 100% гарантии нет. Я думаю. обе матрицы управляются 6+дизеринг.
Roman_J писал(а):
Получается, что завяленная Flicker-free technology - всего лишь маркетинговая фишка?
Нет. Мерцание - при включении подавления блюра - только для игр по сути. Подавление простое - между кадрами вставка темнового кадра - 75 шт в секунду.
Roman_J писал(а):
в обзоре 68го на ютубе увидел такие углы обзора,
Полагаю, виден был глоу, а не углы. Надо скзать, что глоу - это эффект диагональный, просто сидя прямо перед монитором, при отклонении его можно видеть в углах чаще всего, не так все плохо, как некоторые заявляют. На цветном изображении его так и вообще не видно - только на малевиче. Москва? Можно смотаться в Никс, там довольно много моников выставлены, все включены, можно посмотреть, куда докатились современные матрицы. углы поизучать. Там я видел один мон на ТН, на который подумал, что вот она - красота ИПС. А фиг, не угадал. Модель даже и не вспомню. Цвета были неплохи, углы тоже, даже снизу не сразу наступала инверсия.
Сейчас этот форум просматривают: Guzz, Svalbardist и гости: 30
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения