(AMD)OPTERON
Конечно, ничего не нашло

-sabirus-
MSI Optix MAG301RF про него уже нашел обзор, говорят высокий инпут лаг, что-то около 30мс, у моего текущего около 5мс. Не знаю совпадают ли методики ( в одном из обзоров не говорят как измеряли, в другом с помощью прибора), но в отзывах в ДНС пару людей также высказались о высоком значении задержки ввода. Больше аналогичных мониторов нет, ха исключением ROG STRIX, но он 52к, что уже очень дорого.

SanchezNovochek почему-то у меня все находит - стоит подумать)
Выбор 29-49" ЖК-монитора формата UltraWide (21:9/24:10/32:9/32:10) #17951968
Выбор 29-49" ЖК-монитора формата UltraWide (21:9/24:10/32:9/32:10) #17914136

А если не находит, то сделать выводы...

у обозначенного Вами LG разрешение точно такое же 3840 x 1600. и как разница в 2 дюйма скажется на "хватит/не хватит" в разрешении?
ну и для КАД использовать 21:9 такое себе решение

(AMD)OPTERON
По первой ссылке это человек выбирает, он не владелец . По второй это другой монитор, как раз тот что у меня сейчас.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
В общем я понял, выбор невелик, хороших мониторов в рознице в России сейчас нет. Буду смотреть в сторону классических FHD. Всем спасибо за ответы!

SanchezNovochek владельцев, если они и есть ищите по профилям вручную)
А так подход наметился правильный

Извиняюсь, имела в виду, что смотрела в магазине 40дюймов 3440x1440 и поняла, что на такой диагонали мне не хватает этого разрешения. Буду смотреть себе подходящие мониторы 21:9 с разрешением 3840 x 1600 38 лил 39 дюймов. Хотя 3840 x 1600 по разрешению кажется не сильно больше, но на практике как он смотриться я не видела и в нашем магазине посмотреть такой в живую тоже не было.

Sonya777 высокое разрешение в основном критично если сидеть близко и на мелких элементах и мелких текстах. Как вариант 4к 32" смотреть ещё

Точно не знаю, но есть опасения, что мои AORUS GeForce GTX 1080 Ti Xtreme Edition 11G и процессор AMD FX-9590 не потянут как следует такое разрешение на тех задачах которые я описала выше.

я даже не знаю, это кипятльник который устарел лет 10 назад. Под игры менять придентся видяху тоже - для 4к даже 3090-(4080) мало.

У 38" 21:9 PPI равен 109-110. У 4К телека 41.5" 16:9 PPI = 105-106. У 40" 16:9 PPI = 109-110. Сходите в магаз и посмотрите 40"-43" 4К 16:9 ТВ на пиксели в упор. На практике 1600 по вертикали даёт преимущество перед 1440, причём заметно, хотя разница всего 160 пикселей, а по горизонтали 400 пикселей. Для примера картинка 27", 34", 38", 40"

ну 34 да уже староват, но ещё прослужит как в свое время долго служил фулашди
а 40 вот прям хорошо в самый раз

ну ютубе когда смотришь видео обрезаное сверху и снизу и получается что оно увеличивается и как бы приближает, вот тогда картинка классно воспринимается, не мелкая а уже крупненькая

ещё думал чтобы развернуть монитор на 90 и поиграть, посмотреть это же 3440 по вертикали, а если поставить несколько мониторов... пробовал в сайберпанке, вроде прикольно но особо не смотрел, так как монитор не охота ворочить и с повернутой головой тоже сидеть смотреть даже 5 сек не охота

LG UltraGear 34" 240Hz (34GS95QE)
https://www.youtube.com/watch?v=yXVjpUHjOU4

Этот LG 34GS95QE с разрешением 3840 x 1600 классный монитор (и я не парюсь что он OLED даже на оборот), но диагональ 34 не за что себе не хочу, только 38, 39, или 40, но 40 с достойными матрицами пока нету в природе вообще. Цена для меня тоже подходит (тем более это OLED) хотя и малеха превышает мой бюджет.

Добавлено спустя 23 минуты 51 секунду:

Не поспоришь, конечно устарел. Кипятильник, это когда охлаждение неподходящее, у меня с первых дней подходящее, так что AMD FX-9590 у меня шелковый и никогда не обращал на себя моё внимание. Плата автоматически, по необходимости гонит его до 4.82ГГц, плата гнала бы проц и дальше, но я ограничила на этой отметки иначе просто зависает. А насчет видеокарты я тоже думаю, что 4К для меня и компа как то круто остановлюсь на 3840:1600. Что AORUS GeForce GTX 1080 Ti Xtreme Edition 11G даже танки не потянет как следует?

Добавлено спустя 5 минут 53 секунды:

Если это так то я только рада. А то я посмотрела в магазине Titan Army P40UG (правда других на 40 просто не было) что то меня не впечатлило его разрешение и картинка (хотя он и по цене, более лоялен).

Добавлено спустя 18 минут 1 секунду:

Ровно для этого как раз он мне и нужен. Почти каждый раз параллельно правлю несколько текстовых файлов одновременно руководствуясь учебным пособием в формате Word или TXT + в правом нижнем углу показывает окно ютуба или "смотрим" + с левого края висит WhatsApp. Я уже не говорю про то, что вместо текста бывает компас3D или многочисленные окна в Adobe Premiere Pro. Да мало ли что ещё одновременно может потребоваться на мониторе. Моего Acer S230HLBb мне вообще уже не хватает. А посмотреть нормально кино я могу и чуть по дальше отсесть, я же не памятник недвижимый.

Доброго времени суток. На данный момент использую Mi Curved Gaming Monitor 34" (он же Mi Display 34). Недавно по той же цене появился Xiaomi Redmi Surface Display G34WQ (версия для китайского рынка). Тот же размер, то же разрешение. Выше герцовка (180Гц vs 144), яркость (350 vs 300), контрастность (4000 vs 3000) и цветовой охват. Рассматриваю переход на обновленный вариант ради герцовки (да, я вижу разницу в CS / overwatch при резких разворотах и хочу бОльший потолок ФПС в старых играх при игре с GSync) и яркости (300кд/м2 днем в освещенной комнате маловато). Но вот вопрос - у старого в спеках заявлен только GtG отклик (4мс), у нового - MPRT 1мс. Очевидно, что последний - с учетом режиме стробоскопящей подсветки каждый 1мс. Режим этот я не использовал никогда и не планирую из-за ощутимого падения яркости. Хочу решить заморачиваться ли с таким недоапгрейдом или нет. Хочу где-то найти данные по отклику в GtG. Гуглил даже в китайском регионе, но не нашел никаких спеков по новинке. Может кому-то это удавалось лучше меня - там те же 4мс GtG или есть улучшения? И есть ли тут обладатели этого моника - там HDR c такими цифрами контраста и яркости больше для прикола или действительно адекватно выглядит? Спасибо!

Совсем изображение плохое ?

Нет не плохое, мой ШмAcer S230HLBb даже рядом не стоял, разница сразу видна даже без всякого сравнения, а свой ШмAcer S230HLBb я знаю очень хорошо. Titan Army P40UG большой и ярче моего монитора за ним приятно было по сидеть с непривычки. Работаю я чаще всего в притык к монитору, тексты там, чертежи, телепередачи в маленьком окошке в углу. Может я сильно предвзята отнеслась к Titan Army P40UG, но хотелось бы большего, за что готова платить. Думаю, что необратимые проблемы со зрением, накладные линзы, очки, лечение, операции и вечные зарядки для глаз будут стоить в разы дороже чем один раз приплатиться за хороший монитор.

Так он и так рекордно низкую цену имеет, а что уже получше подобрали или в поиске ?

Запланировала праздники посвятить поиску монитора. Из вариантов которые мне покажутся интересными сделаю небольшой перечень. Параллельно ноут бук в спешки пришлось выбирать, тяжеловато оказалось что то один раз выбрать и при этом не ошибиться, вариантов много, легко пролететь. Выбрала такой https://www.ozon.ru/product/ninkear-ds- ... iantMode=2 теперь можно вплотную заняться моником.

Добавлено спустя 5 минут 2 секунды:

Насчет цены, мне до 120000рублей нормально будет, главное чтобы показывал хорошо.

Sonya777
https://www.dns-shop.ru/product/d301893 ... lyjcernyj/
Может такой? 126к

LG 45" OLED 240Hz Gaming Monitor
https://www.youtube.com/watch?v=zK80IPwhFiI