Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
В том то и дело, я указал условия, при котором даже 9900k становится на колени, как бы намекая, что 195 фпс в Вов в реальных игровых условиях - это из раздела сказок и вымысла. После введения "фазирования", фрейм-рейт в городах - тоже не показатель, так как количество видимых людей в городе теперь как бы ограничено (мало быть с одного сервера, чтобы увидеть другого чела, находясь в одном и том же месте, часто для этого надо приглашать в группу). А на больших БГ (40х40) типа Альтерака и Острова завоеваний все эти 80 челиков никуда не фазируются и видят друг-друга, да еще и не АФК-ашат (как в городе) а очень активно юзают способности и заклинания, вот и имеется возможность посмотреть, как старый движок игры унижает топовые процессоры из-за полноценной загрузки всего 1 потока.
Michailovsky писал(а):
g-sync, абсолютно бесполезная приблуда
Ага, особенно в плохо оптимизированных играх типа RDR2, где в 1440p даже 2080Ti выдает около 50-60 фпс. С выключенной синхронизацией - незабываемое зрелище
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2018 Фото: 0
Arling писал(а):
После введения "фазирования", фрейм-рейт в городах - тоже не показатель, так как количество видимых людей в городе теперь как бы ограничено (мало быть с одного сервера, чтобы увидеть другого чела, находясь в одном и том же месте, часто для этого надо приглашать в группу).
это ты про пиратку 2010 года? там все играют в одной фазе, за исключением локации "Ледяная Корона".
а про Даларан я не зря напомнил. из всех локаций, там самый низкий фпс. в этом патче это очень ходовой город, так как является последним Святилищем для обеих фракций, плюс находится высоко над землей. процессору приходится обрабатывать сам Даларан с кучей игроков и НПС, а также большУю(в зависимости от настроек дальности вида) сферу вокруг города, куда входит пространство под ним(со всеми НПС и живыми игроками, топающими по земле), горы, реки, растительность и так далее. что же касается ФПСа в замесе на альтераке/острове, где хлопаются 40 на 40 или в опенворлд пвп, которые мы устраивали в прошлом году, где встречались 4 рейда по 2 с каждой стороны? там мы насчитывали около 120-140 тел в стычке, причем выбирали небольшую локацию с наименьшим вероятным он-лайном в ней, для минимизации просадок. но и это не мешало многим получать от 0 до 10 фпс на протяжении всего боя.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Arling писал(а):
где в 1440p даже 2080Ti выдает около 50-60 фпс
больше(давно не запускал, но ощутимо больше)...40-60 фпс -это в 4к...
Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:
Arling писал(а):
С выключенной синхронизацией - незабываемое зрелище
Вот пусть человек у себя потестирует и сделает выводы, у себя отключил сразу! Я против холиваров, делайте, как хотите. В любом случае, останавливать выбор только из-за этой технологии на " железке", не самое правильное решение, имхо.
Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды: А по поводу фпс в WOW, так это к разработчикам, тк ресурсы не задействуются...
Добавлено спустя 1 минуту: Мне только этот патч нравится, и бк, иначе катал бы на оффе.
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2014 Фото: 55
Не спеша выбираю моник, вот пару вариантов приглядел. AOC Gaming CQ32G1 - 24тр Samsung C32JG54QQI - 25тр Больше склоняюсь к AOC, у него мс 1 по сравнению с самсунг и на 1 год больше гарантии. Ну что будет по качеству лучше или может есть еще нормальные варианты по такой +- цене? И многое теряю в технологии AMD FreeSync, если у меня карта nvidia?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2016 Фото: 25
fly1ngh1gh писал(а):
Не спеша выбираю моник, вот пару вариантов приглядел. AOC Gaming CQ32G1 - 24тр Samsung C32JG54QQI - 25тр Больше склоняюсь к AOC, у него мс 1 по сравнению с самсунг и на 1 год больше гарантии. Ну что будет по качеству лучше или может есть еще нормальные варианты по такой +- цене? И многое теряю в технологии AMD FreeSync, если у меня карта nvidia?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2014 Фото: 55
Slimchanskiy писал(а):
Начиная с 10-ой серии нв поддерживает фрисинк
Ну то есть не обязательно искать моник под нвидиа карту с технологией NVIDIA G-SYNC? Так понимаю, что в подобных мониках и так есть типа стандартного FreeSync/G-SYNC с поддержкой двух лагерей карт?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2010 Фото: 2
Потенциальный хит и убийца всех VA-шек на 32-ой диагонали ASUS announced the PG329Q 32″ 1440p 175Hz IPS gaming monitor with 98% DCI-P3 color gamut and DisplayHDR 600 https://www.displayspecifications.com/ru/news/fefd3a1
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2010 Фото: 2
Michailovsky писал(а):
32 диагонали 40000- красная цена
Не будет таких цен, за Acer просят 800$, 32/4к/144Hz цена 1400$, за флагманский 32/4к/144Hz 3600$, Asus на IPS - это как Мерседес, по определению не может дешево стоить
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Дык, диагональ не ахти, за что столько просить? Может и мерседес, но "А" класса!
Добавлено спустя 2 часа 31 минуту 28 секунд: Всем злопыхателям на радость...начались глюки, чёрные полосы, мерцания на половину экрана(половина экрана покрывается чёрным цветом) https://funkyimg.com/view/36sqU пока встречается только при просмотре яндекс маркета, буду наблюдать! Вот Вам и -=Samsung Odyssey G7=-
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения