Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2019 Откуда: Новосибирск Фото: 13
Привет! Смотрю на новый монитор, выбор сейчас из двух моделей LG UltraGear 34GS95QE-B и Acer Predator X34Vbmiiphuzx Есть смысл из за разницы в герцовке, переплачивать за модель LG с 240 гц, против 170 гц у Асера? Еще LG ярче судя по характеристикам.
Husqvarna Дам совет, на основе своего опыта. У меня ОЛЕД Х39 от Acer, на матрице LG. И у меня в HDR на светящихся объектах (лампы, фонари, облака, солнце и т.п.) очень заметных всратый бандинг. Много читал в инете по этой теме, в основном такой косяк на WOLED встречается. Так что помимо выбора герцовки, проверь как Лыжа показывает HDR контент, если её рассматриваешь. Да и Acer тоже, хоть там и QD-OLED. Это конечно, если планируешь использовать HDR (хотя почему его не использовать?).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2004 Откуда: Из Искры Фото: 240
Husqvarna если ты катлета и нужен КС для 400+ кадров, то да лучше 240гц. Если обычный, то в нормальных играх ты не получишь фпс выше 100 и Гц будут "простаивать", кроме рабочего стола)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2019 Откуда: Новосибирск Фото: 13
mi1ano писал(а):
Дам совет, на основе своего опыта. У меня ОЛЕД Х39 от Acer, на матрице LG. И у меня в HDR на светящихся объектах (лампы, фонари, облака, солнце и т.п.) очень заметных всратый бандинг. Много читал в инете по этой теме, в основном такой косяк на WOLED встречается. Так что помимо выбора герцовки, проверь как Лыжа показывает HDR контент, если её рассматриваешь. Да и Acer тоже, хоть там и QD-OLED. Это конечно, если планируешь использовать HDR (хотя почему его не использовать?).
Оке, понял. Тогда буду детальные обзоры смотреть, думаю там матрицы будут одинаковые, все от LG. Я думал в этот раз без дотошного выбора и обзоров, просто пойти и взять какой то из этих. HDR да, на оледе бы посмотрел, как оно.
(AMD)OPTERON писал(а):
если ты катлета и нужен КС для 400+ кадров, то да лучше 240гц. Если обычный, то в нормальных играх ты не получишь фпс выше 100 и Гц будут "простаивать", кроме рабочего стола)
Да тут фактор играет другой, если уж платить то можно и подороже взять с 240 гц) Монитор то по сути совсем не для котлет. А надо оно или нет, пока фиг знает. Посмотреть бы в живую, увижу ли разницу на рабочем столе да и просто в бразере и т.д
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.05.2010 Откуда: Москва
Всех приветствую, нас все больше окружают oled экраны, ноутбуки, телефоны, тв и вот смотрю я на свой predator x34a который на IPS и как то грустно. Вот пытаюсь что то подобрать, интересует 34 дюйма, курва 1800, gsync, hdr. Понимаю, что матрицы одни и те же, но что посоветуете? Или лучше подождать еще развития oled да бы обезопасить себя от выгорания и тд. Ps Oled или qd-oled ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.04.2021 Откуда: Татарстан
KRUSH Спонтанная покупка. Если есть лишняя сотка, то я бы с 34" ушёл на 38" или вообще 40". Полюбому новый олед прослужит меньше чем старый IPS. На прошлой странице там чел про LG 38" написал. Я бы его и брал. И поработать нормально можно с чёткими шрифтами и поиграть. Не надо думать что IPS это какая то отсталая технология, их каждый год улучшают. Этим монитором ты будешь и в 2030 году с радостью пользоватся. Оледом на телевизоре можно пользоватся, а монитор это другое
Community Manager
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: У зайца яйца
djon3volta писал(а):
Полюбому новый олед прослужит меньше чем старый IPS.
Странное предположение - если аккуратно обращаться, то первые выпущенные OLED до сих пор работают. И в отличие от плазм до сих пор показывают идеальный черный. Если он не нужен - то не надо было за ними гнаться изначально.
djon3volta писал(а):
Не надо думать что IPS это какая то отсталая технология, их каждый год улучшают.
За последние 20 лет контрастность выросла c 800:1 до 1600:1. Если брать репрезентативное сравнение ColorEdge CG220 (топ тогда) и CG2700S (топ сейчас). То есть улучшают, в два раза за 20 лет. LMCL (DLLCD) за пределы строго проф работы не собирается.
Husqvarna писал(а):
Есть смысл из за разницы в герцовке, переплачивать за модель LG с 240 гц, против 170 гц у Асера? Еще LG ярче судя по характеристикам.
Да. Если не сильно много. Там же еще и матрица новее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.04.2021 Откуда: Татарстан
Varg писал(а):
первые выпущенные OLED до сих пор работают
Кинескопные мониторы тоже кое где остались, что теперь на них равняться по сроку службы? А чёрный цвет некоторым даже на VA не заходит, типа слишком темно где то. У оледов ещё хуже с чёрным, там либо всё вырубается что ничего не видно. Считаю минилед на IPS самое то, поэтому некоторые и стоят дороже оледов. Хотя китайцы научились делать не дорого, но опять же качество страдает.
Community Manager
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: У зайца яйца
djon3volta писал(а):
Кинескопные мониторы тоже кое где остались, что теперь на них равняться по сроку службы? А чёрный цвет некоторым даже на VA не заходит, типа слишком темно где то.
Если тебе не нужен черный цвет - oled не нужен. Вот и все.
Varg писал(а):
Если он не нужен - то не надо было за ними гнаться изначально.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 103
Приветствую всех! В практически полное отсутствие мониторчика MSI MAG 401QR на просторах Беларуси, заинтересовался агрегатом AOPEN 40XV1CUP. Но обзоров по нему что-то не нашел (плохо искал?), что за панель там стоит - тоже не нашел. Немного печалит тот факт, что у него вроде как 8-битная матрица. А так в целом вроде как ничего. Что скажете? Заранее спасибо за ответы
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | Suprim X 4070 Ti | FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2025 Откуда: г.Казань
Всем доброго вечера уважаемые.Пожалуйста подскажите,я как вижу здесь действительно знающие спецы присутствуют.Стою перед выбором хорошего игрового монитора на 34 дюйма.На данный момент имеется LG UltraGear 27GL850-B отличный игровой монитор,уже практически 4 год на нем сижу.Захотелось ультраширокий на 34 дюйма с соотношению сторон 21:9 .Беру чисто под онлайн игры.Так как ярый фанат всей серии Бателфилд,кроме последней 2042.Хочу взять в пределах 50 - 60 тысяч,можно подешевле,буду рад.Вот присмотрел несколько.Конечно практически все на VA матрице.Думаю для онлайн игр да просмотров фильмов подойдет. https://market.yandex.ru/cc/6MPG3o https://market.yandex.ru/cc/6MPGfj https://market.yandex.ru/cc/6MPHS6 И нашел Машеньку она на IPS https://market.yandex.ru/cc/6MPJUF Есть ли среди вас ,уважаемые,кто обладает такими?Если предложите более лучше буду вам очень признателе
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2019 Откуда: Новосибирск Фото: 13
Ильсур писал(а):
ультраширокий на 34 дюйма с соотношению сторон 21:9 .Беру чисто под онлайн игры.
Как по мне, это вообще мимо кассы. 34 точно не для онлайн игр, тем более быстрых шутеров. Кино и синглы да. У самого 34 сейчас, любую быструю онлайн игру играю в окне на 2к. На полном окне просто не удобно. Чисто под онлайн смотри 27 дюймов на 240 гц. Точно не на ультравайд.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2004 Откуда: Из Искры Фото: 240
Ильсур поддержу Husqvarna, особой разницы не почувствуешь, т.к ультра вайд 34" это 1,5 х 24", а 38" 1,5 х 27", т.е. + ~4см с каждой стороны, подумай, что оно тебе даст практичного? ультра берут для работы, для 2д (игр и программ), симуляторов. И для экшена типа БФ, КС - ультравайд скорее отвлекает, слишком много информации на экране. С одной стороны ты видишь больше, с другой это мешает сфокусировать на прицеле (как результат часто опаздываешь) Имхоо, не стоит тебе менять монитор, или ищи 40" не ультра вайд (но смысла опять не вижу).
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2025 Откуда: г.Казань
Husqvarna и (AMD)OPTERON Спасибо Вам большое друзья,за столь познавательный ответ.Выкину эту дрянь из головы,думал что чем шире тем лучше .Останусь на своем проверенном монике.Спасибо Друзья.
Добавлено спустя 14 минут 17 секунд: Husqvarna и (AMD)OPTERON Извините еще раз.Так как вы меня убедили что 34 дюйма широкоформатный для онлайн игр не катит,да еще соотношение сторон когда 21:9 не удобно вообще.Вот присмотрел 31.5 дюймовый ips разрешение чистые 2к да герцовка 180 и 16:9 сторона.Он будет получше моего я так думаю https://market.yandex.ru/cc/6MmVxs Или вот этого красавчика чуток по цене другой https://market.yandex.ru/cc/6MmdpA.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2004 Откуда: Из Искры Фото: 240
Ильсур чешется да?) 27 и 31 такая себе разница, а вот 38 и 27 уже существенная. Но для 38+, PPI монитора должен быть >110! А это значит 4к разрешение и нужда в 4090-5080-5090)) Ты к этому готов? А у тебя по ссылке явно будет зерно в глаза бросаться...
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2025 Откуда: г.Казань
(AMD)OPTERON Спасибо,ответ убедительный.Моя 4070 ti super думаю к таким разрешениям еще не готова.А обновлять ее не хочется.Уж лучше на своих 2к.Спасибо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 103
(AMD)OPTERON писал(а):
Но для 38+, PPI монитора должен быть >110!
Это только в том случае, если сидишь, упершись глазенками в экран на расстоянии не более 50см (так делают, в основном, детишки возраста до 25 лет). Те, кто покупает 38-40 дюймов, прекрасно понимают для чего они такой монитор берут, какое там разрешение и на каком расстоянии нужно от монитора сидеть, чтобы было комфортно! Поэтому для мониторов 38-40 дюймов нет никакой крайней необходимости в ppi>110, достаточно и 91-110 ppi. Просто нужно находиться при работе/играх на расстоянии не менее 70-80 см. Другими словами, если живешь в однокомнатной халупе с рабочим столом 500х1000 мм, то тебе явно такой монитор (38+) не нужен...
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | Suprim X 4070 Ti | FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения