так ты еще и слепой или русский не понимаешь? Почитай еще раз Выбор 29-49" ЖК-монитора формата UltraWide (21:9/24:10/32:9/32:10) #18421257

это не мои заключения дорогой! Это называется качество монитора, ты хоть 20 ppi используй - никто не против. Но, текущие реалии диктуют ppi> 100, а все что ниже это 10 летний хлам... Но если тебе жигули или CRT зелёные мониторы нравиться, почему бы нет пользуйся...

боже тебе 5 лет? Повторяю, не встраивай в чужую беседу и не додумывай за других. Очевидно, что тому кому дал совет все понял и сделал правильные для себя выводы, в отличие от тебя...

А как же тогда современные OLED'ы, например, LG UltraGear 45GS95QE-B или AOC AG456UCZD, которые являются моделями 2023-2024, продаются за 1500+ трамповских вечнозеленых, но у которых ppi=84. Это хлам?

читаем избранно?))
В разделе Angular Resolution есть табличка
#77

Повторюсь, но, если вы не видите разницу на условном 24" FHD и 4k с 0.3 и с 1 метра - вам повезло, можете на любом расстоянии сидеть. А так есть прямая зависимость диагональ\разрешение (или ppi). Я вообще не понял, зачем тут белорус прибежал с 5ти копейками (с расстоянием) и стал рассказывать, что все слепые или школьники кто сидит с 50см от монитора... Покупать нужно лютый хлам с ppi <100, чтобы не "попадать" на покупку видеокарты 4090+ Логика прям железная...

Как же тебя плющит про то, что ppi должно быть не менее 100. У тебя прямо пунктик какой-то на этот счет.
И да, кстати, я про вк 4090+ ничего не говорил. Про ppi>110 и что для такого монитора обязательно нужна карта уровня 5080-4090-5090 ГОВОРИЛ именно ТЫ. И это твое утверждение тоже в корне неверно и, скорее всего, исходит от твоего не проходящего юношеского максимализма.
Скажи, а вот такие мониторы:
От LG 2024 г.в.
От AOC 2023 г.в.
- это все тоже хлам??? Но ведь это современные, дорогие мониторы, как ты любишь, но у них почему-то ppi=83.
Получается, маркетологи и инженеры LG и AOC - идиоты, потому что выпускают "старый хлам"? Или это все потому что они не спросили у "великого и умного" (AMD)OPTERON, что хлам, а что не хлам?

Твои измышления и рассуждения абсолютно бесполезны и глупы. Особенно вот это: "глубина большинства столов 60-75 см, монитор при это находится примерно на 1\3 и стул". Все потому что у меня (как и у многих мужиков) стол изготовлен на заказ с теми размерами , которые мне нужны. И на нем стоит не только монитор и лежат клавиатура с мышью, но еще стоит и звуковая карта, МФУ, два монитора (аккустика), справа от рабочего места закреплен штатив с микрофоном. В том месте, где я сижу, глубина столешницы - 650 мм, но сижу я и работаю не прямо за столешницей, есть полка выезжающая, на которой размещена клавиатура и мышь. Так что расстояние и получается примерно 70-80 см, как минимум! При этом на столешнице между мной и монитором, при необходимости, можно разместить планшет/ультрабук, либо разложить какие-то документы в бумажном виде, чертежи и т.п.
Поэтому еще раз пишу: мониторы с диагональю 38-40 - это не для тех, у кого размер рабочего стола 500х1000 мм.
З.ы. Твой словесный понос про геймпад, диван, руки, кино, ТВ, проектор даже комментировать не буду, смысла нет. Тебе просто нужно повзрослеть...

белоруС_80 дружок, если бы ты хоть в половине своего ответа стал включать голову, то не написал то, что написал.

Ну и бардак, сразу видно! У меня стол пустой, только клава и мышь и документы как ты сказал. МФУ на рабочем столе, это детский сад - облучайся дальше)

У меня в отличие от тебя эргономичное рабочее место: регулируемое основание (Linak) с дубовой столешницей размером 140х85см, висящим монитором как положено и стул HM Embody. Кто и на каком расстоянии сидит от монитора это не твое собачье дело, стандартов и правил НЕТ (как выяснили выше). И это не повод людей оскорблять школьниками или слепыми как сделал ты.
Про производителей - они делают деньги и есть понятие масс маркет - изучи.

На этом с тобой все...

Никакого бардака у меня нет, потому что столешница - размером 210х65(90) см - она не прямоугольной формы. МФУ при этом - компактный (HP LJ Pro MFP M28a), но для аккуратного и немногостраничного ежедневного использования дома - вполне себе подходит.
А у тебя на столе ничего нет по одной простой причине: ты дома за этим столом не работаешь, ты играешься, смотришь киношки и т.п. Ну и еще пишешь разную ерунду про ppi в профильной ветке в конференции Overclockers.ru

Это ты для чего написал?
Ну а у меня хорошая кровать 2х2 м из ясеня (массив, естественно, никакого шпона) с резным изголовьем. Все выполненно на заказ, и что дальше?

Этот стульчак хорош, не спорю. У меня такого нет. Но HM Embody неадекватно дорогой стульчак. Имею всего лишь Бюрократ Knight Outrider, но в целом очень доволен. Хорошее креслице (уже почти два года на нем, спина и попа не болит даже после многочасовой работы). Но с любого креслица, какое бы оно дорогое не было, нужно вставать и дигаться, ходить, иначе со здоровьем будет все нехорошо..

Да Бог с тобой. Главное, больше не пиши ахинею про крайнюю необоходимость иметь монитор с ppi>100...

Укажи конкретное место по тексту в моих сообщениях лично тебе, что ты слепой или школьник. Кстати, человек может быть уже великовозрастный (40-50 лет), но по уму, рассуждениям, логическим измышлениям, причинно-следсвенным связям вполне соответствовать школьнику 14...16 лет. Ты этого не знал?

Ок я понял, мониторный масс маркет за 1500+ трамповских вечнозеленых, ага...
З.ы. Счастливо тебе, не болей!

Это конечно не навязывания своей точки зрения...
на вопрос откуда он это взял? он так и не ответил. Вместо него ты видимо как адвокат пришел и за него начал отдуваться. Хотя, что он хотел изначально только ему известно. Но, видимо у него пунктик про PPI больше чем про расстояние и спать ему это не дает) Думает о производителях...