Mrhackman
Для игр и не только могу посоветовать Viewsonic VP2468, сегодня купил его. Отлично смотрится моник без рамок, яркий, четкий, цветастый. Удобно верх/вниз поднимается и влево/вправо поворачивается. После Рhilips 241S4Lsb/00 новый моник просто суперский. Прогнал на нем игру FC5 и TCG Recon Wildlands отличная картинка в игре.

maksus а чем Рhilips был плох ? На Яндексе на Philips 241S4LSB(S) 8 отзывов и все на 5 баллов.

Ничем, он и сейчас как новый. Просто захотел новый, поменять другую матрицу, безрамочные прут экраны или мини, и т.д.

maksus
а поподробней? всякие там шины, то есть шимы)

В 2-м ГИДе https://3dnews.ru/945778 от 02.02.2017. в водных данных п.3 написано, - "минимальная рассматриваемая диагональ экрана составляет 23,6 дюйма. Меньше – совершенно несерьёзно для 2017 года" (автор Александр Грыжин).

Всё !!! Дальше читать не хочется.
Автор наплевал на интересы миллионов граждан, которые, - "Наибольшим же спросом пользуются мониторы размером 21,5 дюйма и 19,5 дюйма по диагонали: их доли в общих продажах — соответственно 22,2 % и 11,6 %." Смотрите https://3dnews.ru/958692 от 19.09.2017..

В 3-м ГИДе https://3dnews.ru/966784 от 14.03.2018. в водных данных п.4 написано, - "Минимальная рассматриваемая диагональ экрана составляет 21,5 дюйма. Меньше – совершенно несерьёзно для 2018 года" (автор Александр Грыжин).

Всё !!! Держите меня, я падаю со стула)))).

Иннокентий Павлович Это потому что в этих гидах нет Неков?

Vict07R В 4-м ГИДе .....................от 2019 года в водных данных п.5 будет написано, - "Минимальная рассматриваемая диагональ экрана составляет 19,5 дюйма. Меньше – совершенно несерьёзно для 2019 года" (автор Александр Грыжин).

Всё !!! Пошёл стул чинить - не на чем сидеть)))).

Автор ГИДов Александр Грыжин меняет свои проплаченные рекомендации, как перчатки. Как после этого ему можно верить?
Здесь не в NEC дело, а в диагоналях. Я давно утверждал и утверждаю, что нормальный монитор должен быть 20-23", а для любителей
игр и просмотра фильмов 24". Диагонали монитора выше 24" - это блажь, за исключением людей ну с очень плохим зрением или
производственных нужд. Производители мониторов плюют на наше зрение и пытаются всякими правдами и неправдами сподвигнуть
нас к покупке широкоформатных панелей. Естественно, это зачастую ведет к покупке более мощной видеокарты и другого железа.
И многие из нас клюют на это и гонятся за вредными для глаз большими диагоналями.

Я высказал свою точку зрения и подумываю о том, чтобы пересесть с 24" на 23" или даже 22"". Уж очень давит световой поток в тёмное время суток с расстояния 60 см. Может EIZO выпустит в этом или следующем году бюджетную 22-23" с Flicker Free и датчиком освещённости. Или взять NEC E233WMi, жаль на него отзывов нет.

Поставьте вместо стула NEC на ЭЛТ, они были крепкие в свое время

24" мониторы удобны хотя бы тем, что на них влезают одновременно в нормальном масштабе два страницы А4.
В тёмное время суток без внешнего освещения вообще на монитор смотреть не стоит, они все для этого слишком яркие (т.к. не предназначены для этого), особенно вблизи (а что касается минимальной яркости, то на большинстве бюджетных моделей её практически нельзя использовать - появляются проблемы с цветами), но если по какой-то причине есть такая необходимость(сидеть за компьютером ночью без света), то, возможно, 24" и правда много.

Вообще это личное дело каждого, но, как мне кажется, сейчас наиболее удобны 24-27".

OLD Hunter Ну что решили что делать с монитором XG2402? На 144 Гц нету пропусков?

Добрый день. Помогите выбрать монитор до 10 тыс. рублей +-500, на данный момент выбор между Benq gw2480 и AOC I2490VXQ/BT. Пользоваться беру чтоб работать (не в фото редакторах), серфить, играть и т.п. Если знаете предложение лучше подскажите

Playboyka Из этих двух AOC I2490VXQ/BT лучше. У Benq gw2480, судя по отзывам и энергопотреблению, - ШИМ.

Менять на такой же наверное. Пропуска нет, все отлично. Цвета из коробки хуже чем на 24.5 матрице, но можно докрутить настройками до норм уровня, овердрайв лучше, линий сканирования не заметил(на acer динамич. вертикальные бросались в глаза и чем ниже герцовка, тем сильнее) градиенты немного хуже. Меню тупое и неудобное, хотя можно сделать 3 своих профиля, кнопки жесткие. Крайняя левая клавиша для вызова менюшки с профилями(3 кастомных и предустановки) Остальные 4 вызывают просто меню. Это несколько тупо, такое я вижу впервые, обычно на них что-то назначено(яркость, контраст и выбор порта, например), на некоторых моделях эти кнопки можно переназначить. Тут ничего подобного нет, как и ПО для управления настройками монитора.(для игровой серии могли бы и написать чего)

А вы купили тот самс 144Гц VA ?

спросил в магазине Ситилинк на сайте какой моник взять: VIEWSONIC VP2468 или DELL UltraSharp U2417H, два "эксперта" ответили - однозначно DELL.
я уже собирался VIEWSONIC, а теперь сомнения...

если нужен монитор с хорошей картинкой ,то однозначно VIEWSONIC он по сути полупроф монитор .
https://www.ixbt.com/monitor/viewsonic-vp2468.shtml
за делл переплата за брэнд (он уже не торт), экспердов на мыло)

завтра послезавтра заберу

VIEWSONIC VP2468 отличная картинка, в играх вообще бомба (особенно после TN), плюс настроек экрана достаточно. А хотел брать NEC MultiSync EX241UN-BK.

Спасибо за ответ. Что скажите насчет lg 24mp88hv-s и лучше ли он чем AOC I2490VXQ ?