Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.03.2011 Откуда: МСК Фото: 7
Church красиво написал да я и не хотел спорить, просто странно, когда есть такой монитор с разрешение 2560/1440-1600 и не пользоваться всеми прелестями красивой картинки, что пошаговой стратегии HM что в Crysis 3 и они все держут это разрешение на все 5+ а то что каждый пляшет, как он хочет, это даже не обсуждаемо
_________________ ASUS ROG STRIX B550-E GAMING / 3900X / 6800 XT (RED DEVIL) / 64Gb DDR4 3733MHz / 1Tb Samsung 970 EVO Plus / NZXT X63 / 850W cooler master
Или для глаз будет сложно , если один с РЦО , а второй без?
Мониторы с разными типами подсветки рядом ставить не рекомендуется. Даже при условии идеальной калибровки глаза не будут их воспринимать адекватно и вовремя адаптироваться. Думаю, что для зрения это большое испытание, а может быть и вред.
По мне так, нафиг эта высота 1440 нужна. А игры, не поддерживающие большее чем просто 1080p будут просто по бокам с полосами, зато не растянутыми и размытыми.
В некоторых мониторах (Dell) есть возможность настроить режим Wide Mode, там есть такие параметры Fill, Aspect, 1:1 Соответственно если игра идет не в родном разрешении монитора и при выборе режима 1:1 изображение на экране будет точка в точку. Разумеется, по бокам при этом будут полоски.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2005 Откуда: Москва Фото: 8
Цитата:
maxxTech Соответственно если игра идет не в родном разрешении монитора и при выборе режима 1:1 изображение на экране будет точка в точку. Разумеется, по бокам при этом будут полоски.
Интересно посмотреть, как это будет выглядеть. Там же размер точки по верт./гориз. не одинаковый. Думаю, что все равно картинка будет казаться растянутой.
Всем здорова. Подскажите пожалуйста какой монитор выбрать для игр, сёрфинга в инете, просмотра фильмов и фоток. Не знаю какой из этих выбрать 1)Viewsonic 27" VP2770-LED 2)ASUS 27" PB278Q 3)Samsung 27" SyncMaster S27A850D Прочитал обзоры и начал склоняться к Асусу, мне всё равно что ШИМ есть. Я не собираюсь монитор на камеру снимать. Хотел бы услышать ваше мнение
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2013 Откуда: London
Droid.pro писал(а):
Всем здорова. Подскажите пожалуйста какой монитор выбрать для игр, сёрфинга в инете, просмотра фильмов и фоток. Не знаю какой из этих выбрать 1)Viewsonic 27" VP2770-LED 2)ASUS 27" PB278Q 3)Samsung 27" SyncMaster S27A850D Прочитал обзоры и начал склоняться к Асусу, мне всё равно что ШИМ есть. Я не собираюсь монитор на камеру снимать. Хотел бы услышать ваше мнение
pa_ul Для каждого монитора это легко проверить. Для Dell U2913WM область отображения (В x Ш): 694,6x308,9мм (27,30"x12,16") разрешение: 2560x1080 Соответственно размер точки: 694,6 : 2560 = 0,271 308,9 : 1080 = 0,286
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2005 Откуда: Москва Фото: 8
maxxTech ну да, и я об этом. )) Только наверное так 0.2628Ш и 0.2627В. Видимо размер точки одинаковый. И высота у него небольшая. При 1:1 в 1080р должна получится картинка как на обычном 23 дюймовом мониторе с размером зерна 0.265., плюс черные рамки. Активная область отображения (В x Ш): 672,77 x 283,82 мм http://www.dell.com/ru/p/dell-u2913wm/pd 26,49 x 11,17 дюймов
Цитата:
A_G Если блики не пугают, то бери самсунг.
Какие блики? Может Вы 850-й с Samsung S27B970D перепутали? Почти у всех моделей 27/1440р с подсветкой WLED полуматовое(полуглянцевое) покрытие. У этих трех как раз полуматовое(полуглянцевое).
Droid.pro Вот как написал, так и надо выбирать. Посмотри обзоры по моделям и выбери. По сути мониторы не далеко ушли друг от друга. 1)Viewsonic 27" VP2770-LED 2)ASUS 27" PB278Q 3)Samsung 27" SyncMaster S27A850D
Имея ASUS PB278Q я бы не отказался взять на тест VP2770-LED. Исключительно из-за интереса, влияет ли этот ШИМ хоть как-то на восприятие.
Я бы рассматривал два первых варианта. Если большая нога не пугает, то посмотрит в сторону VP2770-LED. По дизайну мне больше всего нравится ASUS PB278Q. S27A850D хорош, но он с 2011 производится, а хочется новой модели.
pa_ul А вы уже откалибровали монитор ?! Вы поставили те настройки которые стоят в тесте? Сильно меняется картинка после калибровки? По тесту я понял что уж лучше будет если монитор откалибровать. И мне кажется что ШИМ никак не влияет на восприятие картинки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2005 Откуда: Москва Фото: 8
A_G
Droid.pro Я калибровал у автора обзора. Картинка немного меняется, темные оттенки(RGB от 0 до 10) становятся лучше видно. Калибровал в основном из-за любопытства. Калибровка нужна больше для фотошопа и прочего, а так для жизни можно не калибровать. ШИМ яковы влияет на усталость глаз со временем. Чем дольше сидишь, тем сильнее устают глаза. Я поэтому и хочу протестировать монитор VP2770-LED в сравнение с PB278Q. Просто по сравнению с моим старым dell u2311 (ламп. подсветка) я не почувствовал в этом плане никакой разницы.
Сейчас этот форум просматривают: virus_666 и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения