49

Не брать в слепую.

Тогда в топку.
Закажу мож на CU тогда,там по-38!

Не в слепую,это в магазине погонять TFT тест и заплатить +11тыс руб сверху?
Блин,даже не знаю.

Ну тут уж тебе решать. Вот еслиб я так в слепую брал сиделбы сейчас с тремя нафиг не нужными мониторами ) Советую загуглить AMVA ghosting на ютубе.

там AOC с доставкой в 38 выходит...

Добавлено спустя 53 минуты 38 секунд:
кто португальский знает?

Печаль.

LG 34UC79G хмм,интересненько!
Стоит 699.99$.
В штатах уже этот монитор доступен.

Самая новая матрица от LG AH-IPS и изначально имеющая 144Hz.
А не старая какая-то разогнанная.

NOFX
Косяк один: 2560х1080

CHiCHo кому и кобыла невеста я вот пока вряд ли потяну близкое к 4к разрешение...

Добавлено спустя 53 минуты 38 секунд:
кто португальский знает?
[/quote]
Португальского не знаю, но радует уже хотя бы тот факт, что силуэтом почти нет и они не увеличиваются в темных и ночных сценах, не думаю что это заслуга исключительно 144гц, скорее матрица хорошая.

Что лучше взять lg 34UC88-B или Dell U3417W? Матрицы там одинаковые.

А при выборе между этими двумя моделями и между Samsung S34E790C, что бы вы выбрали, если условно взять, что цена одинаковая на них. Особенно интересно мнение тех, кто кто оба вживую видел. Я так понял у самсунга проблема с эффектом Black Crush.

Среди этих трёх моделей пока склоняюсь взять lg 34UC88-B

Я бы лучше так сделал,много хороших отзывов.
И есть шанс погнать матрицу до 75Hz.

Может кто сравнивал 4к (27дюймов) с 3440-1440 (34), большая разница?

http://www.mehanik99.ru/mons/sizes-27-i ... -3440x1440
разница только в ширину, но те кто 21:9 попробовал, обратно на 16:9 переходить уже не хотят) эффект погружения будет круче если ещё дисплей изогнут

А как насчет разницы в разрешении? Сейчас сижу на FullHD (плотность пикселей ~100), если переходить на 3440-1440 (будет примерно та же 100 плотности), я так понимаю разницы в четкости изображения я не увижу? Другое дело 4к, там плотность ~160..

Ничего гнать не надо, т.к. 75 герц легко получаются при включении функции "FreeSync" в мониторе [с картой нвидиа]. При этом картинка дергается и идет пропуск кадров, о плавности можно забыть вообще: будь то игра или прокручивание браузера, все будет дерганно. Такая же ситуация и при создании пользовательского разрешения и поднятия частоты свыше 61 герца.

Единственно, 75 герц можно получить с видеокартой АМД [поддерживающей функцию FreeSync], и вот тогда и только тогда будут настоящие 75 герц, приправленные очень высокой плавностью с помощью фрисинка. Отзывы про фрисинк очень положительные, у некоторых эта функция вызывает ассоциации с 100+ герцовой частотой, ну или с чем то подобным, настолько все плавное становится без рывков и тд и тп.

Добавлено спустя 8 минут 35 секунд:

Естественно, при одинаковой плотности пикселей, разницы в четкости картинки не будет. Просто будет такая же картинка, только на гораздо большем мониторе и другого формата, вот и все.

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:

А нужна ли такая плотность или четкость? Если только в каком то профессиональном плане она может кому-то и нужна, ну или на бОльших диагоналях само собой уже 4к будет хорошо. В принципе, есть пользователи и 2560х1080 34" мониторов, и ничего, все устраивает.

"Месть Ситхов"©

Я Dell U3417W взял, мне нравится. Особенно гарантия.Все регулировки. Герцы нафиг не нужны, 60 хватает, в CS:GO не играю, для остальных шутеров поиграть хватает за глаза, если не киберспортсмены, плюс железо будет дольше актуально, так как 60 fps проще обеспечить, чем 100 и далее, а иначе толку от высокочастотных мониторов мало.

такой вопрос.
в играх в поле "вертикальный угол обзора" кто сколько ставит на 34/35 дюймах?

Я психанул и BenQ XR 3501 заказал.
Повелся больше на 144Гц,чем на разрешение.
Да и к тому же не было матрицы никогда MVA.
Только IPS алвейс!

28го октября заценю

ждем отзыв.
у самого такой моник. честно скажу, не вижу преимущества 144гц перед 60. разве что мышка более плавно двигается вот и все.
сейчас играю в бф1 все на ультрах и фпс выше 100, ставлю ограничение на 60. никакого вау эффекта от частоты не вижу. к кривизне как-то быстро привык, от нее тоже вау эффекта не получил. хотя может если рядом и поставить обычный плоский моник, то кривизна будет круче.

Добавлено спустя 20 минут 14 секунд:
хотя очень требовательный к качеству железа. и этот моник для меня далеко не идеал. поставил бы ему 70 из 100 балов.
думаю новое поколение на квантум дотах будет ближе к идеалу.

letim84 минусы в студию)

А смысл тогда в 144гц?