Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Кто что может сказать про монитор AOC Q27G2U/BK? в ДНС он сейчас стоит 20 500 р. 27 дюймов 2к 144 гц, после него уже идут предложения от 27к, что можете сказать?
Я с десяток LG - GL83+GL850 заказывал с разных партий, вертикальные полосы на высокой герцовке в тесте UFO на минимальной скорости 120 pixels/sec были на всех. При холодном старте монитора они видны сильнее, далее чуть приглушаются, сильнее всего видны на светлых тонах и максимальной яркости. Вполне возможно не все их видят, они очень микроскопические с минимальным расстоянием друг от друга, но если в упор приглядеться их видно. Но в целом видны они только в тесте ufo, в видео их нет вообще, в играх при очень медленных сценах, если в упор в монитор смотреть можно заметить.
Вложение:
7.png
Полосы - UFO тест - 120 pixels/sec
Как вам 83 против 850? Сильная разница в картинке?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.07.2017 Откуда: Кубанистан Фото: 6
SergMab писал(а):
Но в целом видны они только в тесте ufo, в видео их нет вообще, в играх при очень медленных сценах, если в упор в монитор смотреть можно заметить.
Как только распаковал и включил моник, то сразу понял, что что-то не то, рамки в винде полосили даже при движении головой (они у меня зеленого цвета, что дополнительно усиливает эффект) В магазе при проверке, видимо, не заметил этого по причине того, что тестил сплошные заливки, на которых эту инверсию не видно практически. Тем более, когда не знаешь, что и где искать. Если бы их нужно было разглядывать впритык, чтобы увидеть, то я бы и не парился, естественно. Но не с 70 сантиметров же, Карл!
Вангую, за линии на лыжах тут скоро ЖК выдавать начнут сродни холивару Интел vs АМД, ибо народ потихоньку делится на 2 лагеря вижу/не вижу суслика
_________________ i9-9900K/ MSI RTX 2080S Gaming X Trio @2040/18000 MHz/ MSI MEG Godlike Z390/ NH-D15/ 32GB DDR4 Viper 4 Steel @4400 MHz/ Seasonic Prime Titanium 850W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2012 Фото: 1
возможно полосы проблема конкретных экземпляров, если нет , то почему нет новых ревизий, времени уже прошло много? конкуренты свои косяки исправили между прочим быстро
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
misukhanov писал(а):
DELL S3220DGF норм за свои деньги?
Проверяйте матрицу на предмет отслоения, в остальном- отличный вариант. Цветопередача отличная, 165 герц, совсем свежий. Отслоение-это зазоры между матрицей и рамкой, была бракованная партия, могли попасть в продажу...вроде отзывали, я когда такой в подарок покупал, мне в нескольких магазинах отказали доставлять, ссылаясь на этот нюанс...что, дескать, открывали для теста на битые пиксели(я заказывал), а там отслоение.
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2019 Фото: 1
bobrovka писал(а):
в каком именно тесте они видят полосы ?
https://www.testufo.com/vrr Ни в не прогретом, ни в перегретом, ни в недогретом, а также ни в квазипрогретом - ни в каких состояниях, не вижу этих полос. Думаю, абсолютно дело не особенности зрения или еще чего, полосы это брак не более. Да я даже вижу небольшие мерцания на белом, если пялиться впритык к монитору (хз, чоза приколы - зрение вроде не напрягает, камера смарта их не видит, причем оно пропадает или менее интенсивно, если смотреть чуть сверху-вниз).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.10.2011 Откуда: Novomoskovsk
Neonovi4 писал(а):
Как вам 83 против 850?
Разница по сути у них только одна это в GL850 - РЦО - насыщенные - ядрёные цвета. В GL850 ещё чёрный цвет светлее чем в GL83, он печальный на обоих мониторах, но на нём он ещё хуже. Глоу плюс минус одинаковый, может жёлтый чуть сильнее, засветов больше на нём было, я его сдал на следующий день. Я их заказывал 3 штуки, взял только 1, другие 2 были уже вскрытые, смысла на них менять не было.
STproton писал(а):
рамки в винде полосили даже при движении головой (они у меня зеленого цвета, что дополнительно усиливает эффект)
Ничего не понял, в смысле? Статичные изображения?
STproton писал(а):
Если бы их нужно было разглядывать впритык, чтобы увидеть, то я бы и не парился, естественно. Но не с 70 сантиметров же, Карл!
Я лично их видел только в тесте на минимальной скорости, в играх можно заметить но уже намного сложнее, динамика высокая. Возможно у кого идеальное зрение видит их сильнее.
Airport писал(а):
возможно полосы проблема конкретных экземпляров, если нет , то почему нет новых ревизий, времени уже прошло много?
Значит LG - данные полосы не считает проблемой. Мне попадались мониторы разных партий - апрель/май/июнь - везде они были.
bobrovka Я фотку выше скинул - как они выглядят. Видно их в тесте https://www.testufo.com/photo#photo=bum ... ttersize=0 - Moving Photo, на фотографиях - Quebec City, Bumble bee, на минимальной скорости - 120 pixels/sec.
_Overdnoker_ Тест не этот, здесь скорость большая она их смажет. Ага брак - десяток монитор разных партий и все с полосами
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения