Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
ЖК-панели Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.
Мониторы Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.
Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.
По мере выхода новых моделей список будет пополняться.
Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ). Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD? A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).
Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD? A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.
Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD? A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.
Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)? A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.
Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов? A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.
Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
TrrT: В свое время была туева хуча игрушек с проблемами wide screen gaming уже при переходе на 16:10 & 16:9 с 4:3. Почему то чуйка подсказывает, что таких проблем будет намного в больше игрульках при упомянутых екранах 21:9. Для работы тоже как то малая высота не шибко импонирует. Имхо единственный плюс - по количеству пикселов где то по середине между UHD & FHD, с более низкими требованиями к производительности видюх (и интерфейсов подключения. имхо хватит и dual-dvi, hdmi 1.4, dp sst mode).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2011 Фото: 141
Haughty Catt я боюсь что искать битые пиксели на таком мониторе бесполезно. Очень высокий ppi) все равно что на современном смартфоне искать) Я проверял ихней стандартной прогой типа tftest, на разных заливках. Ничего не увидел криминального.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2009 Откуда: Урал Фото: 0
Приветствую всех,продал выгодно свой моник и весь конфиг ,наткнулся на данную ветку ,завис на пару дней ,очень интересует 4к,но моники стоят дорого ,120-130тыс руб. у нас,так вот зашёл на забугорный сайт и увидел цену с доставкой в 90000 руб. именно Dell UltraSharp UP3214Q, с такими темпами покупка становится более реальна.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.07.2011 Фото: 0
Вчера пол вечера убил чтобы запустить UltraSharp UP2414Q..это просто финиш.. Подключил- по DP-разрешение нормальное, но 30Гц. Решил что проблема с драйверами, переставил драйвера на AMD - Catalyst Control Centre вообще перестал запускаться. Решил что проблема с кривыми драйверами AMD. Сменил видео на nVidia - поставил драйвера, опять доступно только 30Гц. Вспомнил что можно создать свое разрешение-сделал тест проходит, но режим не сохраняется. Начал тихо бится об стенку Решил что проблема может быть с кабелем, у меня 5-ти метровый ноунейм. Сменил на фирменный Dell-тот же ефект. В какой-то момент роясь на линукс форуме по драйверам nvidia нашел упоминание о том что в OSD меню активировали 60Гц. Полез туда и о чудо есть такая настройка на самом мониторе, Display Port 1.2 было в состоянии Disable!!!!! Зачем продавать UHD моник который держит 60Гц и отключать Display Port 1.2??!!! Это же бред.. P.S. Моник очень понравился-для меня идеальное сочетание размера и разрешения.
_________________ Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
Haughty Catt, ну так - включение MST - это первое, что нужно было сделать, чтобы получить 60 гц. Видно ты прогуливал "уроки/пары" - в обзорах на этом акцентируют внимание. Твой опыт показывает, что 2414 это тоже склейка, теперь понятно, почему так дешево. А теперь понеслась с вопросами. Говоришь - отличное разрешение при такой диагонали? Там же все мелко на экране? Ты же хотел 32"? Как картинка в плане четкости? В плане цвета? Скорость мозгов - есть видимые шлейфы?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
Haughty Catt, попробуй поиграть без сглаживания и со сглаживанием - при таком мелком пикселе по идее не должно быть видно эффекта сглаживания, а вот мыло должно быть заметно - сглаживание очень сильно ворует фпс и расходует видеопамять. В общем, сравни, потом расскажешь. Мне интересен 4к, в первую очередь, возможностью отказа от сглаживания при таком мелком пикселе и повышенной четкостью картинки в играх.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
Faitzz писал(а):
.. Твой опыт показывает, что 2414 это тоже склейка ..
А ето что? С какой стати и с каких времён DP MST означает какую то специфику жк матрицы? Или многоядерные процики все без исключения тоже интелом и амд руками китайских детей склеены из нескольких чипов? А уж из сколько микрочипиков клеют AMD & Nvidia gpu чипы
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
Church писал(а):
А ето что? С какой стати и с каких времён DP MST означает какую то специфику жк матрицы?
Что ты подразумеваешь под спецификой матрицы - то, что я описываю этот монитор как склейку? Легкий анализ позволяет это узнать. А легкий поиск в гугле - подтвердить.
Цитата:
The latest Nvidia and AMD drivers now help the OS see the screen as a single monitor, but if you use older drivers you'll see two.
Была надежда, что 2414 с цельной панелью, но ценник вызывал подозрения. Теперь все стало на свои места. Могу только предположить, что он будет таким же не быстрым, как и 3214. В принципе, если и следующие серии мониторов будут клееными - то выхода нет, надо брать, что есть. Но надежда умирает последней. Возможно новые мониторы принесут больше приятного. А пока мне приятно наблюдать, как дешевеет 4к.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2007 Откуда: Киев Фото: 33
Braumeister писал(а):
На одной 780 ti, на самых максимальных, в crysis 3, 3-4 fps.
Может нехватка видеопамяти? Я создавал пользовательское разрешение 3840х2160 с масштабированием на GPU. Профильная GTX680 4096MB выдавала 8~9 fps c AA4X, а у вас 780Ti SLI Но все 4ГБ были забиты. Тестил на уровне "джунгли".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
А ну да, на Мейджине проводили замеры - Кризис 3-й на 4к (ультра настройки) жрет ~4,5гб видеопамяти. Из-за этого и просадки. На Титанах такого не наблюдается. Проблема нехватки видеопамяти решается отключением сглаживания. Статья на Thg.ru это подтвердила. Так что не так страшен 4к, как его малюют.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2011 Фото: 141
I_N_J_E_C_T_O_R, Faitzz у меня процессор в стоке на воздухе, со слабеньким AXP-200. Да и корпус silverstone grandia, с двумя картами там просто печь внутри, по этому одна карта лежит в коробке. Вот сейчас жду новый кейс, под водичку, тогда сподоблюсь к разгону.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения