Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Slimchanskiy Убейся об стену, завистливый человек...нищеброд...не по карману, так и говори..всё исправили драйверами давно, и белый идеальный, чёрный идеальный, идеальная цветопередача, 240 герц, Вашему г**** подобное не снилось...по сравнению с Вашими нелепыми лыжами и дешёвыми нитро и прочим 3хкопеечным хламом...
что то по хамски вы себя ведёте человек, у меня нитро - и никакое это не говно, всем устраивает - белый идеальный, чёрный идеальный, идеальная цветопередача, 144 герца.
Видел вчера сравнение с Одиссеей, да, цветопередача на грани фантастики...
вы больной? Мониторы разных ценовых категорий, ясно дело на Samsung установлена новейшая матрица - она и лучше по цветопередаче и по прочему. Зато Нитро дешевле на 20к рублей и для кого то это критично и он купит его. И не надо оскорблять людей и называть их нищебродами, нашёлся тут миллионер бля.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
pakhtunov Насколько в курсе, у 27 дюймовой модели этого "глюка" нет...сильная курватура на 27 смотрится на любителя, нужно будет привыкать...В любом случае интересно, на чём остановите выбор, держите в курсе!
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
pakhtunov писал(а):
Короче я Одиссею 27 заказываю
Crusader писал(а):
Я бы на Вашем месте хорошенько подумал - лично мне изгиб даже на 32 модели показался перебором, а что уж говорить о 27?
+1 изгиб такой, что при малейшем отклонении при просмотре сразу плывут цвета, а там сразу же в довесок Black Crush и glow. На кой хрен нужен такой упоротый изгиб матрицы просто непонятно.
Barrett_Jackson Преимущество 27" с 1440р разрешением в том, что плотность пикселей больше, детализация и четкость выше. В первую очередь это касается любых изображений, фотографий, рисунков, элементов интерфейса и конечно видеоигр. Тут разницу чувствуешь сразу в положительную сторону. Поэтому я себе такой монитор и выбрал. Но если вам монитор больше нужен для работы с текстом, то никакого преимущества нет. Масштабирование придется выставить где-то 125%. В итоге никаких положительных изменений от нового монитора вы не почувствуете. Так что предположу, что 32" для вас будет лучше.
Еще у вас есть вариант взять 32" с разрешением 4К. Без повышенной герцовки, стоимость его будет такая же. Тут вам и большой размер и высокая четкость одновременно. Для игрушек скорее всего придется снижать разрешение до тех же 1440р, это единственный минус.
Мне все же больше для игр, с текстом я не работаю, имел ввиду обыкновенный серфинг в инете, когда сидишь за компом и не играешь (хотя возможно вы имели ввиду именно это под работой с текстом). Играю в основном в синглплеер, но и онлайном не гнушусь, так что меньше 144 герц не вариант, тем более со сборкой 9900к и 2080с. Да, в общем думаю, что буду брать 32, хотя у меня дома есть 32' телик, но он просто гигантский, если сравнивать с этим монитором в различных видеообзорах, не знаю, как так получается.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения