Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2010 Фото: 2
Компания ASUS полностью раскрыла технические характеристики монитора игрового уровня ROG Swift PG329Q, о подготовке которого сообщалось около месяца назад: https://3dnews.ru/1019001 ASUS ROG Swift PG329Q | Monitors | ASUS Global:https://www.asus.com/Monitors/ROG-Swift-PG329Q/ Panel Size: Wide Screen 32” (81.28cm) 16:9 Color Saturation : 160% sRGB / DCI-P3 98% Panel Type : IPS True Resolution : 2560x1440 Display Viewing Area(HxV) : 708.48 x 398.52 mm Display Surface : Non-glare Pixel Pitch : 0.2768 mm Brightness(Max) : 600 cd/㎡ Contrast Ratio (Max) : 1000:1 Viewing Angle (CR≧10) : 178°(H)/178°(V) Response Time : 1ms (Gray to Gray) Display Colors : 1073.7M (10bit) Flicker free : Yes HDR (High Dynamic Range) Support : Yes (HDR-10 ) Refresh Rate(max) : 175Hz(overclocking)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2013 Откуда: Кузнецк Фото: 71
SergMab писал(а):
Сейчас вот думаю взять что ли Acer Nitro VG270UPbmiipx
а сейчас что, лж 850 ? можно попробывать, а подставку можно взять за 1.5к, будет лучше чем у лыж и прочих с более функциональными, но не менее уродскими ногами чем у нитро серии.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
djon776 31"5 диагональ, не должна стоить дороже 50000р, просто по определению...Так то, наверняка, этот ASUS будет высокого уровня, но 31"5 от этого он быть не перестанет, соот-но, любой ценник выше 55к(бог с ним), считаю неадекватным...диагональ не "алло".
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2010 Фото: 2
Michailovsky писал(а):
31"5 диагональ, не должна стоить дороже 50000р, просто по определению...
да ну, берешь стандартный ASUS 27"/IPS/144Hz и добавляешь 100-150$, на выходе 700-750$, за Acer фигурировала цена 800$. ASUS ROG Strix XG279Q стоит 600$, за 32" попросят 700-750$, сейчас в РФ под 50к цена, так что ASUS ROG Swift PG329Q не меньше 60к будет стоить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
djon776 писал(а):
так что ASUS ROG Swift PG329Q не меньше 60к будет стоить.
74999 если память не изменяет, в 4кмониторах по предзаказу...Я про адекватность толкую...понятно, что жадные ASUS(и не только они) будут "доить" по максимуму...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
ParKur 31'5 смотрите, имхо. Разница существенная...Вообще удивляюсь людям, как можно в 2к20 пользоваться мониторами меньше 31'5, отсутствие на рынке 37-38 не ультравайд считаю недостатком, 43 многовато, конечно, если с близи...Совет от души!
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2010 Откуда: вопросы? Фото: 67
Michailovsky, боюсь пиксель будет крупноват, 27" 109ppi против 32" 92ppi. caliskan, избыточная яркость это не минус, лучше яркий чем тусклый, так как с запасом всегда можно снизить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
ParKur Если это напрягает, то можно 4к...конечно, но по себе скажу, вполне годное изображение...я тоже перешёл с 4к 104ppi, разница заметна только с 30-40 см, с полуметра+ уже не напрягает.
ParKur писал(а):
лучше яркий чем тусклый
15% яркости, или 40%...потолок для долгого использования. Снижать придётся в обоих случаях, имхо. Не понимаю людей, которые используют настройки из "коробки", глаза вытекут, на любом современном мониторе!
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.10.2011 Откуда: Novomoskovsk
ParKur Толку то от этой максимальной частоты, если на ней будут артефакты. У GL83 точно такая же максимальная яркость в 350 кандел что и у VG27AQ, в HDR даже выше. В VG27AQ минимальная яркость слишком высокая.
rydra88 Сейчас нету никакого, последним был G7. Пока сижу на ноутбуке
Добрый день. Есть владельцы gl83 или 850, можете измерить расстояние от стола до кромки экрана в самом низком положении подставки и расстояние от края торчащей ножки до задней опоры. Премного благодарен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 14
никто из "присутствующих" еще не приобрел LG 32QN600-B? все на него поглядываю, только ни обзоров, ни тестов не смог найти.. "первопроходцем" как то боязно покупать.
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Наконец-то Заня снизошел до этой проблемы, мерцаний текстур, про которые я изначально писал 30 раз. Только не знал как это грамотно оформляется. Называется это Black Smearing и это проблема именно VA матриц. Так что кто там кукарекал и своё говно VA-шное защищал, слиты в унитаз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2016 Откуда: Niš
detodol346 писал(а):
VA-шное защищал
ну а что ты хотел от филистеров, они это даже смотреть не будут,у них свое видение, главное после покупки включить отрицание и расхваливать налево и направо
Подскажите, думаю взять Acer Nitro VG270Ubmiipx [UM.HV0EE.007], он на 75гц, но у меня Рязань 3600+5700XT, я не думаю, что оно сможет в новых играх выдавать больше 75 на 1440 разрешении, плюс я особо много и не играю, изредка что-то типа ассассинс крид/хорайзонов, спортсимы - fifa/pes, nba2k, nfl, ну и что-то еще более казуальное и неспешное, никаких шутеров. Фильмы/сериалы, изредка текст. Вообще будет ли разница какая-то в матрицах с Acer Nitro VG270UPbmiipx [UM.HV0EE.P01], кроме герцовки? Разница в цене 20%, а есть ли смысл переплачивать?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения