Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
N1ghtwish писал(а):
у монитора Samsung Odyssey C27G75TQSI на VA матрице нет проблем со шрифтами
На моём экземпляре периодически плывут...как-будто, наливаются чёрными чернилами... https://funkyimg.com/view/378dN Тут страница форума, как заказывали https://funkyimg.com/view/378dU бывает так, а бывает слегка плывёт, но чёткость не теряет, а наоборот, как-будто утолщается.
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Чтобы видеть контент также как автор. Тебе нужен такой же монитор. С теми же настройками... ...далеко не факт что все они используют только srgb
Даже если "автор руки из опы" делает контент ориентируясь на свой глаз на не откалиброванном мониторе, то все-равно предпочтительнее для потребителя контента иметь максимально близкие к эталонным sRGB настройки. Ибо если у того "автора" например краснит, а у потребителя зеленит/синит, то этот потребитель увидит какую-то серобуромалиновую цветовую чушь. А если при этом же сценарии у потребителя откалибровано под sRGB, то он все-равно увидит другие цвета (нежели горе-автор контента), но расхождения будут менее значительны.
На моём экземпляре периодически плывут...как-будто, наливаются чёрными чернилами... https://funkyimg.com/view/378dN Тут страница форума, как заказывали https://funkyimg.com/view/378dU бывает так, а бывает слегка плывёт, но чёткость не теряет, а наоборот, как-будто утолщается.
_________________ 12700, Giga 3080 Ti , Msi Z690 tomahawk wifi DDR4, G.Skill Trident Z Royal [F4-3200C14D-32GTRG] 32 ГБ, G7 32", be quiet! SILENT BASE 802
Slabachok контрастность что-то как то сильно варьируется от экземпляра к экземпляру, не близко к rtings даже
Цитата:
The average contrast ratio of the screen was measured at 2442:1 which was excellent thanks to the VA technology panel and very close to the specified 2500:1 figure. We have not included the usual contrast stability graph as rounding errors can cause fluctuations in the figures due to the low black depth.
_________________ R7 57X3D x MSI B450-A Pro Max x 5070 Ti TUF x Kingston Fury Renegade 2x16 x Fuma 2 x YS1000w Odyssey G7 x G305 x Qck x Corsair K30
Elongated Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2015 Откуда: Москва Фото: 1
Slimchanskiy писал(а):
Что-то контраст гуляет в экземплярах +-от 1400 у корейцев до 4000 у rtings
Slimchanskiy писал(а):
контрастность что-то как то сильно варьируется от экземпляра к экземпляру, не близко к rtings даже
rtings.com писал(а):
As our contrast measurements are quite a bit higher than other reviewers have found, and even Samsung's specifications for this display, we remeasured the contrast ratio. We remeasured the contrast with different equipment, and even with a different way to measure contrast, but we obtained very similar results. Given that other reviews have found much lower contrast, there seems to be a significant variance in contrast between different units.
Скорее всего rtings попался удачный экземпляр. Уж слишком высокое у них значение. Поискал по другим ревью. Например, digitaltrends.com
Цитата:
Where the monitor suffers a letdown is in contrast performance. Samsung quotes a static contrast ratio of 2500:1, which is lower than the 3000:1 that VA panels typically produce. This is likely because it is bent to within an inch of its life, so I can forgive that. However, the sample I have on hand fails to deliver a contrast ratio anywhere near Samsung’s numbers, with the highest recorded figure landing at 1480:1 with dynamic brightness disabled. These are very low figures for a VA panel, though it appears these numbers vary considerably from sample to sample.
Calibrating the display resulted in slightly better color reproduction with a Delta-E of 1.09, but it shaved a little off the peak brightness, down to 370 nits, and the peak contrast ratio dropped to 1330:1 — almost half of what Samsung promises.
Сейчас этот форум просматривают: Kuchkun и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения