Кому как. Ты не цифры покупаешь, а то, на что и во что будешь смотреть годами. Внешность и эргономика интересны. Цифры есть почти везде, т.к. нормальный обозреватель мониторов всегда калибрует, да еще и пишет чем, а единицы даже выкладывают готовый профиль.
OLD Hunter Maximum response time?

калибровка это далеко не все цифры, которые интересуют перед выбором монитора.


пофиг на внешность, пофиг на эргономику если есть vesa.
цифры показывают насколько хорошо производитель реализовал потенциал панели.

я пользовался несколько дней Iiyama ProLite X2783HSU-B1 (AMVA+), каких либо шлейфов тоже не заметил, но к примеру в играх-гонках, в том-же GRID Autosport "в наглую" видно как строения и деревья прорисовываются только при приближении к ним, на IPS такого "безобразия" нет! и текст на AMVA не четкий, буквы как бы лохматые, у меня от чтения такого текста глаза быстро устают...

а у ips какая диагональ и разрешение?
может быть всё дело в плотности пикселей?

BesInc IPS Full HD 23.8", поменьше конечно, но я и на 27" IPS смотрел шрифты, все четко, никакой лохматости у букв нет.
а прорисовка деталей вроде не зависит от плотности пикселей.

все цифры важны.

это уж точно не от монитора.

тогда от чего? конечно видеокарта слабенькая, но на IPS этого не заметно, и на AHVA матрице (BenQ BL2420PT) на разрешении 2560х1440 тоже не заметно, только на AMVA видно как детали прорисовываются...

от того что показалось, может от высокого контраста так, и прорисовка деталей сильно бросается в глаза.

возможно и так, но сильно сомневаюсь в этом, и контраст я бы не сказал что на AMVA прям сильно отличается от IPS, то что в спеках указан контраст втрое выше чем на IPS по моему не более чем маркетинговый ход...

Любому образованному человеку ясно, что монитор, матрицы и любые их параметры тут никак не влияют. Что, кстати, ставит под сомнение все остальные высказывания.

Посоветуйте пожалуйста 27" VA 144гц
на крайний случай или 75гц
смотрел Samsung C27FG73FQI, но что-то жалуются на цвета люди

Отличный выбор. Матрица там немного лучше чем в прошлом ультрашарпе, но совсем чуть-чуть. Все те же 6+2. Для дома пойдет. Как и для игр.
Для тех кто все же смотрит на старую модель, U2414H, не стоит ее покупать. Лучше закажите GW2480 вдвое дешевле от Benq и откалибруйте под себя. Цена -50%, картинка та же, как и матрица. За 9 тысяч получите Dell без пивота и хаба, да еще и благородного черного цвета. Мало ли кому интересно.

AlexiL т.е. синевы нет в нижней части рамки о которой все пишут? Не подскажите ревизию?

Ni9999

Цитата:

образованному человеку ясно, что монитор, матрицы и любые их параметры тут никак не влияют

ну вот я и "договорился" - неучем обозвали... я написал то что видел сам,и никакие тесты и обзоры не заменят то что человек видит своими глазами.

Монитор на прорисовку деталей вообще никак не влияет, он просто показывает картинку, которую обработала видеокарта. Если не веришь, то подруби к одному компу два монитора и проверь. Все, что ты видел, это игру на разных графических настройках с разной степенью прорисовки, либо вообще на совершенно разных компах, не более того. И не надо приписывать мониторам функции, которых в них вообще нет. Ну не может тебе монитор прорисовать то, чего нет.

согласен, логически верно конечно, значит видеокарта с такими задержками прорисовывала картинку игры.

Может конечно я пользователь не требовательный и просто не вижу этой синевы. Посмотрите сами, есть она или нет. Яркость выставлена 45%. Как по мне - ровно белый цвет. Выпуск март 2018 года. Ревизия на наклейке указана? Если на коробке, то я её уже отвез в гараж, это далеко от дома, самое раннее к выходным смогу посмотреть.

На C24FG73FQI SAMSUNG матрица 23.8 по курве или по прямой от угла до угла ?