Собираюсь купить монитор, и выбираю между:

1. Acer ED273wmidx (по очень вкусной цене в 12.5к, но смущает качество цветов 6bit+frc)
2. Samsung C27H580F
3. Philips 278E8QJAB

Можете сказать что-нибудь хорошее/плохое об этих моделях (встроенные колонки, и то, что Full HD маловато для 27" в 2к18, не в счет)?

Судя по фото у вас все отлично. Синеву внизу рамки вы бы точно заметили на белом, видимо брак первых партий. В конце серийника A07 - это ревизия. Да и по дате выхода видно что свежий, сама модель в конце 2016 появилась.
Думаю про эту синеву все писали. Там как я понял рамкой матрицу придавили и из-за этого такой эффект.

Доброго времени. Подскажите пожалуйста, какие мониторы на текущий момент имеют реальный минимальный уровень смазывания динамических изображений. У меня сейчас стоит Benq XL2411Z. По tft тесту у него реальный отклик ( не маркетинговый 1 мс GTG) составляет 8 мс ( 120, 144 герц) и сильно видно смазывание в динамике ( по крайней мере для меня, сильно раздражает), при включенной функции вставки черного кадра Blur Reduction - 5 мс ( вроде ), как будто ЭЛТ экран, все четко видно при перемещении ( особенно по горизонтали) и разница для восприятия огромна, но проседает яркость. Вроде бы на некоторых сайтах пишут что у ASUS rog swift PB258q отклик при 240 герц по BtW - 4 мс, но конкретики все таки нет. Скажу сразу - глубокий цветовой охват и прочие графические фишки меня не интересуют, только смазывание изображения в динамике - мои глаза слишком чувствительны к нему, что при работе, что при играх. Предвосхищая вопрос - видеокарта GTX 1070. Зараннее прошу прощения если путаю какие то технические понятия.

П.С. - а вообще есть какие либо подвижки по устранению данной особенности жк мониторов ? в основном пишут о глубине черного, контрастности, подсветки и разрешении но практически ничего о смазывании ( или я плохо ищу)

AlexiL а вы не проверяли, гонится ли он до 75гц по видеокарте? Не уверен что увижу разницы с 60гц но все же.

тфт тест может показать тебе только время кадра, но никак не отклик матрицы.
Реальный отклик там около 3 мс при среднем овердрайве и 1мс при макс.
Если надо что-то лучше со стробом подсветки смотрите те же бенк с DyAc или 240Гц со стробом.

Да, 75Гц работают через панель управления Nvidia. В первый день использования помню пробовал выставить, заработало, но после перезагрузки вернулось 60Гц. Тогда (это я помню точно) монитор в диспетчере устройств определялся как U2417. Сейчас проверил ещё раз, выставил 75Гц, и они остались после перезагрузки. Название монитора сейчас в диспетчере устройств написано полностью - Dell U2417H (DP). Через windows update драйвера обновились, возможно по этому теперь не сбрасывает.

Стробирование просаживает яркость и цвета наполовину, а DyАс ? Там вроде одна модель сейчас XL 2735

говорят что нет. Так же можно посмотреть xl2540 и настроить похожим образом(судя по форумам) А еще можно подождать MSI Oculux NXG251

Спасибо за ответ. я нуб честно говоря в этом
Хм, глянул, но релиз еще ждать... По XL2735 везде указано яркость 250 -270 кд ( при заявленной мощности ламп 460, если не ошибся) - насколько понял это с уже включенным DyAc по умолчанию

та хоть 0 мс, тут выше вставляли почему так происходит

ну типа как у тебя - черный кадр

Добрый день.
Помогите пожалуйста подобрать монитор по следующим критериям:
1) Максимально качественный Full HD 24" с хорошей цветопередачей
2) Матовый экран
3) Два оптических HDMI входа (для одновременного подключения ПК и консоли)
4) Маленькое время отклика
5) Отсутствие всяких G-Sync приблуд увеличивающих стоимость

Преимущественно для игры на консоли, поэтому высокая герцовка тут не актуальна, я правильно понимаю?
Возможно ли уложиться в 8-12 тысяч? Покупка в г. Москва и МО
Не знаю какая матрица лучше подходит для игр...

AlexiL
Приветствую!
А как обстоят дела с мылом(шлейфы,смазывание в динамических сценах)? вы жаловались на предыдущий монитор.
Как на этом? Тоже присматриваюсь..

Даже на ЭЛТ и OLED без технологии обезблюра= вставки чёрного кадра= BFI будут шлейфы и смазы.
Обусловлено особенностью работы человеческого зрения и мозга, человек не успевает забыть прошлый кадр, из-за этого "видит" шлейфы.
Технология вставки чёрного кадра позволяет мозгу "забыть" прошлый кадр и отсюда человеку кажется, что шлейфов нет.
Степень эффективности разных технологий обезблюра разная.
Одна из лучших сейчас у LG 240гц там строб работает на частоте 240гц.
Но восприимчивость к шлейфам и стробу у людей разная, поэтому и есть диаметрально противоположные мнения, как о "проблеме" шлейфов, так и о эффективности BFI.

Простым примером служит мазня в реальной жизни, возьмите и помашите рукой с растопыренными пальцами перед лицом, и что же вы увидите? караул мазню и шлейфы.
Чтобы этого не происходило у мониторов начиная с элт существует технология обезблюра = сканирующая строка и гашение экрана.

Разные версии технологии обезблюра есть у многих производителей. Тот же Самсунг использует сразу 2 варианта в некоторых своих моделях.
Вот обезблюр убирает мазню, но расплачиваться за это приходится стробом на частоте герцовки. тут имхо лидирует LG со своим обезблюром и стробом на 240гц в отличие от 100-144гц у других.
Пример того как строб=обезблюр убирает мазню:




вариантов 2 увеличивать герцовку с фпс до 1000+ или применение технологий BFI/сканирующей полоски и т.д.
https://www.blurbusters.com/faq/oled-motion-blur/
https://www.blurbusters.com/4k-120hz-wi ... 0hz-modes/
https://www.blurbusters.com/blur-buster ... -and-hold/
http://www.zisworks.com/shop.html

Что можно сказать о достаточно уже старом ASUS VX238H ? Думаю купить б/у, сегодня поеду cмотреть, м/б есть какие-то известные болезни конкретно у этой модели ?
Обратил на него внимание, потому что больше чем 23 дюйма не хочу из-за размера пикселя. Ну и приставка "геймерский" - 1 мс заявлено. 144гц, IPS и прочие WQHD наелся, хочется уже какой-нибудь дешман, чтоб потом не выявлять с лупой недостатки согласно уплоченным деньгам, а спокойно вменяемо играть без особых претензий.

Еще рассматриваю AOC G2260 75 гц, тоже TN 1 мс - стоит ли ? Был в пользовании несколько месяцев его старший брат - G2460pf, ну чисто по 144 гц вопросов вроде не было, тогда как к цветам и белесой гамме претензии были очень серьезные.

Добрый день! На свой прошлый LG 23MP65 я жаловался в первую очередь из-за того, что при работе стали болеть глаза. Даже при обычном серфинге в браузере. Причем я им пользовался несколько лет и раньше такой проблемы не было. Появилась это около года назад. В играх глаза болели сильнее, особенно в шутерах, когда быстро куда-то двигаешься, то изображение впереди четкое, а по бокам оно как-бы замыливается. Сложилось впечатление, что при офисной работе глаза уставали от мерцания белого, хотя монитор был без шима и карандашный тест проходил. А в играх от того, что глаза пытались сфокусироваться на плывущей картинке. Вполне возможно, что у меня это возрастные изменения в зрении, такое бывает после 40. Однако могу сказать, что сейчас погонял пару вечеров на этом мониторе и усталости практически не чувствую. Даже ловил себя на мысли, что забываю про неё. Про шлейфы - здесь я их не замечаю. Может быть более требовательный пользователь скажет, что они есть. В сравнении со своим старым монитором разница большая.

не помню я на элт никаких шлейфов и смазов.(в сравнении с любыми жк) Покажите хотя бы на тестуфо где они?

это разве технология, а не принцип работы элт?

это не настолько популярная модель, чтоб о ней кто-то что-то говорил, и довольно старая. Если до 75 погонится будет хорошей покупкой.

Нет. Из новых можно посмотреть тн 24.5" (есть от 75 до 240Гц) Но такая диагональ не устроит как понимаю. Вот эти матрицы(из тн) точно лучше всего что было до этого по цветам и углам обзора.

если найдешь как отключить в элт гашение экрана то ок. тролишь?


по олед сходи и посмотри в магазине при отключеном обезблюре.

нет. Ни один жк, даже со стробом не дотягивает по уровню размытия до элт. Даже если эти элт 85-100Гц, а жк тн 140Гц +. И дело тут как раз в скорости отклика пикселей(вкл, выкл и скорость переходов), это не идет ни в какое сравнение со свечением люминофора. Даже олед не дотянет до элт, но уже что-то. Но олед мониторов нет, и не известно когда будут.

Все равно быстрее всех моников что есть(без строба).

OLD Hunter
пример шлейфов я тебе привёл.
на элт куча проблем которые не смогли решить, поэтому технологию и убили.
так что текущие нюансы с lcd это мелочи...
из тех что вспомнились:
- геометрические искажения, проецируемая картинка никогда не бывает идеально квадратной
- мерцают даже на 85гц
- большее потребление
- ионизируют воздух + хоть и слабо но бьют по тебе ЭМИ
- проблемы с тем, чтобы показать картинку больше чем 1600х1200
- большие габариты при маленьких диагоналях
- большой вес
- люминофор выгорает, система отклонения намагничивается и в итоге у тебя время от времени вылезают разноцветные ореолы, по этой же причине неэкранированные магниты рядом с монитором вызывают тоже самое (например динамик колонок, ибп и т.д.)
- видимые поддерживающие полоски проволоки у тринитроновских трубок на экране.
- проблемы с кабелями, частично решались BNC разъёмами.

Посоветуйте что-нибудь

Неспешно ищу в Питере FHD монитор на CCFL лампах. CCFL т.к. глаза не приемлют LED. FHD т.к. устал от квадрата 1280х1024 (Samsung Syncmaster 19"), и писать мувики так будет проще. Присматривался к LG ww2243s просто потому, что этот монитор стоял у меня на работе, и он был ок.
В барахолке сейчас висит Samsung SyncMaster 2233RZ, 120 Гц, но он 1650*1050. Наверное, нет смысла его брать?
И такой вопрос: видео нестандартного разрешения получится заливать на ютуб без потери качества или нет?