Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2006 Откуда: Москва
Dmitri Ясно. Самс почему-то на три сотни дороже чем у нас, NEC так же. Остается посмотреть лыжу по внимательнее, если все устроит - выбор очевиден.
Добавлено спустя 3 минуты, 4 секунды
L15 писал(а):
как пользователя не работающего с графикой, все устраивает
Хорошо если так.
L15 писал(а):
просто бросился в глаза тот комент на хотлайне
Коменты не подтвержденные измерениями, в данном случае, слишком субъективны.
_________________ I'll tell you all my secrets But I lie about my past... [OVER]Mhead
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2006 Откуда: Омск
vitaliy.nosov писал(а):
Помогите, пожалуйста, сделать выбор. Ищу матовый монитор 24" с dvi интерфейсом для чтения книг и игр. Выбираю среди:
1. Samsung 245B+ за 15995 2. Acer X243Wsd за 14995 3. Samsung 2443BW за 15995 4. Acer AL-2416Wbsd за 15495 5. Samsung 2433BW за 15895
Что из них обладает наилучшим соотношением цена/качество в моем случае?
Лично я остановился на Samsung 2443BW, у нас он чуть дешевле.
Из плюсов данной модели я вижу новую TN матрицу, поворачивающийся экран иными словами PIVOT чего нет у других моделей, строгий дизайн.
Завтра поеду его покупать, до этого сидел на LG L1930B матрица S-IPS, после того как он сломался смотрю уже два месяца в CRT 19"-17"-15". Добавлено спустя 3 часа, 43 минуты, 41 секунду Чисто по деньгам нашел с разницей в 1200 рублей Samsung TFT 24" 245B и Samsung 2443BW, первый дешевле.
В чем между ними разница не понимаю.
Хочу приобрести монитор, условия такие: 22 или 24 дюйма; широкоформатный; игры, кино - главное; интернет и фотошоп - второе; матрица - PVA (S-IPS не надо); и конечно же адекватное соотношение цена-качество... хотелось бы уложиться в 20 тыс. руб...ТН+Фильм - уж очень не хочется, хотя не раз слышал возгласы типа, да нет никакой разница, там все одинаковое... но, у смамого есть опыт перехода ПВА-ТН-ПВА... ТН - просто ужас, хотя, может модель была чисто офисная, но все равно склоняюсь к тому, что ПВА качественне намного чем ТН... Пока приметило одну модельку - Самсунг 245Т... Также почитал про модель Benq FP241W, про нее написано, что не подходит для просмотра кино...
да и вопрос по поводу ТН против ПВА или наоброт, кому как удобно... дома из ЖК был только ПВА, на рабьоте ТН и дома пару дней ТН, разницу ощущаю реальтную, но ТН были дешовые офисные модели, может у семейства ТН тоже есть достойные модели с хорошим качеством картинки???
SkorpEaGLe TN не такие уж плохие , есть и более менее приличные, но после ПВА\ИПС переходить на ТН - не самый лучшый выбор. У них есть существенный недостаток - углы обзора, при просмотре фильма очень напрягает так как если сидиш не прямо перед монитором , а монитор находится выше уровня глаз , то картинка очень темнеет .
Лично я остановился на Samsung 2443BW, у нас он чуть дешевле. Из плюсов данной модели я вижу новую TN матрицу, поворачивающийся экран иными словами PIVOT чего нет у других моделей, строгий дизайн. Завтра поеду его покупать, до этого сидел на LG L1930B матрица S-IPS, после того как он сломался смотрю уже два месяца в CRT 19"-17"-15". Добавлено спустя 3 часа, 43 минуты, 41 секунду Чисто по деньгам нашел с разницей в 1200 рублей Samsung TFT 24" 245B и Samsung 2443BW, первый дешевле. В чем между ними разница не понимаю.
Спасибо, сделал выбор в пользу 2443bw, поеду покупать.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2008 Откуда: Костомукша
Все м привет. Прошу помощи или совета. Планирую взять монитор, такой вот выбор
24" MONITOR Samsung 2433BW KFV <HGBlack> (LCD, Wide, 1920x1200, +DVI)
24" MONITOR Samsung T240 SUV/2 <Rose Black> (LCD, 1920x1200, +DVI, HDMI)
В основном для игр и фильмов, так же буду брать тюнер. Карта 4870, заказал 4870x2
Так вот собственно вопрос, насколько важно наличие HDMI, и на чем лучше остановиться, да и вообще, что вы(надеюсь люди осведомленные лучше меня) можете посоветовать.
Заранее спасибо!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2007 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 6
Sapun Похоже одинаковые, за исключением внешнего вида. 2443BW - простой пластиковый корпус и подставка с функцией Pivot, 2433BW - корпус под рояльный лак (глянцевый) и подставка тока с регулировкой наклона.
Купил таки себе 2443BW: не гудит; засветка по краям очень маленькая, но сильно отдает в синеву, впринципе не напрягает; неудобное управление, еле видны кнопки (работают четко), но я пока настраиваю, поэтому и бесит наверное; регулировка по высоте, кажется, сделана для двух крайних положений; очень яркий диод питания, в режиме энергосбережения еще и мигает (на ночь приходиться выключать экран). Покупкой в целом доволен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2008 Откуда: Москва
Mark-Belgorod писал(а):
Доброго дня вам, Господа Хорошие! Занимаюсь видео и фотосъёмкой. Для обработки видео использую монитор Самсунг 1680х1050. Вполне хватает - проблем нет. А вот для работы с фото использую старенький монитор с ЭЛТ -Самсунг SyncMaster 959nf. Ни один LCD-монитор не может дать такого качества картинки, как "ящик". Существует ли что-либо в природе, что могло бы заменить ЭЛТ на LCD?
Nec NEC SpectraView серия (как вариант - 2190, если бабла дохрена, то 2180, который сотит дороже, но пр этом хуже (просто 2180 старая модель и цена на него старая)=))
Если интересует бюджетный вариант, так сказать "то же самое, за меньшие деньги" - Samsung XL серии
_________________ Надоели компьютеры ! Все ! Точка !
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
Народ, скажите стоит выбор между 24" и 26", модели Samsung SyncMaster 2693HM (EF2) за 16К и Монитор 24" Samsung 2433BW (KFV) за 12,5К.
Как видите разница в цене есть, да и внешне 24" этот очень красивый, а тот 26" обычный классический, стоит ли переплатить 3.5К и взять именно 26"? Критичны ли лишние 2" в таком случае в разрешении 1920х1080 для кино и игр?
Моник предполагается для игр, кино, инета и т.п.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2004 Откуда: Краснодар
присоединяюсь к вопросу товарища Himik_15. монитор подбираю для тех же целей. встал выбор между
Himik_15 писал(а):
Samsung SyncMaster 2693HM
и каким нить 24 дюймовым тыщ за 13 (BenQ или Acer).
кстати на самом деле у Samsung SyncMaster 2693HM дисплей не 26 (66 см), а 25,5 (64,8 см), то есть доплачтвать 3,5 тыщи придется не за 5см, а за 3,8 см. из очевидных плюсов Samsung SyncMaster 2693HM над 24 дюймовыми дисплеями среднего уровня я вижу высокую яркость (400 кд/м2) и большие пиксели (0,287 мм). но стоит ли за это переплачивать? еще у Samsung SyncMaster 2693HM настораживает высокое энергопотребление (110 Вт) и маленькая динамическая конт расность (3000) против 60 вт и 20000 соответственно у того же Samsung T260 SUV/2
кто што думает по этому поводу?
_________________ -Извините, Вы не подскажете, что лучше взять - Intel или AMD?
- Возьмите лучше водки...
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
_GANGSTER_ Да, 110Вт потребление многовато против 50Вт у 2433BW - вот и хз что делать, стоит ли платить 3.5К за 1,5", так как видимая то 25.5" область?
Himik_15_GANGSTER_ Когда купил лг 26" он казался большим по сравнению со старым 20" , но только 2-3 дня, потом привык и рад что не взял 24" так как даже этот уже кажется маленьким , к хорошему быстро привыкаеш
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
L15 Если не брать во внимание диагональ, то 50Вт и 110Вт энергопотребления слишком уж большая разница за 1,5" тебе так не кажется?
Почему именно Samsung SyncMaster 2693HM потребляет 110Вт или это удел всех 26" мониторов?
Просто есть и 24" с 110Вт и с 50-60Вт, но это видимо "старые" модели с 110Вт и вот сдается мне что этот 26" Самсунг тоже "старая" модель!
Впереди 5 рабочих дней и у меня и есть время подумать до 12 числа, хочется 13-14-го уже купить монитор - запарился выбирать я!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения