Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1100
ИПС, 2к, 27", 144 герц, быстрая матрица, отсутствие глоу, минимум засветов, матовая поверхность (антиблик, как там оно еще называется) = по чем можно купить по минимальной цене в магазинах РФ? Фильтрами в интернет магазинах я тоже умею пользоваться, но хотелось бы услышать мнение реальных здешних пользователей (профи, как таковых, как я понял, тут и не осталось уже).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1100
Slimchanskiy, вполне допускаю, что ни я ни моя жена его не видим и тогда поставлю свой вопрос так: ИПС, 2к, 27", 144 герц, быстрая матрица, минимум глоу, минимум засветов, матовая поверхность (антиблик, как там оно еще называется) = по чем можно купить по минимальной цене в магазинах РФ? Фильтрами в интернет магазинах я тоже умею пользоваться, но хотелось бы услышать мнение реальных здешних пользователей (профи, как таковых, как я понял, тут и не осталось уже).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.08.2006 Откуда: Москва Фото: 0
Господа. Пришло время менять мой старенький Samsung S24D590PL (24" AD-PLS FullHD) на что-то более современное. Текущая 1080TI будет заменена на RTX3080.
Прошу рекомендовать современную модель монитора с 2560х1440, 24-27", G-Sync (compatible или ultimate), 1 мс. Ценовая категория до 33 рублей. Москва.Монитор будет использоваться на 70% для игрушек, остальное фильмы и браузер. В общем, домашний вариант.
Прочитав тему, склоняюсь к популярному: ASUS 27" VG27AQ TUF Gaming. Однако, я так понял это самый массовый и зачастую самый простой из представителей мониторов с этим разрешением.И у него не G-Sync Ultimate\G-Sync, а Compatible.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
Leon75 писал(а):
ИПС, 2к, 27", 144 герц, быстрая матрица, отсутствие глоу, минимум засветов, матовая поверхность
отсутствие Glow= наличие у монитора поляризатора, как раньше, так и сейчас это 60гц мониторы с IPS матрицами для проф работы с цветом, цены там от 1к$+ в самых простых реализациях до нескольких десятков тысяч $ в продвинутых. левый и центральный экран с поляризаторорами, правый имеющий glow соответственно без. #77 для того чтобы glow сильно не доставал можно соблюдать несколько простых правил: не сидеть уткнувшись носом в экран. не сидеть в полной темноте, нужно дополнительное внешнее освещение. завышенная яркость тоже увеличивает glow. углы обзора, как на фото также увеличивают заметность glow.
Последний раз редактировалось BesInc 05.09.2020 12:39, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2018 Фото: 5
а в чём конкретная разница между VA и IPS если брать моник под игры? почему все так хейтят VA?
друг выбирает моник и остановился на MSI Optix G27CQ4 ,по характеристикам нормально ,но я когда свой подбирал то даже не вникая в суть ,сложилось впечатление что IPS лучше так как современнее и что то там про более глубокий тёмный
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2015 Откуда: Москва Фото: 4
SPRIG ВА в среднем дешевле и гнется лучше, имеет более высокую контрастность и глоу с засветами там не так выражены, но отклик на темных переходах хуже, у некоторых мониторов прям жесть как заметны шлейфы за темными объектами, ну и углы обзора хуже на ВА
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.08.2006 Откуда: Москва Фото: 0
Slimchanskiy, caliskan Благодарю за ответы.
Так LG 27GL83A и VG27AQ это сами по себе достойные модели, или лучше вообще переосмыслить будущую покупку? И наличие лишь G-Sync Compatible и отсутствие Ultimate\Original G-sync, должно быть для меня отпугивающим от покупки фактором? Спрашиваю, т.к. с этой технологией никогда дела не имел.
должно быть для меня отпугивающим от покупки фактором?
Нет. Compatible это тот же Freesync, просто одобренный нвидией. Функция и так хорошо работает. В игры, где фпс не очень стабильный, играть очень приятно с ним.
_F1reFox_ писал(а):
Так LG 27GL83A и VG27AQ это сами по себе достойные модели, или лучше вообще переосмыслить будущую покупку?
Хорошие модели. Аналогов просто нет. Переосмысливать это если есть деньги на покупку одиссеи, в ином случае нет.
_________________ R7 57X3D x MSI B450-A Pro Max x 5070 Ti TUF x Kingston Fury Renegade 2x16 x Fuma 2 x YS1000w Odyssey G7 x G305 x Qck x Corsair K30
Купил lg 32gk650f и столкнулся с проблемой, что когда фпс проседает ниже 100 играть становится тупо невозможно, появляется какой-то дичайший инпут лаг и дергание изображения, при этом если в настройках игры поменять полноэкранный режим на оконнный, то все становится норм, в чем может быть проблема?
upd: в оконном режиме даже с фпс ниже 100 играется очень комфортно, так что проблема явно не в кол-ве кадров, а именно с полноэкранным/оконным режимом
тестил в 2-ух играх: мафия 3 и дейз в дейзе выдает 130+ фпс, разницу между фуллскрином и оконным почти не различить, а если она и есть, то в фуллскрине немного плавнее все в мафии 3 на улице 85-90 фпс, и тут уже просто гигантская разница между оконным, где все плавно, и фуллскрином, где по ощущениям кадров 40
в настройках монитора гсинк включен, время отклика на faster, фрисинк расширенный, в играх вертикалка выключена
Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [Bot] и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения