Наиль а на каком расстоянии от монитора Вы сидите ?

Здравствуйте. Помогите пожалуйста определиться с выбором монитора. Выбираю из 3 моделей:Samsung C24FG73FQI, BenQ Zowie XL2411P и ViewSonic XG2402. Перечитал море сравнений и описаний в интернете, но так и не могу определиться.
BenQ Zowie XL2411P - TN, 6 bit + FRC
Samsung C24FG73FQI - SVA, 8 bit, среднее время отклика 8 мс. В 70 модели были проблемы с отображением текста и вроде как их пофиксили в прошивк и в 73 ревизии, но некоторые продолжают про это писать.
ViewSonic XG2402 - TN, 6 bit + FRC
Планируется играть в CS, но хотелось бы хороших цветов для повседневного использования. Текущий LG 24m35a начал желтеть и мне кажется ни к чему хорошему оно не приведет. Главное чтобы не вышел из строя раньше времени.
Вообщем скажите ваше мнение относительно этих мониторов. Встроенные колонки мне не важны как и AMD FreeSync так как у меня Nvidia. BenQ пиарят в киберспорте, Samsung на "хайпе" хоть и пишут про недостатки, а ViewSonic очень сильно хвалят, но не так много информации про него. Еще в Samsung диагональ не 24, а 23.5 + изогнутость которая не знаю как повлияет. Если при просмотре фильма вроде как должно быть лучше погружение, то в CS не знаю чего ожидать, хотя очень манит VA матрица.
Samsung C24FG73FQI стоит 19к, BenQ Zowie XL2411P - 18к, ViewSonic XG2402 - 21-22к.

матрица одна и та же, настройки резкости те же.
в 73 по сравнению с 70 замедлен прошивкой, чтобы не было фиолетовых артефактов от переразгона + нога занимает меньше места.

Большинство, по слухам и различным опросам в интернете, лучше fhd воспринимают на 24, но многим заходит и 27. Это все субъективно и лучше в магазине посмотреть самому.

сантиметров 40-50

кароче выбрал себе, определился
49 дюймов самсунг 3840х1080
таких на рынке смотрю три штуки разных, интересно чем отличаются беглый взгляд на характеристики не выявил различий
сверху поцеплю свой старый и будет как три монитора 1920х1080
если видеокарта не будет справляться просто подключу самсунд по HDMI и будет работать на 75 герц до смены видеокарты

как я понял мониторы такого разрешения только самсунг делает, недавно вот асус рог анонсировали такой же, но цена у него будет намного выше видимо из за бренда

P.S. кто мне скажет почему когда я разогнал свой монитор с 60 до 74 гц картинка стала сочнее в играх?

Так а если брать в общем какой из мониторов предпочтительнее? Ну или хотя бы сократить выбор до двух.

самс или aoc c24g1

игры потянет хотя бы в 60 фпс при таком разрешении?

я хочу разделить его софтом на две части и игры будут в FullHD

всегда интересовало откуда такие советы получаются, парук забугорных сайтов смотрел где советовали именно XG2402 брать, так как по цвету даже для tn в нем все в порядке было, можно более почему именно те модели, а то как то без пруфов не понятно.
походу на 4 части делить придется:)

Warfoll у меня был xg2402 5 месяцев и самс неделю.
XG2402 из коробки идёт с какой-то зеленоватой гаммой, настроить его конечно можно, но не до идеала. Резкости по дефолту много, а ее настроек нет, т.е они как бы есть, но заблокированы. Углы обзора не очень, особенно вертикальные, градиенты тоже не айс(т.е хуже чем на тн 60гц)
Монитором пользовался 2 мес. из 5 , т.к от него натурально жгло глаза. Я так и не понял в чем причина, но жгло как-то странно, один глаз. Пробовал менять высоту и т.п. - стало жечь другой глаз. В итоге я его продал.
Возможно это какая-то индивидуальная непереносимость или брак, не знаю. В остальном же монитор оч хорош, т.е. супер быстрый с кучей настроек(но очень дурацким и неудобным меню) и минимальными шлейфами(размытие). Если монитор брать только для киберспорта, то наверное это хороший выбор.

У самса из коробки все хорошо с гаммой, но цвета перенасыщены(тут уж кому как), шрифты не супер четкие(но мне было норм), углы хорошие. По скорости это конечно не тн, но тоже неплохо(хотя мне и не понравилась работа при 144гц, возможно из-за старой прошивки, на 120гц все отлично) К изогнутости привыкаешь быстро, она не мешает и не раздражает. Монитор сдали из-за битых пикселей.
AOC у меня не было, но по сути это должно быть не хуже Самсунга, возможно даже лучше, т.к нет перенасыщения картинки.

Warfoll OLD Hunter В XG2402 нету эквалайзера черного и АОС выглядит каким-то обрезком Самсунга. Поэтому решил выбрать из Benq XL2411P и Samsung C24FG73. Но так и не определился.

22 уровня вообще-то

1 для киберспорта 2 для всего остального

Я не понимаю как вы замечаете что fg73 якобы медленее чем tn , например тот же 2411. У меня был самс и еэбыл и есть 2411. По сеорости я разницы не заметил между ними. Играл в ql частенько и на том и на другом.

ну на 73 намного больше размытия и шлейфов, особенно в темных переходах.
Так же у самса при 144Гц был неприятный инпут лаг, но возможно в новой прошивке это поправили. Это если сравнивать с 2402, без строба подсветки.
Возможно 2411 сам по себе не супер быстрый(овердрайв не лучший там, это точно), поэтому разницы с самсом и нет)

А также у XG2402 нету Motion blur которое не факт что играет роль при 144 герцах, но на примерах с нло вроде заметно.

and23_8 берите 2411, потом расскажите как оно.

в итоге посмотрел 3 штуки mag24c - все с битыми пикселями. Хотел взять самсунг c24fg73, но и там у обоих тоже битые пиксели... Пока что из 5 штук ни одного нормального (

Если так и есть то возможно лучше его. Но он без Motion blur'а. Никто не может сказать критично ли это? С ним включается ШИМ вроде.

Que?tion скорей показатель мест покупки или где смотришь, а не производителя)