Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
ЖК-панели Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.
Мониторы Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.
Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.
По мере выхода новых моделей список будет пополняться.
Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ). Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD? A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).
Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD? A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.
Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD? A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.
Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)? A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.
Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов? A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.
Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).
D m Недолго, и там это компенсируется портативностью. 27" придется сидеть носом в монитор или не увидишь деталей, которые дает высокое разрешение. Это, мягко говоря, неоптимально.
D m Недолго, и там это компенсируется портативностью. 27" придется сидеть носом в монитор или не увидишь деталей, которые дает высокое разрешение. Это, мягко говоря, неоптимально.
нда... я уже года два как за ноутами с 4к работаю. да и 27" имеется тоже с 4к на работе, всё прекрасно видно сидя в кресле, не носом в монитор. дома побольше поставил, 32", тоже проблем не испытываю никаких. более того, рядом с 32" стоит 27" фуллхд, в расширенном рабочем столе, очень удобно.
D m Я пользовался 15" 4K в качестве основного несколько месяцев, знаю, что говорю. И 15", и 27" для такого разрешения не годятся. 32" - разумный минимум, остальное - на любителя, больше повторять не буду.
D m Я пользовался 15" 4K в качестве основного несколько месяцев, знаю, что говорю. И 15", и 27" для такого разрешения не годятся. 32" - разумный минимум, остальное - на любителя, больше повторять не буду.
Я пользуюсь такими уже несколько лет как основными, знаю что говорю. И 15, и 27 годятся для такого разрешения. Повторять действительно не нужно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
D m писал(а):
всё прекрасно видно даже на 15" экране с 50см.
только плз не говори, что у тебя везде масштаб 100% стоит, даже на 15" 4к и всё видно с 50см на 15" 4к стандартные шрифты в 3 раза меньше по отображаемому размеру чем на 24" full hd
только плз не говори, что у тебя везде масштаб 100% стоит, даже на 15" 4к и всё видно с 50см на 15" 4к стандартные шрифты в 3 раза меньше по отображаемому размеру чем на 24" full hd
А зачем 100% ставить? Или если есть масштабирование интерфейса то от этого 4к перестаёт быть 4к?
масштабирование делает шрифты размазанными, также как иконки и часть графики. часть программ не масштабируется, шрифты в части игр в интерфейсе и в текстах диалогов тоже не масштабируются. виндовс это не андроид и в винде масштабирование полное говно, так что глазки не закатывай.
не вижу размазанных шрифтов и иконок ни на одном из мониторов. представь, ни размазанности, ни зерна фуллхд. всё четко и красиво. попробуй сам, тебе понравится ))
D m Так 100% у тебя масштаб стоит или нет? Пора определяться, "видно" или "не видно"...
нет конечно. зачем? масштаб подбирается по удобству. хотя есть пара человек знакомых кто на 15" со 100% масштабом работают, хз как глаза у них не устают, мне лично такое не очень комфортно.
BesInc писал(а):
Значит ты слепой, хотя тут чуть ранее ты обвинял в этом других
ты попробуй сам, и поменьше читай всякого на форумах.
BesInc писал(а):
Всё ясно с тобой слепой да ещё и теоретег...
теоретег тут ты причем упертый такой теоретег. а я уже не первый год использую экраны 4к разных размеров, как с масштабированием до 250%, так и без него вовсе. в вин10 на сегодня проблем с масштабированием мизер. в вин7 были большие проблемы. в винсерв 2008 эр2 вообще жопа, там оно работает тупым увеличением, соответственно картинка портится глобально.
D m У тебя лично какой масштаб на какой диагонали?
У меня 40" 150%, до глаз 75см, все видно и удобно, хотя там, где текст не поддается масштабированию, приходится придвигаться. В таком формате будь любезен ответить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Abdalla писал(а):
там, где текст не поддается масштабированию, приходится придвигаться.
Проблема подмечена абсолютно верно, но "перекладывать" на разрешение монитора проблему контента, не умеющего нормально масштабировать, имхо, некорректно. Хотя, когда нет другого способа её решения, как частный способ выхода из ситуации - я отказ от 4к понимаю и принимаю. Но, за всё остальное обобщать, что 4к плох - не стоит.
D m У тебя лично какой масштаб на какой диагонали?
от 100% до 250%, диагонали от 55" до 15".
иногда масштаб сильно увеличивается, когда есть потребность увеличить расстояние до экрана.
Abdalla писал(а):
там, где текст не поддается масштабированию, приходится придвигаться
я с таким практически не сталкиваюсь, кроме одного кейса с рдп на винсерв 2008, там просто увеличение и дичайше размытые шрифты. оно мне нужно хоть и ежедневно, но как правило не более чем на 5-10 минут, поэтому не напрягает, да и в любом случае переход на винсерв 2016 уже в работе, а там с масштабированием всё нормально.
Alex TOPMAN Кто бы ни был виноват, проблема существует и приходится ее учитывать делая выбор диагонали. Иной раз, кстати, масштабирование включается принудительно там, где оно сильно мешает, и отключить нельзя...
Надежды на скорую поддержку масштабирования везде у меня лично нет. Пользоваться надо здесь и сейчас, а не в светлом будущем.
D m писал(а):
от 100% до 250%, диагонали от 55" до 15".
Не нужно приводить все множество возможных сочетаний, приведи одно, которым пользуешься преимущественно.
Не нужно приводить все множество возможных сочетаний, приведи одно, которым пользуешься преимущественно.
всеми пользуюсь плюс-минус поровну. в том числе и таким же как у тебя - 40"/150%. 32" кстати тоже на 150% установлен. но 40" обычно с ~1,5м, а 32" сантиметров с 80.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения