Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 6196 • Страница 130 из 310<  1 ... 127  128  129  130  131  132  133 ... 310  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.

Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.

ЖК-панели
Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.

Мониторы
Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.

Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.

По мере выхода новых моделей список будет пополняться.

24" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Dell
UltraSharp UP2414Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1], [2], [3]

P2415Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

EIZO
ColorEdge CG248-4K

Hewlett-Packard
Z24s

NEC
MultiSync EA244UHD
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]

Philips
Brilliance 241P6VPJKEB

Samsung
U24E850R

27" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
S277HK
Обзоры: [1], [2]
Обсуждения: [1]

ASUS
PB279Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

Swift PG27AQ

BenQ
BL2711U
Обзоры: [1]

Dell
P2715Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

Hewlett-Packard
Z27s
Обзоры: [1]

LG
27MU67-B
Обзоры: [1], [2]

ViewSonic
VP2780-4K
Обзоры: [1], [2], [3], [4]

27" мониторы с разрешением 5120х2880 точек
Dell
UltraSharp UP2715K
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1], [2], [3]

Hewlett-Packard
Z27q

Philips
Brilliance 275P4VYKEB

28" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
B286HK
Обзоры: [1], [2]

CB280HK
Обзоры: [1]

XB280HK
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1]

AOC
U2868PQU
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]

U2870VQE

ASUS
PB287Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1], [2]

Dell
P2815Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

iiyama
ProLite B2888UHSU
Обзоры: [1]
Обсуждения: [1]

I-O Data
LCD-M4K281XB

Lenovo
LI2821 Wide

ThinkVision Pro2840m
Обсуждения: [1], [2], [3]

Philips
Brilliance 288P6LJEB
Обзоры: [1], [2], [3], [4]

Samsung
U28D590D
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]
Обсуждения: [1], [2], [3], [4]

U28E850R

ViewSonic
VX2880ml

31" мониторы с разрешением 4096х2160 точек
EIZO
ColorEdge CG318

LG
31MU97
Обзоры: [1], [2], [3]

32" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
B326HK
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1], [2]

AOC
U3277PQU

ASUS
PQ321Q/PQ321QE
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16]
Обсуждения: [1], [2], [3], [4]

PA328Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

BenQ
BL3201PT
Обзоры: [1], [2]
Обсуждения: [1]

Dell
UltraSharp UP3214Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9]
Обсуждения: [1], [2], [3]

EIZO
FlexScan EV3237
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

NEC
MultiSync PA322UHD-SV2
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7]
Обсуждения: [1]

SpectraView Reference 322UHD

Philips
Brilliance BDM3275UP

Samsung
U32D970Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

U32E850R
Обзоры: [1]

Sharp
PN-K321/PN-K322B
Обзоры: [1], [2], [3], [4]
Обсуждения: [1], [2]

40" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
iiyama
ProLite X4070UHS

Philips
Brilliance BDM4065UC
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]
Обсуждения: [1]

Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ).
Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD?
A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).

Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD?
A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.

Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD?
A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.

Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)?
A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.

Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов?
A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.


Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
D m
Недолго, и там это компенсируется портативностью. 27" придется сидеть носом в монитор или не увидишь деталей, которые дает высокое разрешение. Это, мягко говоря, неоптимально.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2018
Abdalla писал(а):
D m
Недолго, и там это компенсируется портативностью. 27" придется сидеть носом в монитор или не увидишь деталей, которые дает высокое разрешение. Это, мягко говоря, неоптимально.

нда... я уже года два как за ноутами с 4к работаю.
да и 27" имеется тоже с 4к на работе, всё прекрасно видно сидя в кресле, не носом в монитор.
дома побольше поставил, 32", тоже проблем не испытываю никаких. более того, рядом с 32" стоит 27" фуллхд, в расширенном рабочем столе, очень удобно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
D m
Я пользовался 15" 4K в качестве основного несколько месяцев, знаю, что говорю. И 15", и 27" для такого разрешения не годятся. 32" - разумный минимум, остальное - на любителя, больше повторять не буду.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2018
Abdalla писал(а):
D m
Я пользовался 15" 4K в качестве основного несколько месяцев, знаю, что говорю. И 15", и 27" для такого разрешения не годятся. 32" - разумный минимум, остальное - на любителя, больше повторять не буду.


Я пользуюсь такими уже несколько лет как основными, знаю что говорю. И 15, и 27 годятся для такого разрешения. Повторять действительно не нужно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2006
Фото: 0
D m писал(а):
знаю что говорю. И 15, и 27 годятся для такого разрешения.

С 50 см на 27" 4К для работы ничего не видно.
4К начинается с 32" для работы, да и для игр, тк текст на 27" в играх тоже читать проблематично.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2018
IceFireW писал(а):
С 50 см на 27" 4К для работы ничего не видно.
4К начинается с 32" для работы, да и для игр, тк текст на 27" в играх тоже читать проблематично.

:facepalm: :facepalm: :facepalm:
теоретег? или со зрением что-то?

всё прекрасно видно даже на 15" экране с 50см.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2016
Фото: 0
D m писал(а):
всё прекрасно видно даже на 15" экране с 50см.

только плз не говори, что у тебя везде масштаб 100% стоит, даже на 15" 4к и всё видно с 50см
на 15" 4к стандартные шрифты в 3 раза меньше по отображаемому размеру чем на 24" full hd


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2018
BesInc писал(а):
только плз не говори, что у тебя везде масштаб 100% стоит, даже на 15" 4к и всё видно с 50см
на 15" 4к стандартные шрифты в 3 раза меньше по отображаемому размеру чем на 24" full hd

А зачем 100% ставить? Или если есть масштабирование интерфейса то от этого 4к перестаёт быть 4к? :facepalm:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2016
Фото: 0
D m писал(а):
А зачем 100% ставить? Или если есть масштабирование интерфейса то от этого 4к перестаёт быть 4к? :facepalm:

масштабирование делает шрифты размазанными, также как иконки и часть графики.
часть программ не масштабируется, шрифты в части игр в интерфейсе и в текстах диалогов тоже не масштабируются.
виндовс это не андроид и в винде масштабирование полное говно, если тебя устраивает размазаная хрень получаемая при масштабировании то ок, но это нравится далеко не всем.
как пример этой проблемы https://windowsten.ru/problemy-s-razmyt ... indows-10/
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:29301-3
Первое фото разрешение нативное масштаб 200% сглаживание шрифта включено_текст размыт.
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attac ... 1:52:1.jpg
Второе фото разрешение нативное масштаб 100% отключена поддержка высокого разрешения, сглаживание шрифта включено_текст четкий но интерфейс мелкий.
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attac ... 1:52:2.jpg
Третье фото разрешение нативное масштаб 200% сглаживание шрифта выключено_текст размыт.
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attac ... 1:52:3.jpg
так что глазки не закатывай.


Последний раз редактировалось BesInc 11.08.2018 12:58, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2018
BesInc писал(а):
масштабирование делает шрифты размазанными, также как иконки и часть графики.
часть программ не масштабируется, шрифты в части игр в интерфейсе и в текстах диалогов тоже не масштабируются.
виндовс это не андроид и в винде масштабирование полное говно, так что глазки не закатывай.

не вижу размазанных шрифтов и иконок ни на одном из мониторов. представь, ни размазанности, ни зерна фуллхд. всё четко и красиво.
попробуй сам, тебе понравится ))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
D m
Так 100% у тебя масштаб стоит или нет? Пора определяться, "видно" или "не видно"...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2016
Фото: 0
D m писал(а):
не вижу размазанных шрифтов и иконок ни на одном из мониторов. представь, ни размазанности, ни зерна фуллхд. всё четко и красиво.


Значит ты слепой, хотя тут чуть ранее ты обвинял в этом других
D m писал(а):
теоретег? или со зрением что-то?

Всё ясно с тобой слепой да ещё и теоретег...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2018
Abdalla писал(а):
D m
Так 100% у тебя масштаб стоит или нет? Пора определяться, "видно" или "не видно"...

нет конечно. зачем? масштаб подбирается по удобству.
хотя есть пара человек знакомых кто на 15" со 100% масштабом работают, хз как глаза у них не устают, мне лично такое не очень комфортно.

BesInc писал(а):
Значит ты слепой, хотя тут чуть ранее ты обвинял в этом других

ты попробуй сам, и поменьше читай всякого на форумах.

BesInc писал(а):
Всё ясно с тобой слепой да ещё и теоретег...

теоретег тут ты :lol:
причем упертый такой теоретег. а я уже не первый год использую экраны 4к разных размеров, как с масштабированием до 250%, так и без него вовсе.
в вин10 на сегодня проблем с масштабированием мизер. в вин7 были большие проблемы. в винсерв 2008 эр2 вообще жопа, там оно работает тупым увеличением, соответственно картинка портится глобально.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
D m писал(а):
нет конечно. зачем? масштаб подбирается по удобству.
То есть все видно, но неудобно со 100%, так получается. Неудобство в том, что надо носом в экран сидеть, да?


Последний раз редактировалось Abdalla 11.08.2018 13:42, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2018
Abdalla писал(а):
То есть все видно, не неудобно со 100%, так получается.

кому-то удобно, кому-то нет.
а что, кто-то обязывает сидеть только со 100% ? если тебе другое неприемлемо, то это исключительно твои личные проблемы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
D m
У тебя лично какой масштаб на какой диагонали?

У меня 40" 150%, до глаз 75см, все видно и удобно, хотя там, где текст не поддается масштабированию, приходится придвигаться. В таком формате будь любезен ответить.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Abdalla писал(а):
там, где текст не поддается масштабированию, приходится придвигаться.

Проблема подмечена абсолютно верно, но "перекладывать" на разрешение монитора проблему контента, не умеющего нормально масштабировать, имхо, некорректно. Хотя, когда нет другого способа её решения, как частный способ выхода из ситуации - я отказ от 4к понимаю и принимаю. Но, за всё остальное обобщать, что 4к плох - не стоит.

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2018
Abdalla писал(а):
D m
У тебя лично какой масштаб на какой диагонали?

от 100% до 250%, диагонали от 55" до 15".

иногда масштаб сильно увеличивается, когда есть потребность увеличить расстояние до экрана.


Abdalla писал(а):
там, где текст не поддается масштабированию, приходится придвигаться

я с таким практически не сталкиваюсь, кроме одного кейса с рдп на винсерв 2008, там просто увеличение и дичайше размытые шрифты. оно мне нужно хоть и ежедневно, но как правило не более чем на 5-10 минут, поэтому не напрягает, да и в любом случае переход на винсерв 2016 уже в работе, а там с масштабированием всё нормально.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
Alex TOPMAN
Кто бы ни был виноват, проблема существует и приходится ее учитывать делая выбор диагонали. Иной раз, кстати, масштабирование включается принудительно там, где оно сильно мешает, и отключить нельзя...

Надежды на скорую поддержку масштабирования везде у меня лично нет. Пользоваться надо здесь и сейчас, а не в светлом будущем.
D m писал(а):
от 100% до 250%, диагонали от 55" до 15".
Не нужно приводить все множество возможных сочетаний, приведи одно, которым пользуешься преимущественно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2018
Abdalla писал(а):
Не нужно приводить все множество возможных сочетаний, приведи одно, которым пользуешься преимущественно.

всеми пользуюсь плюс-минус поровну.
в том числе и таким же как у тебя - 40"/150%. 32" кстати тоже на 150% установлен. но 40" обычно с ~1,5м, а 32" сантиметров с 80.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 6196 • Страница 130 из 310<  1 ... 127  128  129  130  131  132  133 ... 310  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan