Новые дровишки от нвидиа могут работать c большинством мониторов FreeSync. Даже где то на форуме тема есть.

Да, но на практике "нормально" работает с единичными моделями, если судить по теме на этом форуме.

на практике и с G-sync не все так гладко, мерцания, артефакты. Думаю дрова и дальше пилить будут это как говориться первый блин. Но если очень хочется адаптивную синхронизацию от нвидиа, то придётся заплатить больше. Тут уж надо решать конечному потребителю Да и вопрос был про раскрытие потанцевала, по этому есть большая вероятность что адаптивная синхронизация на этом мониторе заработает.

Посоветуйте хороший монитор, бюджетом до 120-200$ диагональю 21.5-23 дюйма
В первую очередь нужен для работы, чтобы не уставали глаза.
Слышал, что чем больше герцовка тем мягче картинка. Есть ли смысл смотреть на мониторы IPS 75-76 гц? (по сравнению с 60 гц)
Или даже на AOC C24G1 с VA-матрицей и 144 гц?
В игры, разумеется, тоже играю. Но видеокарта новинки в 144 кадра конечно не вывезет.
Будет ли видна разница VA 144 гц с IPS 60-76 гц если в игре фреймрейт будет 70-80 фпс?
И будет ли видна разница просто при повседневной работе? (с документами, интернет-браузинге и так далее)
Второе, монитор должен быть безрамным(cinema screen).
И насколько понял мне нужен монитор без шима, так называемые flicker-free.

Знаю, что у VA должен быть намного выше контраст и глубина чёрного, по сравнению с IPS. Так ли это в бюджетных мониторах? (например Benq-и и другие есть в диапазоне 120-150$, или том же AOC C24G1)

Дома, к примеру, есть телевизор на MVA, и очень радует. У него очень глубокий чёрный цвет и очень высокая контрастность.
Намного лучше, чем IPS на LG у телевизора родителей, IPS на телевизоре Kraft, и чем IPS на ноуте(там матрица от LG-Philips).
Единственный плюс у них, по сравнению с MVA, это бОльший угол обзора(для меня не критичный. картинка важнее).

Если у мониторов такая же ситуация то я предпочёл бы конечно VA/MVA/PVA, но судя по отзывам понял, что какие-то неправильные VA-матрицы в мониторы пихают (по отзывам насколько понял картинка почему-то сочнее и лучше даже у дешёвых IPS). Так ли это?

Зачем? Это же уродство. Примерно примерно как полподбородка побрить а половину нет, ибо эта рамка с низу, которая есть на всех "безрамочных" моделях не на что иное кроме козлиной бороды и не похожа. Люди что у вас со вкусом блин, почему вам нравится всякое г*** ? Я фигею. Причем если бы он был полностью безрамочным это ладно, но с козлиной боролрй с низу, у 97% моделей это ...

Мне не для красоты. У меня ограниченная ширина за рабочим местом. Если мониторы не безрамные то они на 3-4 см длиннее в ширину, для меня это критично.

Даже на 75гц монике видно разницу с 60гц, конечно для 144гц нужно чтобы игра выдавала хотя бы 90фпс, тогда профит безусловно есть, при меньших значения фпс брать 144гц монитор смысла точно нет, хотя в винде тоже разница заметна на глаз, анимация преображается сильно. И опять же не для всех игр нужна такая плавность, если вы не фанат быстрых мясных шутеров вроде Дум, Квейк, КС, Овервотч, то нет смысла брать монитор 144гц, для менее быстрых игр за глаза хватит 75гц.




На счет всех мониторов не скажу, но вот Лось 24" вас точно не разочарует, контраст и уровень черного в нем запредельный, с цветами тоже полный порядок, полноценная 8bit матрица, а не устроить может только скорость матрицы, на темных сценах все же видно небольшие смазы, VA матрица медленнее чем Тn, шрифты тоже могут не устроить, но это уже индивидуально, меня устраивают вполне.

А что касается обычного использования? Например в обзорах видел многие просто восторгаются новым iPad, у которого 120 гц. Все прямо в один голос кричат, что после 120 гц уже не хочется смотреть на обычные дисплеи 60 гц.


Он медленнее, чем IPS?
У меня например на ноуте стоит IPS матрица LG-Philips LP173WF4-SPD1
Никаких смазов и прочего нигде не замечаю на ней.


Как шрифты могут зависеть от типа матрицы? На TN и IPS разницы не замечал. Есть фото примерно демонстрирующее разницу?

есть такое, все становится мега плавно, ну это надо видеть самому.



С IPS не сравнивал, но обычный не игровой IPS 60гц 4ms, точно будет медленнее, чем VA 144гц 1ms, просто на VA такая особенность, что именно на темных сценах она может мазать, на TN с этим по лучше, но тоже смазы есть, у меня еще плазменный телек есть, вот там идеально все, но это и не удивительно. Но на самом деле эти смазы проявляются только в определенных сочетаниях, должна быть темная картинка и темный объект.



могут, на VA такая особенность, шрифты выглядят более пикселезированно, но тут еще зависит от экземпляра, мне вот лично повезло с этим, шрифты нормальные и глаз не режут, может потому что у меня 24" диагональ.

В определённой степени присуще всем VA из-за особенностей устройства пикселя и его работы, когда пол пикселя гаснет и образуется пустота между пикселями большего размера чем у IPS/TN.
У Самсунговских SVA проблема более выражена из-за большего межпиксельного расстояния.
как пример:
samsung PLS 24" 1080p http://i.piccy..info/i9/8e31ba5cf12fe898615ca6f67fef4…/PLS_24_1080p.jpg
samsung VA 24" 1080р http://i.piccy..info/i9/0d6058833fc59cd484df9495952d3…f390_24_1080p.jpg
samsung SVA 24"1080p http://i.piccy..info/i9/6800573936817368a32d1b95991f7…_text_trauble.jpg

там даже не сколько с самим пикселем, сколько межпиксельное расстояние.
Clear Type частично помогает при таком треше с организацией пикселей, а так от него больше вреда имхо.
1. Cleartype activated: https://limscave.de/media/samsung_chg70 ... es/ct2.jpg
2. Cleartype disabled: https://limscave.de/media/samsung_chg70 ... es/ct1.jpg


=========================
Нюансы с организацией субпикселей есть не только на VA http://www.lagom.nl/lcd-test/subpixel.php
У Самсунга есть два типа VA панелей с разной организацией пикселей:
классический вариант http://i.piccy..info/i9/21c5641e938677bb242080d225d58…ubpixelcfg791.jpg
новый SVA вариант http://i.piccy..info/i9/0c224609f71c55733017a22353422…subpixelcfg70.jpg

Если это критично то при наличии в мониторе регулировки резкости/sharpness можно эффект "волосатости" в шрифтах "замазать" резкостью или ClearType. Но лучше резкостью, СT лучше не использовать уж слишком он мылит шрифты.

надеюсь для вас не будет открытием, что "безрамочный" монитор на самом деле с рамками. Это не пластиковая нашлепка, как на обычных, а цельное покрытие вровень с основным дисплеем. Но сама по себе рамка никуда не делась и все так же чернеется(сереется, синеется) по краям изображения.

Спасибо. Довольно наглядно.
Напомнило мне PenTile на моём первом Samsung Galaxy S i9000
Там из-за маленького разрешения такие рваные шрифты были довольно хорошо заметны.
Мне кажется от этого глаза будут довольно сильно уставать, особенно учитывая что я много работаю с текстом.

VA и MVA - это один тип дисплеев? В чём они отличаются?
По-моему на своём ТВ я рваных шрифтов не вижу. Телевизор 39 дюймов, расстояние до него около 2,2 метра.


Рамки, разумеется, есть. Но они ведь стали очень маленькими. Грубо говоря как на телефонах.
Имхо, телефоны сильно прибавили в красоте дизайна с уменьшением рамок до минимальных.

Есть смысл например переплачивать за тот же LG 24MP88HV относительно других более дешёвых телевизоров 24" на IPS? Он стоит дороже других только из-за дизайна, или там матрица стоит более качественная, чем например в тех же LG 23MP48HQ-P LG 24MP58D-P, LG23MP68, BenQ GW2480E, Philips 243V7QJABF, AOC I2480SX, Philips 243V7QSB, Acer HA240Ybid, Dell E2417H, Viewsonic VA2456-MHD ?
И так далее и так далее.

Что могли бы порекомендовать до 120-200$?
22-24 дюйма, Flicker-free

Vertical Alighnment (VA) — активные ЖК-ячейки с гомеотропной ориентацией директора
MVA, A-MVA, S-MVA, Prem. MVA — двухдоменные VA-ячейки (Multi-domain VA, Advanced MVA, Super MVA, Premium MVA)
если грубо то VA это вид, а MVA, PVA, SPVA, SVA и т.д. это его подвиды
у IPS это соответственно AH IPS, SIPS, PLS, AD PLS и т.д.

Все не нужны, меня только одна модель интересует.

Почитал обзоры на LG 24MP88HV
Судя по всему, обычный моник с обычной бюджетной матрицей. Цена, судя по всему, за маленькие рамки.

Склоняюсь к тому, чтобы не переплачивать и купить какой-то монитор до 150$ (если конечно есть смысл переплатить до 200$ то можно, но пока не увидел таких вариантов)

Понял, что мне важно от монитора:
- Мягкие шрифты (поэтому VA, наверное, отпадает)
- Насыщенная красочная картинка (судя по всему подойдёт любой IPS. вопрос только, чтобы был глубокий чёрный. насколько это возможно для IPS)
- Flicker-free, чтобы была меньше нагрузка на глаза
- Полу-матовый или глянцевый дисплей (там где будет стоять монитор солнечного света нет вообще, поэтому анти-бликовые способности не нужны. при этом полу-матовые и глянцевые панели насколько я понял смотрятся значительно приятнее)
- 75 гц (только не совсем понял, это реально нормально-рабочие 75 гц у IPS? везде пишут, что это какой-то разгон 60-ти герцовых мониторов. есть ли в них смысл тогда и не скажется ли этот разгон на работу монитора спустя несколько лет работы в таком режиме?)
- Желательно Cinema Screen (маленькие рамки), но это не обязательно. Много переплачивать за этот критерий не хочется. до 20-30$ переплатить наверное можно, но не больше.
- Подумываю по поводу изогнутого экрана, но честно признаться пока не знаю нужно ли мне это и удобно ли это будет. Во всяком случае, такие мониторы тоже рассматриваются.

Может кто-нибудь посоветовать что-нибудь подходящее под эти критерии?

К сожалению выбор монитора это всегда компромисс, сам очень долго ломал над этим голову, ибо хотелось совместить все в одном мониторе, что собственно практически удалось воплотить в моем AOC, он сейчас свободной продается в Ситилинке за 15400руб, там же можно его и проверить, в любом случае лучше сначала самому все оценить, прежде чем покупать, если шрифты устроят то смело брать, ибо все равно альтернатив нет за эти деньги, брать ips это еще больший компромисс, ибо потеряешь в черном и контрасте, да и по скорости матрицы не игровой ips точно проиграет VA 144гц, остается только новый TN, но там кроме скорости матрицы нету плюсов.

А вообще если бы железо мне позволяло, то наверное смело бы взял новый Самс 27" на VA 2К 144гц, ибо он вообще стоит копейки и не имеет аналогов за свои деньги, но железо под него нужно могучее, иначе это выкинутые на ветер деньги.

NEC E221N
NEC E233WMi

Конечно мазня и шлейфы на VA матрице никуда не делись, просто в начале это не так в глаза бросалось, а сейчас я это отчетливо вижу, достаточно сделать серый фон и мышкой покрутить, за курсором остается черная тень, конечно на моей старой Тn такого и в помине не было, так что действительно выбор монитора это компромиссы, но вот ведь какая штука, после 2-х дней использования этого монитора, я уже точно не хочу возвращаться на TN, да там не будет шлейфов, но так же там не будет такого контраста, черного цвета, углов обзора и хороших цветов, так что наверное придется мириться с VA, благо вроде в играх эти шлейфы заметны только ночью и то не всегда, на светлой картинке вообще все отлично.
Есть еще конечно режим MBR, но с ним вроде как глаза устают из-за мерцания.

https://pcmonitors.info/reviews/viewsonic-xg240r/
Обзор ViewSonic XG240R