Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 6196 • Страница 131 из 310<  1 ... 128  129  130  131  132  133  134 ... 310  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.

Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.

ЖК-панели
Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.

Мониторы
Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.

Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.

По мере выхода новых моделей список будет пополняться.

24" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Dell
UltraSharp UP2414Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1], [2], [3]

P2415Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

EIZO
ColorEdge CG248-4K

Hewlett-Packard
Z24s

NEC
MultiSync EA244UHD
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]

Philips
Brilliance 241P6VPJKEB

Samsung
U24E850R

27" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
S277HK
Обзоры: [1], [2]
Обсуждения: [1]

ASUS
PB279Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

Swift PG27AQ

BenQ
BL2711U
Обзоры: [1]

Dell
P2715Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

Hewlett-Packard
Z27s
Обзоры: [1]

LG
27MU67-B
Обзоры: [1], [2]

ViewSonic
VP2780-4K
Обзоры: [1], [2], [3], [4]

27" мониторы с разрешением 5120х2880 точек
Dell
UltraSharp UP2715K
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1], [2], [3]

Hewlett-Packard
Z27q

Philips
Brilliance 275P4VYKEB

28" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
B286HK
Обзоры: [1], [2]

CB280HK
Обзоры: [1]

XB280HK
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1]

AOC
U2868PQU
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]

U2870VQE

ASUS
PB287Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1], [2]

Dell
P2815Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

iiyama
ProLite B2888UHSU
Обзоры: [1]
Обсуждения: [1]

I-O Data
LCD-M4K281XB

Lenovo
LI2821 Wide

ThinkVision Pro2840m
Обсуждения: [1], [2], [3]

Philips
Brilliance 288P6LJEB
Обзоры: [1], [2], [3], [4]

Samsung
U28D590D
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]
Обсуждения: [1], [2], [3], [4]

U28E850R

ViewSonic
VX2880ml

31" мониторы с разрешением 4096х2160 точек
EIZO
ColorEdge CG318

LG
31MU97
Обзоры: [1], [2], [3]

32" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
B326HK
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1], [2]

AOC
U3277PQU

ASUS
PQ321Q/PQ321QE
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16]
Обсуждения: [1], [2], [3], [4]

PA328Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

BenQ
BL3201PT
Обзоры: [1], [2]
Обсуждения: [1]

Dell
UltraSharp UP3214Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9]
Обсуждения: [1], [2], [3]

EIZO
FlexScan EV3237
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

NEC
MultiSync PA322UHD-SV2
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7]
Обсуждения: [1]

SpectraView Reference 322UHD

Philips
Brilliance BDM3275UP

Samsung
U32D970Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

U32E850R
Обзоры: [1]

Sharp
PN-K321/PN-K322B
Обзоры: [1], [2], [3], [4]
Обсуждения: [1], [2]

40" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
iiyama
ProLite X4070UHS

Philips
Brilliance BDM4065UC
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]
Обсуждения: [1]

Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ).
Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD?
A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).

Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD?
A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.

Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD?
A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.

Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)?
A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.

Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов?
A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.


Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
D m
И зачем эти 150%, если "все видно" и на меньших чем 32" диагоналях?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2006
Фото: 0
D m писал(а):
теоретег? или со зрением что-то?

всё прекрасно видно даже на 15" экране с 50см.

Я вас понял, что в данный момент вы читали с 15" ноутбука 4К разрешением и 100% масштабом, тк вы даже не видите, что не правильно пишите слова - теоретег пишется вот так теоретик.
Более себя утруждать убеждением тролля не собираюсь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
IceFireW писал(а):
С 50 см на 27" 4К для работы ничего не видно. 4К начинается с 32" для работы, да и для игр, тк текст на 27" в играх тоже читать проблематично.

Есть такие понятия, как масштабирование интерфейса (всего) и отдельно размер шрифта. Многие судят о его мелкости на 4к, читая в 4к текст, размером шрифта, предназначенного для 2,5к. Ясен пень, что у таких будет подгорать. Самый мелкая детализация распознаваемого человеком шрифта укладывается в размер букв от 3х3 до 3х5 (для разных людей) пикселей. Но, распознаваемость напрямую зависит ещё и от расстояния до букв одного размера, при этом, разрешение роли может и не играть вовсе.

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:
BesInc писал(а):
масштабирование делает шрифты размазанными... виндовс это не андроид и в винде масштабирование полное говно

Вообще-то, винда была пионером внедрения векторных шрифтов, изобретённых как раз для таких случаев.

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2006
Фото: 0
Alex TOPMAN
Самый умный, написано же и для игр. Ну-ка измените мне шрифт в играх.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
IceFireW писал(а):
Ну-ка измените мне шрифт в играх.

Давай, ты эти вопросы будешь по нужному адресу отправлять - разработчикам игр, которые нужного масштабирования и/или ЛОДа не предусмотрели?

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


Последний раз редактировалось Alex TOPMAN 11.08.2018 15:51, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2006
Фото: 0
Alex TOPMAN писал(а):
Давай, ты эти вопросы

А давай вы если не можете изменить то, что вас просят не будете умничать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2018
Abdalla писал(а):
D m
И зачем эти 150%, если "все видно" и на меньших чем 32" диагоналях?

:facepalm: :facepalm: :facepalm:
ты дурачок или прикидываешься?

IceFireW писал(а):
Я вас понял, что в данный момент вы читали с 15" ноутбука 4К разрешением и 100% масштабом

ты свои влажные фантазии другим не приписывай. цитату приведи где я писал про 15" и 100% масштаб, фантазер.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
IceFireW писал(а):
А давай вы если не можете изменить то, что вас просят не будете умничать.

Да нет проблем. Но, напомню вам, что иногда достаточно изменить своё отношение к чему-то, что мы не можем изменить другим способом. И этот фокус очень даже работает, в отличие от выводов с советами, как глобальным способом решать частную проблему (типа "глючит приложение? смени винду на линукс"). ;)

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
D m
Смайлики и личный выпад не принимаются, тебе задали конкретный вопрос и потому будь любезен дать конкретный ответ.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2015
Abdalla писал(а):
27" - мало для 4K.


Есть модель Acer Predator XB321HK :-) Тут 4K и 32 дюйма вроде теперь точно все ок будет. Наличие G sync и ips матрицы большой плюс. Есть ли жалобы на эту модель? Как она в целом по отзывам? И такой вопрос в сравнении с 27 дюймовым монитором она просто в высоту стала выше, или в ширину тоже?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2016
Фото: 0
D m писал(а):
теоретег тут ты
причем упертый такой теоретег. а я уже не первый год использую экраны 4к разных размеров, как с масштабированием до 250%, так и без него вовсе.
в вин10 на сегодня проблем с масштабированием мизер. в вин7 были большие проблемы. в винсерв 2008 эр2 вообще жопа, там оно работает тупым увеличением, соответственно картинка портится глобально.


Я уже всё попробовал и привёл тебе примеры того отстоя, что то не видишь.
Такой треш со шрифтами и графикой при масштабировании в вин10 может устроить только настолько непритязательного пользователя, как ты.
Меня такое убогое масштабирование не устраивает.
Когда винда станет масштабировать всё чётко и корректно, как андроид, я первый буду ратовать за 24-27" 4к или больше сколько там родят производители, а пока желания использовать масштабирование которое портит шрифты и частично интерфейс лично у меня нет.
Повторю ещё раз, надеюсь до тебя дойдёт если тебя всё устраивает то ок, но других людей текущая ситуация с качеством масштабирования не устраивает.
Но вообще я согласен с мнением Abdalla на твой счёт.
Цитата:
"всё видно, только масштаб нужен 250%+ который всё замылит к едрене фене."


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2016
Фото: 0
Eddisson178 писал(а):
И такой вопрос в сравнении с 27 дюймовым монитором она просто в высоту стала выше, или в ширину тоже?

http://www.mehanik99.ru/mons/sizes-27-i ... -3840x2160


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2006
BesInc писал(а):
Когда винда станет масштабировать всё чётко

Если приложение не поддерживает масштабирование, 1803 может сделать только так:
Выкл - https://image.ibb.co/cbOafp/1.png
Вкл - https://image.ibb.co/hfrNRU/2.png


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2018
BesInc писал(а):
Я уже всё попробовал и привёл тебе примеры того отстоя, что то не видишь. Такой треш со шрифтами и графикой при масштабировании в вин10 может устроить только настолько непритязательного пользователя, как ты.

если бы пробовал, то прекрасно бы знал что треша нет.
вот конкретно сейчас печатаю на 15" с масштабом 250%. всё четко, никаких проблем нет. бывают случаи корявого масштабирования, но их всё меньше и меньше.
но ты продолжай зачитываться форумами вместо того чтоб своими глазами посмотреть. и кстати, когда читаешь форумы, читай внимательно и полностью, после того сообщения о котором ты вещаешь, автор прямо написал что "Проблемы с отображением шрифтов в основном решились установкой WIN 10 и программ с поддержкой 4К". Но зачем приводить целиком то, что пишут, ведь гораздо лучше выдернуть только удобное тебе, не так ли? :haha:

BesInc писал(а):
Повторю ещё раз, надеюсь до тебя дойдёт если тебя всё устраивает то ок, но других людей текущая ситуация с качеством масштабирования не устраивает.

:facepalm:

IceFireW писал(а):
Вы просто борзый или дебил? Что мне выбрать?

Мозги, мозги надо выбирать. Но тебе уже поздно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2015
IceFireW писал(а):
Мерцание матрицы, брал год назад и вернул.


Жаль, ведь по сути это единственный 32 дюйма 4K монитор с G sync :-( А 27 дюймовые модели совсем плохи будут да? Какой сейчас самый лучший 4K монитор?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2006
Фото: 0
Eddisson178 писал(а):
Жаль, ведь по сути это единственный 32 дюйма 4K монитор с G sync

Советую 3.5К - х34р. (был mg279q потом брал 27" 4К, потом 32" 4К и в итоге остановился на х34р), если вы хотите смотреть фильмы в 4К, то мое ИМХО монитор для этого точно не подходит, лучше купить тв - олед от 55".


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2015
IceFireW А как вот этот монитор Viewsonic VP3268 4K 32 ( https://www.dns-shop.ru/product/1297f2a ... vp3268-4k/ ) Вроде тут и 4K+32дюйма+ HDR10 :-) Правда без синка конечно. Так вот на него есть жалобы? Тут тоже мерцает матрица?

IceFireW писал(а):
Советую 3.5К - х34р.


Смущает то что не все игры поддерживают 21:9 формат ( Fallout 4, Dark souls 3 из более менее новинок) . Поэтому хочеться 32 дюйма 4K


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2006
Фото: 0
Eddisson178 писал(а):
Поэтому хочеться 32 дюйма 4K

Лично я не увидел разницу в DeusEx MD относительно 4К и 3.5К в графике - на последнем разрешение заканчивал играть с большим удовольствием. Зато увидел на 4К низкий фпс, микрофризы (у меня нет сли из 1080 ти, всего одна).
Eddisson178 писал(а):
Вроде тут и 4K+32дюйма+ HDR10

Нет там никакого хдр10 - на Яркость : 350 кд/м2 (ном.) не может быть хдр - это маркетинг. Сейчас введен стандарт хдр 600, 800 и 1000.
Переубеждать в дальнейшем не буду, хотите 4К берите, что взять не знаю. У меня 4К монитор - это BenQ PD3200U на нем тоже мерцает матрица, но один-два раза в неделю. На Асере 4К мерцала несколько раз в день.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2015
IceFireW писал(а):
Нет там никакого хдр10 - на Яркость : 350 кд/м2 (ном.) не может быть хдр - это маркетинг. Сейчас введен стандарт хдр 600, 800 и 1000.


HDR там честный! 350кд/m2 достаточно, учитывая что перед моником надо сидеть впритык. Ну представь яркость 600кд и сидишь впритык :bandhead: https://www.youtube.com/watch?v=E6aitaAQAtU , https://www.youtube.com/watch?v=ZFnCRZ0jFnk

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
IceFireW писал(а):
У меня 4К монитор - это BenQ PD3200U на нем тоже мерцает матрица, но один-два раза в неделю


То есть любой 4K монитор так или иначе мерцает?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2016
Фото: 0
Eddisson178 писал(а):
HDR там честный! 350кд/m2 достаточно, учитывая что перед моником надо сидеть впритык. Ну представь яркость 600кд и сидишь впритык

https://displayhdr.org/
#77
#77


+ ещё есть
hdr10 and dolby vision
http://ultrahd.su/video/hdr10-otlichie- ... ision.html
Цитата:
Это создает некую существенную разницу между этими двумя стандартами:
— Dolby Vision преобразование поддерживает пиковую яркость изображения более 10000 кд/м2, большинство нынешних устройств может обеспечить всего лишь 4000 кд/м2.
— HDR10 поддерживает пиковую яркость 4000 кд/м2, большинство нынешних устройств всего лишь 1000 кд/м2.
— Dolby Vision поддерживает глубину цветности 12-bit, а HDR10 «гарантирует» глубину в 10-bits.
— Dolby Vision поддерживает стандарт BT.2020 цветового спектра, а HDR10 соответствует стандарту DCI-P3.

Отличие HDR10 от Dolby Vision
#77
По существу, Dolby Vision стремится стать премиум-версией HDR10. Обработка Dolby Vision использует процесс «объемного цвета», но таких телевизоров еще надо дождаться, в то время как HDR10 уже используется в современных телевизорах.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 6196 • Страница 131 из 310<  1 ... 128  129  130  131  132  133  134 ... 310  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Anakeen и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan