Всем доброго времени суток.
Купил монитор AOC C24G1 со скидкой в DNS (15999 р.). Битых пикселей нет, засветы на фото (яркость 70). Подскажите, пожалуйста, по засветам нормально, или монитор лучше вернуть.



Заранее спасибо ответившим.

KSY
Если ты не собираешься работать за такой яркостью то засветы не большие.
В жизни они ведь намного менее заметные.

На сколько помню это технологическая метка для обрезки матриц на заводе, по ней определяется где кончается/начинается матрица.для такой дикой яркости достаточно приемлемые.

Здесь на форуме есть владелец такого же монитора - philz2. Попробуйте ему адресовать вопрос. Было бы здорово сравнить засветы на двух одинаковых аппаратах.

Зачем искать скрытый смысл там где его нет? =)

Ерунда. Ты на IPS не видел засветы в пол монитора! В приложениях и повседневной работе их не видно.

За матрицы и покрытия вопрос есть - если у двух мониторов одна и та же матрица то значит ли это что у них и одинаковое матовое покрытие? Или матрица это только то что блестит, а пленку матовую каждый производитель наклеивает свою, какую хочет?

Матовое покрытие у каждой модели монитора может отличаться, даже у одного производителя.

У меня такой же монитор, попробуй уменьшить яркость хотя бы до 55-60, должно быть по лучше, сделал тоже фото, в жизни совсем все по другому выглядит, видимо телефон искажает, короче у меня на фото засветы гораздо больше, чем в реальности, на самом деле монитор практически идеально черный, так что забей.


Но на самом деле этот косяк не самый значимый, куда хуже дело обстоит с переходами на сером свете, прогони первый Кризис и сам все увидишь.
https://www.youtube.com/watch?v=9ZYXf_E ... e=youtu.be

все матрицы изначально глянцевые, на них клеют разные покрытия, но даже у глянцевых мониторов есть наклееное покрытие с определёнными свойствами антиблика.
антибликовые плёнки разные по качеству и стоимости, есть такие что стоят как целый монитор, поэтому разные вендоры исходя из своих щедрот/жадностей используют разные плёнки бывает, что даже в одной и той же своей модели спустя какое то время.

https://www.dell.com/community/Monitors ... -p/6035126

по отзывам говорят что лучше цветопередача. Обзоров я не видел.

вы выдели живьем тн 24.5? Они не настолько ужасные чтобы называть их отстоем. Ну и по скорости и минимальному размытию с ними ничто не сравнится.

нету, на ияму есть обзор на голландском вроде. Тут в теме можно найти ссылку или погуглить. Все тн 24,5 на одной матрице. У асус есть свои плюшки - счетчик фпс, прицелы и свое по для настройки. Но качество картинки будет +- то же. платить овер 20к за моник на этой матрице бред.

Обсудим banding у современных TN мониторов? (Ступенчатость плавных градиентов)

нормально для этого монитора(матрицы) При работе и хоть каком-то внешнем освещении они не заметны практически(тем более на фото они сильнее чем живьем)

норм яркость для игрового моника и динамичных игр. 70% там это около 200 нит

Сейчас у 99% моников одинаковое, если это только не антиблик, но это всегда указывается в описании

У меня сейчас тоже AOC C24G1, брал в DNS как только появился (около 3 месяцев назад).
Битых пикселей нет, "засветы" минимальны, очень похожи на твои (камера на телефоне так себе, "шумит" очень при отсутствии света, так что фото не информативны), в использовании вообще не заметны. Монитором очень доволен - отзывчивость, черный, цвета в целом неплохие (был до этого IPS 60 Гц).

Мое мнение, если не видишь для себя других недостатков, бери и пользуйся

На AOC C24G1 есть огромный развёрнутый обзор - https://pcmonitors.info/reviews/aoc-c24g1/
Обязательно к прочтению, если хочется узнать о мониторе побольше.
Там же в обзоре есть инструкция по калибровке монитора(через меню монитора) + созданный автором ICC-профиль, для того чтобы добиться максимально-хорошей цветопередачи (для тех кому это важно).

Добрый день, посоветуйте бюджетный монитор 23-24 дюйма:
Бюджет 8-10т.
Как буду использовать: Программирование, веб браузинг, много чтения с экрана, игры без фанатизма, в основном малодинамичные, фпс крайне редко, с людьми практически никогда.
Как точно не буду использовать: Не буду смотреть кино, не буду работать с фото и видео (точная цветопередача не в приоритете)
Т.к. программирование и чтение с экрана хотелось бы без мерцания. Нужна читабельность текста.
Вход HDMA и выход на наушники. Хочу подключить ПС3, для определенных не новых игрушек. Т.е. надо минимум 2 входа, HDMA и один из альтернативных, что бы сразу к двум источникам можно было подключится без передергивания проводов.

На что посматриваю, бюджетное на VA матрицах:
BenQ GW2470HL. около 8т.
Samsung C24F396FHI или C24F390FHI около 8т. То что изогнутый скорее минус.

Бюджет в принципе может быть увеличен до 12-13, но без фанатизма, только ради чего-то значимого.

Хочу всё знать - "Как выбрать самый лучший монитор".

https://masterok.livejournal.com/3837034.html

KSY philz2 Олег
Ребята, у меня вопрос к вам, как к владельцам. Замечаете ли вы горизонтальные линии сканирования(как легкие полосочки, разного оттенка) на этом мониторе в левой части экрана на светлых оттенках или полутонах? Например на этом форуме по всей левой стороне где аватарки и ники? Еще более сильно заметно если зайти в Личный раздел тут на форуме, так же слева.

Ну обзор-то большой, в целом хороший, но в нем сказано не все. Например то, что у монитора напрочь отсутствует настройка резкости, что огромный минус как по мне, т.к. матрица ва. Так же не сказано что все предустановленные профили, включая 3 которые можно самому настроить практически бесполезны - в них как раз эта самая резкость накручена до нереального значения(перешарп, как если поставить решейд и там накрутить на максимум) и резкость эту в профилях никак не отрегулировать и не отключить. Это упоминается в обзоре кстати, правда неплохо было бы добавить там фото как оно выглядит.
Так же мне кажется что эта матрица не самсунг, во первых она сильно теряет контраст по вертикали, если смотреть сверху вниз, картинка становится максимально бледная, на самсунге я такого не помню. Так же общая четкость шрифтов и картинки мне показалась хуже(возможно это субъективно) А и еще, в самом мануале указано что матрица 6 бит + frc , а у самсунга все же заявлено 8 бит. Ну и маркировка тут TPV TPM236WF1-HP02 ....

А так да, это хороший монитор, тем более за такую цену. Если кому-то хочется более правильной картинки, то можно попробовать взять профиль отсюда http://greentechreviews.ru/2018/12/11/o ... va-144-gc/ только цвет. температуру ставьте нормальную, меньше желтизны(но это по желанию)
Ну а для более простой настройки прямо из под винды есть спец ПО http://us.aoc.com/en/products/c24g1/support G-menu driver. Только сразу после установки не забудьте зайти на вкладку с таймером спящего режима и поставить выключение дисплея на 120 мин(по дефолту 1 мин) иначе после сна монитор будет отключаться через минуту.(это если пользуетесь сном монитора в винде, при выключении пк это роли не играет) . Есть еще более новая версия этого ПО(если нажать проверить обновление) - его не советую, монитор перестанет вообще засыпать.
ПО, кстати, очень интересное. Можно настроить практически все, ну разве кроме включения строба и фрисинк(это в осд). Есть возможность на каждое приложение или игру прицепить любой из предустановленных профилей(или 3 настраиваемых) Хотя вряд-ли кто пользуется этими профилями с такой резкостью .

Не замечаю ничего подобного.

Здравствуйте! Помогите с выбором! Сейчас сижу за монитором Samsung T190, в основном - серфинг, игры, изредка Word и Excel, отклик и цвета устраивают, но охота размер побольше и FullHD. Видеокарта RX570, соответственно думаю о мониторе с FreeSync и разрешением 1080. По поводу диагонали - не определился - 24 или 27. Приглянулись IIYAMA GB2730HSU-B1 27 и IIYAMA ProLite B2791HSU-B1. Подскажите, может еще какие бренды и варианты выбирать?

Ага, кое что понятней стало. Подскажите кто видел ВЖИВУЮ Acer XB241H - там матовый экран или low haze? Он как то излишне для матового отражает на всех (немаркетинговых) фотках которые есть в инете.

Я жду пока подопытные морские свинки этот вопрос провентилируют поподробней и появятся подробные видосики на ютубе. Всяко не завтра бегу покупать, лучше день потерять потом за 5 минут долететь. Поскольку в будущем не планирую переходить на сторону красных, то пока ориентируюсь на г-синк (не упуская из виду фрисинк).



Выше уже написал что Опасаюсь за плотность пикселей, разницу на глаз видел и 24,5 FHD будет такая же как на моем среднеубогом аосе с 1680х1050. И нет, 2к не хочу, видеокарты покупать каждый год или настройки сбрасывать нет желания. Время 2к лично для меня наступит когда верхнесредняя *60 видюха будет изи тянуть 2к и тайтлы игр с ними будут исчисляться тысячами а не десятками. Даже наоборот присмотрел себе весьма дешевый запасной вариант 22" FullHD потому что дело не в цене, а вот размеры экрана, напротив важны и не в сторону увеличения, как ни странно.