Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Приветствую всех! Читаю тему уже пару месяцев, решил также брать 27" 2K 2560x1440 игровой монитор. 50% времени работаю в браузере на белом/сером фоне, остальное время игры, веб-серфинг. Кино не смотрю за монитором вообще. Выбор пал на IPS матрицу, сейчас использую DELL UltraSharp U2419H (1080p, 60 Гц, 24", яркость 250 кд/м2 использую 20-30% яркости и контраст на 75%, отклик 8 мс). Хочется прям хороший игровой монитор с большой герцовкой, g-sync, чтобы был вау эффект))
Помогите пожалуйста, какой монитор лучше выбрать из этих, буду брать в днс с доставкой на дом (в случае чего можно без проблем вернуть как говорят): 1. Asus ROG Strix XG279Q, 54К (5К на стим аккаунт придет) - с самого начала очень хотел его купить, как я понял у него на 60 Гц не очень хороший отклик будет? А вообще заметен ли мне он будет, учитывая, что я раньше вообще не юзал мониторы с низким откликом? Сейчас замечаю отдачу, только при включении всинк в играх. 2. Asus TUF Gaming VG27AQ, 30К сейчас (+3К на стим аккаунт) - очень не плохой монитор, также его рассматриваю, но снова вроде проблемы с герцовкой ниже 100-90 и отклик хуже на этих фпс. Также на этом минимальная яркость адище будет для меня скорее всего. Всё-таки этот наверное отпадает из-за большой минимальной яркости. Никак же нельзя её уменьшить? На сайте асуса нет никаких обновлений прошивок. 3. LG 27GL850-B, 34К сейчас - всё неплохо и быстрее верхних, но подставка не очень. Но всегда можно на кронштейн заменить. 4. Dell S2721DGF, 35К - лучше ли он, чем LG? Замечу ли я плохую заводскую калибровку? С цветом вообще не работаю, обычный юзер. Вот LG и Dell вроде бы лучше должны быть в плане отклика на 60 Гц, верно?
Во всех вышеперечисленных есть рцо? Также нужна хорошая, стабильная работа g-sync, чтобы без мерцаний разных и т.п. На своем текущем делле нормально работается, особых засветов не вижу, в полной темноте никогда не сижу. Посоветуйте, какой из этих мониторов стоит брать? Стоит ли такой переплаты XG279Q? Матрица у него лучше, чем на VG27AQ? Одиссею не рассматриваю, из-за такой сильной изогнутости, проблемами с g-sync и возможным неудобством работы с текстом. Видеокарта сейчас стоит 1080, буду заменять на 3080, когда появятся в нормальном количестве. Сначала хотел монитор с карточкой вместе взять, но их возможно долго еще не будет в наличии, вон Хуанг говорил до конца года. Душа лежит к самому дорогому асусу, хотя понимаю, что с мониторами в этой ценовой категории дороже не всегда лучше. Киберкотлетой не являюсь, играю в разные игры. Хочется взять более-менее нормальный монитор и без приключений.
Firefly2018 XG279Q высокий инпут лаг на 60гц VG27AQ либо смиринг, либо овершут на 60гц. (рцо нет) DELL = LG, за исключением возможности отключить РЦО, если он не зайдет.
Firefly2018 писал(а):
Замечу ли я плохую заводскую калибровку?
Никто не знает. Тем более что она зависит от экземпляра.
_________________ R7 57X3D x MSI B450-A Pro Max x 5070 Ti TUF x Kingston Fury Renegade 2x16 x Fuma 2 x YS1000w Odyssey G7 x G305 x Qck x Corsair K30
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2019 Откуда: Минск Фото: 16
Вообще формулировка не правильная. РЦО не включается и не выключается. Он просто есть. У LG отличие в том что один из профилей - называется sRGB и эмулирует цветовой охват sRGB.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2013 Откуда: Кузнецк Фото: 71
Firefly2018 бери либо лж либо делл, что ближе, удобнее купить, больше внешне нравится. монитор без рцо не бери, он как тн выглядит в сравнении с рцо. вообще я считаю что для игрового моника нужно записывать в недостатки отсутствие рцо, а не наоборот. плюсы - бла бла бла 165 гц, рцо минусы - бла бла бла, неравномерность, только сргб сужу по своему недорогому асеру и его сргб.
Вопросик по фрисинху/гсинху, наблюдал ли кто-нибудь проблемы с ним в самой винде, не в в играх, такого рода, что будто анимации начинают лагать. например, сворачиваю-разворачиваю окно программы и вот эта анимация перехода происходит не плавно, а с рывками. или если выделять в редакторе каком-нибудь текст, быстро уменьшать-увеличивать выделение по вертикали, тоже будто просадка фпс грубо говоря. в принципе фрисинх этот в винде не нужен, можно включать только на игры, но че-т странно, это проблема матрицы/винды/дров?...
Mind eater писал(а):
Тут этот момент, с сомнительной уверенностью называют токсичными/вырвиглазными цветами
что-т мне кажется так писать могут только те, кто не умеет зайти в настройки и сидит на 100% яркости и контрастности.
Mind eater писал(а):
На самом деле так и есть, красный ну уж слишком красный
ну да, лучше морковный на матрицах иннолюкс который)))
я вот безумно рад настоящему красному цвету (перешел с тн), будто прозрел) никакой вырвиглазности нет и в помине, при том что у меня чувствительные глаза на такое.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения