аоc g2590 рекомендуется нвидиа как полностью совместимый. Да и с другими мониками не должно быть особых проблем(на этой матрице)

24" 144Гц помойка по качеству картинки

Но мне больше нравится XG2402. Это если НЕ г-синк. Ну и вообще, сперва хочу узнать как оно на деле все будет совместимо (а там глядишь и новые добавятся), есть ли подводные камни, может они такие что и не стоит.



Ой не надо. У меня 70% использования компа игры и 30% - интернет. Пхотошоп, верстку и [автоцензор3.14] видал в гробу в белых тапках, а вот зато ТНка для меня "знакомый дьявол", в отличии от сильно разочаровавшего современного AH-IPS задушил бы того гомосексуалиста, который предложил убрать поляризатор спасающий от глоу чтобы сделать "падишовле" VA наоборот абсолютная загадка, но отклик у нее еще хуже чем у ips. Так что самое важное это чтобы картинка была НЕ ХУЖЕ чем сейчас на моем ничем не выдающемся мониторе (2008 года модель, но CCFL). То есть "тех же щей да погуще влей".

А вообще интересная щас ситуация у Невидии складывается. Г-синк мониторы дорого стоят и Хуанг это знает. То есть либо не поддерживать фрисинк и тогда юзеры перейдут на АМД видюхи, чтобы иметь фрисинк. Либо открыть фрисинк для нвидии, но тогда производители мониторов не станут покупать чип г-синка ибо нет разницы. И так и эдак плохо для него, как же он поступит?

у меня он был. можете поискать по теме.

24 будет хуже, намного. Возможно даже 24,5 будет хуже. Просто надо понять что тн 60Гц и тн 144Гц это не одно и то же оп картинке.

Вот так например выглядит на моём тест на бандинг. Может он тут есть, но я не вижу чего то значительного. А уж в играх и подавно никаких квадратов не видать. Я очень сомневаюсь что смог тогда подешевке ухватить тру 8 бит матрицу, их тогда наверное и не было а уж тем более на ТН. Современные хуже или лучше чем это?

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:


Ок вот это уже разговор но чем конкретно хуже, я бы хотел глазами пощупать (а то и руками посмотреть)? Хотя бы фотки.

самсунг продаёт матрицы без qdot модуля, подсветку цепляет tpv и меняет маркировку панели, а вот про битность действительно странно

А это что? Из мануала
#77


Значит AOC оказался честнее Samsung'а и написал по-честному.
Многие производители пишут 8 бит, а потом оказывается 6 бит + фрц.
Есть пруфы, что на Самсе честные 8 бит?
Здесь в обзоре пишут, что у Самсунга 6 бит + frc - https://www.limscave.com/samsung-cfg70


Для VA это нормально


Вероятно из-за резкости такое ощущение


Указано, что панель с кастомной подсветкой. Соответственно другая маркировка.
У Samsung квантум. Здесь нет.

этот раздел заблокирован, в него вообще нельзя зайти.

В мануале же он есть, и настройки ниже этой картинки потом текстово перечисляют возможности меню и за что отвечают настройки.
Значит, должно быть, как-то его можно разблокировать. Иначе что оно делает в мануале?
Нужно писать в представительство AOC, чтобы они помогли с этим разобраться.

Я тут почитал ветку форума на нвидиа про дизеринг(бандинг) и как исправить артефакт через правку реестра.
Кто-нибудь пробовал так сделать?

Большое спасибо всем ответившим.
Искал монитор на замену LG 1954TQ (19" 1280x1024). За отзывами и рекомендациями посмотреть монитор AOC C24G1 в этой теме следил давно. Отдельное спасибо за личное мнение о нем aggile и philz2. В целом о мониторе они уже все сказали. Мне добавить нечего, тем более, что пользовался им всего часов 5-6 (ограничен во времени).
Монитор оставляю. Супруга (интернет) и дочка (интернет, word) довольны. За эту цену меня монитор устраивает. В выходные поиграюсь с его настройками, немного поиграю. В ближайшем будущем сменю железо и думаю, что тогда смогу его оценить в полной мере в играх.

Спасибо участникам конференции за помощь в выборе монитора.


Первой это заметила дочка при скроллинге в браузере (я вообще это не увидел, хотя первый сидел за ним). Домашних не напрягает, меня пока тоже. (это про переходы)


Я не замечал, домашние тоже не жаловались. Доберусь до дома погляжу повнимательнее.

Не замечал подобный эффект ни разу. У меня лично его нет - все нормально отображается.

xc00000

Только у меня монитор не Самсунг.

Попробуйте поискать информацию в гугле по типу "how to unlock OSD Menu AOC"
Есть много подобных тем, может один из способов подойдёт на вашу модель.
Обычно что-то типа такого "выключите монитор, зажмите кнопку вверх + включить монитор", или "кнопку влево и включить монитор", и т.д.

Да меня вообще четкость устраивает более чем и шрифты отличные, у меня были придирки только ко времени перехода на сером, но это уже особенность матрицы и даже строб это не лечит.
Кстати насчет строба, у меня глаза не болят от него, поставил на значение 8, в целом на светлых объектах разница сильно ощутима, жаль только, что с ним не работает фрисинк.

Ну именно так говорит автор обзора на pcmonitors. Но у самсунга вроде как одна известная матрица LSM236HP02, она не безрамочная, идет без подсветки и имеет кривизну 1800R. http://www.panelook.com/modelcompare.php?ids=29578 и вроде как 8 бит. Уж не знаю можно ли эту матрицу погнуть сильнее(очень сомнительно), так же есть и другие отличия и дело не в qdot у самсунга. Во первых это инверсия пикселей(в тестах при медленном движении, почти как у тн 144Гц) и мерцание на некоторых фонах у самсунга, на aoс ее нет, как и мерцания. Так же есть отличия в черном цвете и вертикальных углах - у самсунга черный более глубокий, а вертикальные углы лучше(Если смотреть чуть сверху) Ну и так же отличия в четкости картинки и шрифтах, на самсунге шрифты мне казались четче, но сравнить рядом не было возможности.
Кстати есть фото шрифтов с аос, можно было бы сравнить с самсом 23,5, если тут есть владельцы.


ок
Олег philz2 странно что у вас нет линий сканирования или вы их просто не замечаете? Даже в обзоре это указано, тут в теме человек тоже отписывался что они есть и на том экземпляре что был они явно выражены.

Не думаю, что автор PCMonitors выдумывал бы что-то от себя, если бы не знал наверняка.
На мониторах, где он не знает какая матрица стоит, он просто пишет "Панель IPS", "Панель VA", без подробностей чья она и откуда.
Помимо автора PCMonitor так же представитель АОС отписался человеку здесь на розетке - https://hard.rozetka.com.ua/aoc_c24g1/p ... b=comments

Привет! Задал вопрос на хоботе, да только там ветка дохлая совсем. Если не возражаете:-)
Подбираю монитор по следующим параметрам:
1.FHD only
2.Flicker-free
3.*VA предпочтительно, не менее 8 бит без FRC
4.низкая минимальная яркость
5.герц поболее 100 (75-мин)
6.эргономичная подставка, хотя бы регулировка высоты
7.датчик освещенности желательно

Задачи: интернет, кино 70%, игрухи типа WoT, иногда работа с видеo
Бюджет - 30 к.
Предыдущий Dell P2717H продал из-за сильно выраженного глоу. Прямо достал. Сейчас временно пользую HP22zr на S-IPS матрице, на которой и глоу заметно поменьше, и черный на черный похож, только вот мелкий совсем для моего зрения да и ШИМ, опять же...

вот это поворот! Удачно я зашел в топ) Спасибо! Как раз не решался купить монитор. G-Sync хочется, но платить за него столько денег считал нецелесообразным пока отложил решение этого вопроса. Круть

americano эти представители черпают инфу из сторонних обзоров или отзывов
Вот тут тоже представитель отвечает
https://www.citilink.ru/catalog/compute ... ros-otvet/
так же ссылаясь чуть ниже на обзор писимониторс.
Ну и про i2490 они везде заявляли что там 8 бит, пока опять же сами пользователи в сервис меню не увидели маркировку матрицы.
В общем не столь важно самсунг это или нет, по ряду признаков матрицы отличаются и дело тут не в qdot.