В этой модели монитора вместо технологии Flicker Free заявлена некая технология EyeProtect.
https://www.monitornerds.com/acer-preda ... 1h-review/
Когда Вы найдёте объяснение, что это за зверь такой EyeProtect, тогда Вы и узнаете ответ на свой вопрос.
Я не нашёл. Думаю, что это очередная маркентинговая уловка, наподобие Flicker Safe в мониторах LG.

Я эту тему вообще от корки до корки прочитал. НО и там и в других интернетах пишут что xg2401 незаметно бандинг как раз (за что и приглянулся в первую очередь).



Вот так гораздо понятней. Да, про "серый вместо черного" читал. Буду посмотреть. А поскольку в силу открывшихся обстоятельств я не смогу использовать фрисинк, то рассматриваю XG2402 только как "просто монитор с герцами", ориентируясь в первую очередь на г-синк. Acer



Да, пугает. Я несколько в иной ситуации - у меня сейчас даже не фуллхд, это продолжается годы, а ничего подходящего моим запросам просто НЕТ и я зае...ся уже от такого положения вещей, это самое культурное слово которое могу подобрать. Даже на высоких настройках все равно "не то" - и обзор меньше и графон чуть более мыльный, и, как уже писал, был шанс сравнить бок о бок и познать что это такое - всего лишь на 1,5 DPI больше. Эту картинку хотелось потрогать, хотелось влезть в монитор и там остаться, дело было вовсе не в "цветах" а скорее в четкости. Так что да, предлагаемые 24,5 это ровно то DPI от которого я хочу уйти к чертовой матери, то есть смена шила на мыло. Я бы с удовольствием взял даже 23,8 он мне и по габаритам хорошо войдёт и DPI увеличит до вкусного. Но только FHD а не 2к. Так что если советуете отказаться от герцев, что тогда рассмотреть? НО при условиях что 1) сижу близко и огромные ставить некуда 2) к glow нетерпим 3) к высокому отклику тоже. ?

Добавлено спустя 7 минут 59 секунд:


На самом сайте асера заявлена некая Flicker-less. Что может читаться двояко - с одной стороны как "БЕЗ мерцания", но еще и как "меньше мерцания". https://www.acer.com/ac/en/US/content/predator-model/UM.FX1AA.001 Вот я и думаю - очередная маркетинговая наё.. или просто не хотят пересекаться с названиями конкурента (AOC)?

На счёт линий сканирования.
Пользователи AOC C24G1, которые их видят.
Пришлите какие-то картинки, где это можно увидеть. И напишите куда нужно смотреть, чтобы увидеть эти линии.
Думаю, это поможет людям в дальнейшем при выборе монитора.
Ну и определиться наконец.. это такая особенность или брак конкретных экземпляров.

такие же уловки применяет Eizo пишут fliker free при имеющихся у всех их мониторов шим.

1. Flicker Free (свободно от мерцания или без мерцания) - всё честно и без уловок. Единственная честная технология, в которой применяется постоянный ток (в каких диапазонах яркости применена - надо уточнять);
2. Flicker Safe (мерцание безопасно) - маркетинговый ход, уловка, враньё, обман потребителя и так далее. Через суд не придерёшься.;
3. Flicker-less (мерцание менее) - маркетинговый ход, уловка, враньё, обман потребителя и так далее. Через суд не придерёшься.;
4. EyeProtect (защищать глаза) - маркентинговый ход, уловка, враньё, обман потребителя и так далее. Через суд не придерёшься.

Добавлено спустя 10 минут 45 секунд:

Эту уловку EIZO применила один раз, по-крайне мере другие случаи мне неизвестны. Это было в модели 2014 года EV2736, где ШИМ 200 Гц присутствует только в диапазоне яркости от 0 до 17%, а выше применён постоянный ток и ШИМ там отсутствует. Этот вопрос мы уже обсуждали на стр.1285-1286. В других моделях EIZO ШИМ применяется только от 0 дл 30% яркости, он высокочастотный от 2 до 20 кГц и абсолютно безопасен для глаз.

вариантов 2.
или брать 23-24" 1080р и смотреть на текущий ppi или брать 2к или 4к монитор для большего ppi, но мириться с низким fps

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:


2736 выпускалась в 2018 году.
это твои фантазии, а Eizo те ещё вруны.
ты как обычно все неудобные факты и доводы или не замечаешь или игнорируешь, как твой дружбан фанатик adreno.



исследовательская работа: https://www.lrc.rpi.edu/programs/solids ... pdf#page=6

Эээ, с чей то честная и без мерцания?
Во первых, мерцание дает все, в том числе и смена кадров - а от сменя кадров не уйти))) ПРичем тастота кадров невысокая, и тогда по логик должна нагружать зрение сильнее. Т.е. выходит что мониторы с высокой герцовкой в перспективе меньше глаза напрягают. раз боремся за высокие частоты?
Во вторых - а как по вашему там регулируется яркость подсветки? Чет сомневаюсь что там реостат или нечто подобное стоит, насколько знаю во всей электронике регулировка идет за счет изменения импульсов, постоянный ток просто заменяют частыми импульсами. Где ж тут отсутствие мерцания, если ток пульсирует?))))

ты описываешь элт, у lcd подобного эффекта нет.


яркость регулируют 2 способами DC\pwm

Пример современного монитора с dc в обычном режиме и pwm в режиме обезблюра:

Flicker Free сейчас пишут все, кому не лень. Только не все расшифровывают, в отличии от EIZO, на каком диапазоне яркости они её применяют, зачастую замалчивают. EIZO в этом плане честна, нигде не скрывает, что в нижнем диапазоне яркости для достижения качественной картинки применяет высокочастотный ШИМ от 2 до 20 кГц, единственное исключение - это модель 2736 с ШИМ 0,2 кГц при яркости от 0 до 17%, которую она выпустила в 2014 году и продаёт и поныне.
А adreno не фанат, а правильный пацан, который, как и я, за японское качество, а не китайский ширпотреб.

угу а мониторы собираются из китайских и корейских комплектующих.
сказки иди в эльдорадо рассказывай про 4ядра4гига игровая видеокарта...

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

про вред до 10кгц я тебе написал иди методичку меняй и вычёркивай Eizo из рекомендованых, и Nec заодно потому что нет измерений по Nec.

ну так вот тут же человек сам пишет про частотную регулировку, а значит PWM регулируется. даже на японцах))


ммм, а как ЛСД кадры переключает? даже если не вставляем черный кадр и прочее.

что то ты дичь какую то спрашиваешь
ты понимаешь различия между crt lcd?
из-за чего происходит мерцание видимое у crt?
почему у lcd на меньшей частоте обновления экрана чем у crt мерцания не видно?
почему у lcd есть другие факторы вызывающие мерцание?

Добавлено спустя 44 секунды:


я тебе привёл пример монитора в котором DC во всём диапазоне яркости.

Зачем японцу руки напрягать, когда он напрягает голову. А в Китае выпуск комплектующих и самих мониторов происходит под бдительным контролем японцев.

Планку абсолютно безопасного ШИМ с 1250 Гц подняли до 3000 Гц - читал, про 10 000 не в курсе. NEC не вычеркну. В моём 23.8" IPS FHD матрица полная 8 bit и честная Flicker Free на всём диапазоне яркости. Ты что, предлагаешь мне на АОС пересесть ?

тестов и измерений нет, но ты уверен.
наивность высшей степени.


теперь ведь в курсе?

Да уверен. В моём NEC E241N стоит матрица LM238WF3 AH-IPS FHD 2016г полная 8 bit. Подтверждение будет позднее.

Линии сканирования - это примерно вот так (у меня было именно с левой стороны на Aoc C24G1):
https://www.dropbox.com/s/zvbr7z297s1g6 ... _.jpg?dl=0

это ведь не полная маркировка панели.
на мой взгляд такая уверенность без подтверждения фактами это фанатизм

Разновидность этой панели я не знаю. Попробую ещё раз сделать запрос в филиал NEC в Германии, авось назовут полную маркировку.

xc00000


А Вы думаете, я этого не делал? Яндекс-маркетом тоже пользоваться умею -). По АОС 27" вообще практически нет информации, у обоих вариантов неизвестна минимальная яркость. По самсам 73 серии отзывы совсем даже не радуют (неравномерность подсветки, засветы, неоднородный белый), возможно применение ШИМ на яркости менее 30%? нет точной информации. И вообще, по мониторам Самсунг столько негатива, что они меня не интересуют вообще. Российское производство приносит свои плоды.