Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2016 Фото: 5
Для меня играя очень важно играя -наслаждаться пейзажами открытого мира, я просто тащусь от этого))) При 34 дюймах 2560х1080 - думаю весь мой кайф пойдет коту под хвост.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2006 Откуда: телемилитрямдия
Artew, не пойдет, я вас успокою. Особенность производительности современных игр в том, чтобы рисовать более четкие текстуры только при приближении. Все. Пейзажи будут одинаковые. Заметной разницы на расстоянии между 1440 и 1080 нет. При отдалении объекты будут замыливаться или вообще заменяться другими так скажем "рисунками".
v3r3r-sabirus- Поддерживаю! Я тоже, уже номер набрал в пункт приёма донорских органов, а потом съездил в магаз посмотрел на размер пикселя в 27 дюймовом монике и ...положил трубку, пикселя не видно и шрифт нормальный, а если взять 1440 то придётся шрифты увеличивать... так что для меня лично НД в самую тютюлечку
Artew При вашем бюджете смотрел бы на http://www.regard.ru/catalog/tovar213387.htm ценник уже гораздо лучше, переплата ~ 16к , сам думал о таком , подставка только не нравится.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2006 Откуда: телемилитрямдия
iGorilla, да они там ваще со своими ценами. Того и глядишь придется ждать снижения цены с 750 до 500$. При этом свою текущую 27-ку придется продавать где-то за 120-150$. А по засветам она мне нравится. Такую же, только ширше и курвее хочу. http://imgur.com/a/7RAgV
Plood Монитор ASUS 34" PG348Q у нас стоит 1000 фунтов, примерно 1400 долларов, а цена Лыж 79G всего 590 фунтов, то есть 900 долларов, разница существенна. За покупку Асуса жена мне устроит Ночь Плача, в смысле расстроится.
Здарово мужики! Решил обновиться на конфиг а). i5 6600k/ б). i7 6700k ddr4 2133 16gb gtx1070/1080 только для игр, от RPG до FPS online/offline, в общем для всех жанров. Вопрос: Что лучше (субъективно/объективно) Взять конфиг а). Для benq xr3510/AOC C3583FQ / Acer Predator XZ350CUbmijphz, где разрешение 2560*1080, но с 144 Гц или же конфиг б). Например LG 34UC87C/DELL U3417W где 3440*1440 60Гц и новинка с 75гц 3440*1440 Acer XR342CKbmijpphz. Критерий: изогнутый минимум 2000R , 34 дюйма, 21*9, не ниже 2560*1080 не больше 6 м/с и динамическая контрастность/программное решение. Очень много перечитал и пересмотрел, здесь и на других сетевых ресурсах, сделал много выводов, хочется взять 3440*1440 на будущее, но не определенность осталась - в основном из-за парамметра частоты обновления Гц. Решил наконец зарегестрироваться и задать насущный вопрос, и услышать мнения людей которые купили и собрали что-то подобное или собирают(ться), о Вашем виденье в данном вопросе. Очень хотелось бы, больше развернутых ответов и советов. Кто, как поступил бы. Брать железо думаю или на черную пятницу, если скидок не будет, то в январе... Внесу конечную конкретику, вопрос не в конфиге ПК. Вопрос в мониторе для конфига и больше в сторону частоты обновления. Пример тестов, как ведут себя 1070/1080 в 2560*1080 и 3440*1440 https://youtu.be/jFdnbt4ubrI Я к тому, что считаю нормальным, взять gtx 1080 и гонять 45-75fps на 3440*1440. А для 2560*1080 подойдёт и gtx 1070 для 80-140fps Всем участникам и модераторам спасибо за понимание, если вдруг что то не так и за оказанную помощь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2009 Фото: 0
Да уж, когда выбираю over 2k монитор, о качестве текстур в играх думаю наверное в последнюю очередь. В первую очередь думаю то что на экране будет больше объектов, простор так сказать. И картинка разумеется будет чётче.
_________________ Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2016 Фото: 5
-sabirus- писал(а):
Особенность производительности современных игр в том, чтобы рисовать более четкие текстуры только при приближении
Хотелось бы об этом поговорить поподробнее , то есть все игры рисуются под FullHD и если даже играть ту же самую игру на 4к мониторе, то ту же самую текстуру просто натянут на более высокое разрешение, от этого она детальнее не станет? Я вот сделал эксперимент- поиграл в War thunder в 2560х1080 и потом переключил на 1400х900 но без растягивания на весь экран . Итог- сами танки выглядели более четко , и вообще все вокруг приобрело резкость и качество, я сделал вывод что увеличение разрешения не дает увеличения качества . Теперь даже сам начал раздумывать , а стоит ли переплачивать за 3440х1440? Это одно и тоже что взять фотографию 1000х2000 и конвертировать ее 2000х4000, качество ее не прибавится, просто она поделится на большее количество пикселей
Я вот сделал эксперимент- поиграл в War thunder в 2560х1080 и потом переключил на 1400х900 но без растягивания на весь экран
Это все зависит от реализации. Можно сделать СВОИ текст-ры под малое разрешение(-я) и СВОИ(отдельные) текст-ры под высокое разрешение(-я). Не сказу как сейчас принято в индустрии, бо не игродел. Но ясно что технически - проблем абсолютно никаких(разумеется оставляем за скобками чудовищную трудоемкость воспроизведения каждой текстуры по 2-3 раза под каждое разрешение).
Artew писал(а):
Это одно и тоже что взять фотографию 1000х2000 и конвертировать ее 2000х4000
Если у вас ОДНО фото - оно у вас одно. Доказывать противоположное лучше на форуме вумен.ру, тут вас не поймут. А корежить-то его можно как угодно, только оно от этого не размножится в нескольких разрешениях. А вот если у вас действительно 4(к примеру) фотки одного и того же пейзажа, то см. п.1., тут вполне реально получить фан от 3440х1440.
Artew Вот тут Я тоже немножко не согласен... Судя по сравнительному тестированию игр, на 13440х1440 текстуры выглядет более чётко, разница конечно ОЧЕНЬ невелика, но, она всё-же есть..и в последние 4 дня моя "железная воля" всё больше перетягивается от LG34uc79G к Samsung S34E790C... из-за того, что я всё-же очень близко сижу к монику (50-60 см) и пиксеюльки могут начать мозолить как левый, так и правый полушарий мозга, включая глаза:) или Делл 34чёйтотам17w правда его пока нигде нету вроде... Очень хочу продолжение дисскусии, может опять куда чаша весов перевеситься
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения