Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Общекомпьютерные форумы » Мониторы, телевизоры, проекторы » Мониторы

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 56847 • Страница 1311 из 2843 • <  1 ... 1308  1309  1310  1311  1312  1313  1314 ... 2843  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  TIJ
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
\

История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.

Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".

Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.


Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).

Реклама

Партнер
  DiLouk

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2019
Откуда: Минск
Фото: 16
valorex28 писал(а):
https://www.displayspecifications.com/en/news/966f410 немного не по теме mini-LED, 1152 зон локального затемнения, hdr 1400 - старт продаж начало 2021 цена 6400$ :shock: :D , 2к если и будут то тоже за 3-4к $ цена будет :?:

Лет через пять может быть такие будут по 500$. Или я оптимист?
  valorex28

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.07.2017
DiLouk писал(а):
Лет через пять может быть такие будут по 500$. Или я оптимист?

дай бог что так и будет или долгожечучие oled сделают :-)
  RedIceKa

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2018
Фото: 2
А есть у этого DELL S3220DGF аналог на 27" ?
32 мне много.
DELL S2721DGF это налог? Матрица там рцо ?
  Z1oiUzer

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.07.2016
valorex28 писал(а):
https://www.displayspecifications.com/en/news/966f410 немного не по теме mini-LED, 1152 зон локального затемнения, hdr 1400 - старт продаж начало 2021 цена 6400$ , 2к если и будут то тоже за 3-4к $ цена будет

Отличная новость, пойду куплю свинью копилку и начну копить :D
DiLouk писал(а):
Лет через пять может быть такие будут по 500$. Или я оптимист?

Я думаю что за 500 можно будет купить но без матрицы :D , а если серьезно даже если они упадут в цене через 5 лет, то стоимость будет явно не ниже 1к баксов :-)

_________________
R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9

  inane

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2010
Откуда: Краснодар
Фото: 33
Tomberg писал(а):
от в таких сообщениях надо дописывать "имхо" или подобное, ибо это очень субъективно, зависит и от зрения и от рабочего места и от личных предпочтений.
Для меня 2к для 27" это в самый раз, плотность пикселей при фуллхд на 27" недостаточная, это мыло в играх и видно пиксельную сетку на раб столе. Масштабирование не использую, сидя на ~70-80см, работая с текстом в том числе)

плотность пикселей и на экране мобилы хорошая, просто при работе в винде с масштабированием все смотрится очень неприятно. Для 24" мало кому нужно 1440р, абсолютному большинству хватает и комфортно 1080р, ну а у 32" 1440р PPI ровно тот же. И это при том, что при неизменном размере пикселя, за 32" экраном любой человек сидит дальше, т.е всё будет еще мельче. Большинство тех, у кого о пиксели глаза режутся на 24@1080, сидят в 30см глаз от экрана; ну за 32" такой трюк не прокатит - шея в первые 10 минут устанет голову вращать

_________________
i7 13700kf | MSI MAG z690 Tomahawk wifi | 64GB DDR5 RAM | RTX 4090 | MSI MPG 321URX 4K@240Hz qd-oled

  DiLouk

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2019
Откуда: Минск
Фото: 16
inane
Может быть люди сами решат, лучше 90 PPI или 110? Если вам чтобы увидеть разницу нужно сидеть в 30см от экрана, это не значит, что всем остальным тоже. Я сижу примерно в 80 см и отчетливо вижу более четкую картинку на 27" 1440.
  Slimchanskiy

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2015
RedIceKa писал(а):
А есть у этого DELL S3220DGF аналог на 27" ?
32 мне много.
DELL S2721DGF это налог? Матрица там рцо ?

два разных монитора

_________________
R7 57X3D x MSI B450-A Pro Max x 5070 Ti TUF x Kingston Fury Renegade 2x16 x Fuma 2 x YS1000w
Odyssey G7 x G305 x Qck x Corsair K30

  inane

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2010
Откуда: Краснодар
Фото: 33
DiLouk писал(а):
вижу более четкую картинку на 27" 1440

а в 4к картинка будет еще более четкая. Только вот шрифты каких-нить таблиц в софте, который не масштабируются, утомлять будет сильно разглядывать. Но , это только при условии, что ты с этими таблицами сталкиваешься.
Для людей характерна жадность, что больше (дюймов, герц, пикселей, дБ, еды, удовольствий, чего угодно) всегда лучше, а на практике можно столкнуться с неожиданными последствиями. Тот, кто точно знает, что лично ему нужно 4к на 20 дюймах, ни у кого не будет спрашивать мнения по этому вопросу. А вот тем, у кого есть сомнения ввиду отсутствия собственного опыта, разумный аргументированный ответ не помешает.

DiLouk писал(а):
Может быть люди сами решат

после этого форум можно закрывать, ага? Может, люди сами собой все решат

_________________
i7 13700kf | MSI MAG z690 Tomahawk wifi | 64GB DDR5 RAM | RTX 4090 | MSI MPG 321URX 4K@240Hz qd-oled

  Tomberg

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.03.2009
inane писал(а):
плотность пикселей и на экране мобилы хорошая, просто при работе в винде с масштабированием все смотрится очень неприятно. Для 24" мало кому нужно 1440р, абсолютному большинству хватает и комфортно 1080р, ну а у 32" 1440р PPI ровно тот же. И это при том, что при неизменном размере пикселя, за 32" экраном любой человек сидит дальше, т.е всё будет еще мельче. Большинство тех, у кого о пиксели глаза режутся на 24@1080, сидят в 30см глаз от экрана; ну за 32" такой трюк не прокатит - шея в первые 10 минут устанет голову вращать

о чем вы вообще?)
во-первых там человеку рекомендовали брать 27" с фуллхд, так при чем тут ppi фуллхд на 24 и 2к на 32?)) я и не говорил, что фуллхд на 24 недостаточно)
во-вторых при 2к на 27 масштабирование не нужно(по крайней мере если у вас хорошее зрение и/или вы не хотите сидеть за полтора метра от монитора), следовательно с ним не может быть никаких проблем)
  DiLouk

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2019
Откуда: Минск
Фото: 16
inane писал(а):
Только вот шрифты каких-нить таблиц в софте, который не масштабируются, утомлять будет сильно разглядывать. Но , это только при условии, что ты с этими таблицами сталкиваешься.

Ну покажите уже мне где у вас там что не масштабируется и утомляется.

inane писал(а):
разумный аргументированный ответ не помешает.

Основанный на личных убеждениях и выданный за общую для всех истину только введет в заблуждение.
  BesInc

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2016
Фото: 0
Dekkard писал(а):
Самое оно в плане разрешения. Вот для 27 2k это много. Придётся пользоваться кривым масштабированием Windows. А для 32 дюймов плотность пикселей как и на Full HD у 24 дюймов.

многим и 24"1080р мелко и люди используют масштабирование.

Добавлено спустя 4 минуты 37 секунд:
Z1oiUzer писал(а):
valorex28 писал(а):
https://www.displayspecifications.com/en/news/966f410 немного не по теме mini-LED, 1152 зон локального затемнения, hdr 1400 - старт продаж начало 2021 цена 6400$ , 2к если и будут то тоже за 3-4к $ цена будет

Отличная новость, пойду куплю свинью копилку и начну копить


Asus уже написали, что цена не правильная.

DiLouk писал(а):
Ну покажите уже мне где у вас там что не масштабируется и утомляется.

из маленького и простого ASRock Timing Configurator выставь масштаб хотябы 125 и у тебя утилита будет показывать искаженный интерфейс, 1С вроде так и не починили, CPUZ и т.д. и т.п.
во многих играх например на 27" 4к шрифты не масшиабируются и хрен там что прочтёшь в интерфейсе или диалогах.
Ну или другая крайность шрифты и картинка масштабируются, но становятся мыльными.
На 4к мониторе можно конечно х2 integer scaling заюзать на новых GPU
  inane

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2010
Откуда: Краснодар
Фото: 33
DiLouk писал(а):
Основанный на личных убеждениях

это тот, в котором я упомянул ровно тот же PPI, то, что большинство не пытается на 24" лезть выше 1080р и то, что сидеть от 32 панели будешь дальше, чем от 24? Да, мой субъективизм так и шкалит. Зато капитанские встречные ответы в стиле "а я вижу на 1440р более четкую картинку, чем на 1080р" это норм, ага?

Tomberg писал(а):
о чем вы вообще?)

ну ок, пройдемся по фактам, пару сообщений назад же прокрутить никак. Цитат много, они под спойлером
человек выложил видео сравнения 32" дюймов с комментом
TasmaN писал(а):
Приглянулся Dell, и размер норм...а вот разрешение не мало ли для такой диагонали...

на что получил ответ от Dekkard
Dekkard писал(а):
Самое оно в плане разрешения. Вот для 27 2k это много

которому Вы же кинули предъяву за имхо и прочие вещи, как, опять же на Ваш взгляд, должно идти обсуждение
Tomberg писал(а):
Вот в таких сообщениях надо дописывать "имхо" ...
Для меня 2к для 27" это в самый раз.

а теперь мне рассказываете, что я пишу что-то не то, и речь вообще про некий фулхд 27"? Может, это Вам стоит поучиться, как нужно вести обсуждение?
Tomberg писал(а):
о чем вы вообще?)
во-первых там человеку рекомендовали брать 27" с фуллхд, так при чем тут ppi фуллхд на 24 и 2к на 32?)) я и не говорил, что фуллхд на 24 недостаточно)

зато сказали, что ответ про достаточность 2к на 32" это сильно вкусовщина. PPI тот же, расстояние до экрана больше. Но 24@1080 Норм, 32@1440 не норм. Двойные стандарты?

_________________
i7 13700kf | MSI MAG z690 Tomahawk wifi | 64GB DDR5 RAM | RTX 4090 | MSI MPG 321URX 4K@240Hz qd-oled

  Tomberg

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.03.2009
inane писал(а):
пройдемся по фактам

давайте, я отвечал на конкретное "Вот для 27 2k это много", думаю всем это очевидно по началу сообщения "Для меня 2к для 27" это в самый раз", вы же додумали себе непонятно чего про 24 и 32", про которые я ничего не написал :lol:
  d3ma

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2017
Фото: 0
123


Последний раз редактировалось d3ma 16.10.2020 23:45, всего редактировалось 1 раз.

  Slimchanskiy

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2015
Но ведь глоу у ипс куда сильнее, чем на ва. Артефакты на месте, если монитор не имеет в названии G7 Odyssey :D

_________________
R7 57X3D x MSI B450-A Pro Max x 5070 Ti TUF x Kingston Fury Renegade 2x16 x Fuma 2 x YS1000w
Odyssey G7 x G305 x Qck x Corsair K30

  d3ma

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2017
Фото: 0
Slimchanskiy писал(а):
G7 Odyssey

Там типа VA какой-то особенный?
  angr

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2014
d3ma писал(а):
Там типа VA какой-то особенный?

Самый быстрый по отклику пикселей среди VA.
  d3ma

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2017
Фото: 0
Ага и стоит дороже моего 50" телевизора.
  DiLouk

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2019
Откуда: Минск
Фото: 16
DiLouk писал(а):
ASRock Timing Configurator

"Эрор. Не доступно на этой платформе"
Материнка Асус, видимо поэтому.

BesInc писал(а):
CPUZ

Прекрасно выглядит при масштабировании.

BesInc писал(а):
1С вроде так и не починили

Не использую, да и 1С это куча программ, какая именно вам не нравится?

BesInc писал(а):
во многих играх

Ну напишите же название что мне скачать, чтобы увидеть все ужасы. Пока ни в одной не наблюдаю проблем. Наверное это потому что масштабирование на них не действует.
  BesInc

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2016
Фото: 0
DiLouk писал(а):
Прекрасно выглядит при масштабировании.

:shock:
Ты видимо из тех у кого и "волосатые" шрифты VA прекрасно выглядят, а на IPS смотришь только в полной темноте на чёрный фон при 100% яркости .

DiLouk писал(а):
"Эрор. Не доступно на этой платформе"
Материнка Асус, видимо поэтому.

кривые руки

DiLouk писал(а):
Не использую

то что ты не что-то не используешь не значит, что это не используют другие.
1с предприятие 7.*, 8 уже не помню.
софт от adobe и т.д.

DiLouk писал(а):
Ну напишите же название что мне скачать, чтобы увидеть все ужасы. Пока ни в одной не наблюдаю проблем. Наверное это потому что масштабирование на них не действует.

почти все игры с текстами и монитор 27" 4к
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 56847 • Страница 1311 из 2843 • <  1 ... 1308  1309  1310  1311  1312  1313  1314 ... 2843  >
-

Список форумов » Общекомпьютерные форумы » Мониторы, телевизоры, проекторы » Мониторы

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan