Сделал фотографии монитора и скриншот с одной из тестовых картинок.

Не знаю насколько они смогут передать реальное изображение, но глазами я тоже ничего не вижу. Подключение по DP.

Ну это жесть и явный брак. У меня нет такого.

ого жесть, как ты еще в магаз с таким явным браком не обратился) Больше похоже на интерференционную картину или наводки какие-то.

Подскажите что лучше Samsung C27FG73FQI или AOC C27G1 Яндекс маркет?

Я бы не стал брать 27" FHD, ибо даже на 23.6 пиксел великоват, для 27 2К будет более приемлем.

Я отношусь к тому классу людей, которые на 27" FHD еще не видят разницу между 22" и 27" FHD по зернистости. Вот 43" LedTV FHD сильно заметны пиксели. К тому же FHD плохо транспонируются в 2К, а 4К перебор.

тут либо у вас расстояние просмотра большое, либо зрение такое, что не видно разницы, у меня расстояние просмотра 23.6 монитора примерно 50-60см и с такого расстояния прекрасно видно пикселы, особенно на VA матрице с ее не самыми лучшими шрифтами, как там будет на 27 боюсь даже представить себе, наверное если смотреть с метра то все будет хорошо.

Что уже пропали 2мс на 60 (75гц) ? Я не знаю насчёт всех переходов, достаточно ГТГ.

Почему это? Обои эти очень показательны. Их одних достаточно для теста

у вас практически незаметно, но вот на фото обоев нечто подобное есть(возможно это эффект съемки)
Я взял ваше фото, увеличил его и сделал скриншот - можно заметить слева небольшие полосочки. Вот именно так выглядели у меня эти обои.


там муар обычный, это эффект от съемки.

лучше оценить качество картинки обоих мониторов до покупки. У самсунга цвета будут более насыщенные(даже слишком, перенасыщен красны), неоновые, у аос более мягкая, естественная картинка.(некоторые ее считают бледной,особенно если до этого был ипс)

Ничего не вижу, честно сказать.
Вижу пикселизацию, из-за масштаба съёмки и маленького dpi при такой диагонали и разрешения.
А линий сканирования и каких-то полосок не вижу блин :/

По отзывам пользователей на том же Яндексе, Samsung C27FG73FQI нельзя брать ни в коем случае.
За год-два точно посадишь зрение.

Он кажет очень ядовитыми цветами. Соглашусь с многими, кто его [автоцензор3.14]. Лучше смотреть в TN чем в эти квантовые точки.

шо за бред на пустом месте, это как же зрение им можно посадить? Наоборот, низкий минимальный уровень подсветки и честный фликер фри во всем диапазоне. Ядовитых цветов вообще не нашел, но с учетом юзания моника для развлечений, это скорее несущественный нюанс.

Вот человек пишет (правда про б/у ASUS 238, который щас уже не найдешь).



И ему же в ответ.



То есть обычные безгерцовые ТНки не страдают ни линиями как 144гц ни глоу и шлейфами (как ипс), а к цветопедераче я привык, не ху@дожник. Посоветуйте и мне что нибудь из таких простых но быстрых ТНок?

их не когда и не было не то что на 60-75, но и на 144-240гц мониторах, то что пишут производители враньё.
тебе уже это с примерами несколько раз показали, но ты упорно продолжаешь это спрашивать.


ты не понимаешь, что хочешь и что спрашиваешь.
gtg это не один переход это диапазон, производители пишут или значение по самому быстрому переходу или значение для mprt, а это не имеет не какого отношения к реальности, так как мы замечаем проблемы и смазы не по лучшему значению, а по наихудшему.

Ещё раз приведу тебе пример самых быстрых TN и IPS для сравнения по GtG:
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/lg_27gk750f.htm#detailed_response
240hz TN от 1,1ms до 11,8ms при среднем 4,7мс


240гц TN
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/asus_rog_swift_pg258q.htm#detailed_response
от 1,1мс до 8,8мс при среднем 3,4мс

240гц TN
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/aoc_agon_ag251fz.htm#detailed_response
от 1,0мс до 5,6мс при среднем 2,6мс

144гц TN
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/asus_mg248q.htm#detailed_response
от 1,1мс до 5,3мс при среднем 3,2мс

2к 144гц TN
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_s2716dg.htm#detailed_response
от 1,0мс до 4,5мс при среднем 3,1мс

2k IPS 144hz
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/asus_rog_swift_pg279q.htm#detailed_response
от 4,1мс до 6,5мс при среднем 5,0мс

И вот пример убогости 75гц TN на BtW https://www.tomshardware.com/reviews/as ... 822-5.html
Так что забудь про свои требования в 2 мс, они нереальные.

Ага, в Электрозоне системник тоже есть. Я там самсунг тестил не так давно.

Народ, а кто что знает про AOC 3447FQ, 2560х1080, с виду все хорошо, размер зерна не пугает, а цена что-то прям очень низкая - около 12тысяч?
https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1 ... 7463000463

Тогда лучше подойдёт способ покупки который предлагает OLD Hunter.

Согласен, сам намучился.