xc00000 а как на ШИМ отфильтровать? Я бы отфильтровал, если б знал у каких из них ШИМ) Неуж-то Strobing? Я предположил, что это вышеобсуждавшийся строб (ULMB), когда через кадр включается черный.

Заходишь на оф. сайт и смотришь, есть Flicker Free или нет. Если "нет", то досвидос - вычёркиваешь модель из списка.

различаются ноги мониторов и fg73 прошивкой замедлен, чтобы было меньше фиолетовых артефактов от переразгона.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

часть производителей пишет fliker free но тем не менее использует шим при регулировке яркости.
то есть без инструментальных измерений все эти заявления производителей не стоят и выеденого яйца.
За враньём замечены Samsung, LG, EIZO. Возможно и у других есть такое, но нужно тестирование.

Да фликер фри щас все лепят вроде, да большинство брешут) я из этого исходил. Сейчас пройдусь по списку и проверю)

Спасибо, что NEC не включил .

Обновил список) Собственно, кроме Acer, на всех остальных моделях указан фликер фри.

SOLOM0N MSI G27C2 повторяется дважды, Acer вообще не упомянут. Пройдись ещё раз по списку.
И с диагональю определись, что ты хочешь ?

xc00000 прошелся. А Acer отфильтровал по твоему же настоянию)
Диагональ меня и 24, и 27 устроит.

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
По сути, тут 5 моделей, насколько я понимаю. MSI по идее вариации 2 матриц, отличающиеся диагональю и всякой светомузыкой.

Озвучь их, и расстояние, на котором ты сидишь от монитора.

Ну елки, вон же.
AOC C24G1
Asus XG27VQ
Samsung C24FG73
MSI G24C и MSI G27C2 технически одно и то же думаю.
MSI MAG241C, MSI MAG27C и MSI MAG271CR как и эти.

Зрение подсевшее, расстояние и столы могу регулировать как душе угодно, дом позволяет. Сейчас стол 65 см и стоит у стены.

SOLOM0N
из этих я бы выбирал между AOC C24G1 и Samsung C24FG73

BesInc а ASUS из-за бюджета отбрасывается, или по техническим причинам? MSI кажется полнейшей фигней для школьников, но не хочу зацикливаться на дизайне и своем предвзятом отношении. Если и про цену тоже забыть, чисто технически, что из этого предпочтительнее?

Нет, на моем были только слабые горизонтальные статичные линии слева внизу. Но на ВСЕХ 24" 144Гц тн есть инверсия пикселей на некоторых текстурах/фонах при медленном движении. Вы читали обзор на pxmonitors? Там даже фото есть.

если не жалко 30к на игровой монитор то я бы рискнул и взял это https://www.dns-shop.ru/product/3840fab ... us-vg279q/ Это первый монитор на ипс матрице такой диагонали и разрешения, 144Гц.

конкретно у самса fg70-73 четный фликер фри на всем диапазоне.

да у этих 2 моделей всё в порядке, а у многих других низкочастотный шим.
примеры:
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:29815
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:29495

SOLOM0N Изогнутые MSI малой диагонали для глаз нежелательны. Другие тоже смотрел. Вроде BesInc прав, но AOC C24G1, на мой взгляд, лучше.
Что-бы не выбрал, проверяй по тестам, а потом ищи альтернативу. Главное - не спеши, для глаз, как никак берёшь. Обращай внимание на минимальную яркость.

интересно, посмотрю тож, спасибо. Теперь правда надо еще разобраться совместим ли его фрисинк с GTX 1080)
А 30к... Если вдруг за 20к не рыба не мясо, а за 30к хороший моник, то лучше уж раскошелиться)

Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:

Собственно, выяснил) Так что +к списку ASUS VG279Q
Итого имеем:
AOC C24G1
ASUS XG27VQ
ASUS VG279Q
Samsung C24FG73

Отвечу по данной теме последний раз, просто чтоб было. Включение ULMB возможно на любом мониторе, который поддерживает данную фичу, самсунг или не самсунг абсолюно не важно, это чисто выбор игруна-киберкотлеты. Ты путаешь заводской ШИМ подсветки, который никак не отключить и не отрегулировать, и фичу, которую всегда можно отключить, сменить частоту, подстроить и вообще осознано управлять.

Про эти линии читал еще в 2015, чуть не взял AOC2460PG где есть и они и бандинг отвратителен, уже собирался идти смотреть как он, к счастью как выяснилось резко пропал из продажи в Москве, а хуже всего по обзорам они были на benq 2420G ещё тогда. А тут еще и инверсия. Походу это значит что мне не подойдёт ни один из 144Гц мониторов, буду ориентироваться на обычные 60-75Гц ТН, раз там этого всего безобразия нет. А на нем дождусь либо качественных герцовых, либо оледа, либо возврата A-TW поляризатора.

асус на ипс будет быстрее, меньше размытия/шлейфов. Но учтите что есть жалобы на засветы и битые пиксели, ну и ипс глоу, от которого не уйти. А так имеем приличную картинку(все же ипс), хорошие углы и приличную скорость, а как приятный бонус нормальные шрифты(на VA они своеобразные, и не только они, а общая четкость на мелких объектах)

Лось и Самсунг нашел в наличии, можно пойти и полапать. Асусы только под заказ.

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

я только погуглив понял что это такое. VA вживую не видел. На ИПС давно сижу и всё нравится. Ну, кроме 60 Гц и 22 дюймов)