Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.11.2009 Фото: 7
Novvv писал(а):
У меня есть что спросить.
Не не друг , ты сказал что у меня есть ошибки в прохождении этого теста , укажи на них и я попробую исправить эти ошибки , а пока я вижу лишь какие-то непонятные эмоции , которые мне абсолютно неинтересны , ты что продаешь эти самсунги ?
Купил в DNS 27GL850. Засветы и glow есть но не критичные. Однако проблемы в другом. Около рамки монитора (во всех 4 сторонах) цвета чуть более темные чем в других частях монитора. Насколько это критично и стоит ли менять?
Для игр не критично, для работы с фото или дизайном будет помехой, ну ты же для игрушек покупал так что сам смотри насколько тебе это мешает
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2007 Фото: 74
KY16 писал(а):
Не не друг , ты сказал что у меня есть ошибки в прохождении этого теста
Есть, ищи и исправояй сам. Я не владеоец этого теста, тест мне не интересен. Я просто указал, что не все условия соблюдены. Так же я указал, что твой монитор из разряда «самое дешманское уг за 300+ баксов», можешь доказывать обратное, ток себе. А еще я указал, что G7 ты не видел, от слова вообще, и пытаешься свое не объективное мнение донести мне, владельцу этого девайса. (Купленного мной для игр, для остального есть калибратор и старенькие нековские ухи.)
Elongated Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2015 Откуда: Москва
KY16 писал(а):
Не не друг , ты сказал что у меня есть ошибки в прохождении этого теста , укажи на них и я попробую исправить эти ошибки , а пока я вижу лишь какие-то непонятные эмоции , которые мне абсолютно неинтересны , ты что продаешь эти самсунги
Это к вопросу о фанатском дерьме, которые тут некоторые разбрасывают, призывая игнорировать ОЧЕВИДНЫЕ и НЕ ОЧЕНЬ проблемы той же одиссеи. Это не конструктивно, это вредно, это игнор. Тут ведь в чем фокус - профессиональные обзоры могут дать усредненное представление о качестве модели монитора, игнорируя отличия в экземплярах, а также некоторые специфические проблемы. Выбор монитора - это всегда компромисс. Но чтобы пойти на тот или иной компромисс - желательно знать больше инфы о достоинствах и недостатках.
Posted спустя 1 минуту 31 секунду:
KY16 писал(а):
Ну так выложи свое фото этого теста на Г7 и закроем разговор в чем проблема ?
Это бесполезно. Есть факты, свидетельствующие о наличии проблемы. Монитор безусловно очень интересный. Поэтому нужно смотреть конкретный экземпляр, планируемый к покупке.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2007 Фото: 74
YakovDolgorukiy писал(а):
Это бесполезно. Есть факты, свидетельствующие о наличии проблемы.
Это не проблема. Это совершенно новая матрица Самсунг. Нужны примеры инверсии не из теста, а из конкретных игр. Пока подтвержденный пример один, в Ризен (скриншот выше был). И это совершенно не факт, т.к. я не смог в том же месте инверсию повторить. Возможно это проблема конкретного экзэмпляра.
Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:
YakovDolgorukiy писал(а):
Это не конструктивно, это вредно, это игнор.
Не конструктивно, вредно, игнор это поливать гавном то, что не видел, не держал в руках и понятия не имеешь о чем речь. Нет предмета разговора. У меня нет Майбаха, и я никогда не скажу его владельцу, что его машина гавно... А вот мой трактор тест проходит! И это нормально, а не наоборот.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2009 Откуда: Тольятти Фото: 0
Novvv писал(а):
Нужны примеры инверсии не из теста, а из конкретных игр.
Вот именно. Если бы не тесты, я бы в жизни не догадался что у моего монитора такие "серьёзные" проблемы. Ну тут кому что, видимо, кому-то в тесты играть, а кому-то пользоваться.
Вопрос к владельцам Г7 , как там с гнутостью дела, насколько это полезно или вовсе может мешает ? Есть какие то впечатления от нее в различном контенте ?
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2009 Откуда: Тольятти Фото: 0
Z1oiUzer Сначала непривычно было, сейчас уже не замечаю. Какой-то полезности от этого тоже не заметил. По крайней мере в домашнем сценарии использования (игры, кино, интернет) гнутость не мешает.
Z1oiUzer На 32" после месяца использования практически перестал обращать на неё внимание, "проблема" r1000 явно раздута. По-началу поле в фифе казалось ямой, как-будто игроки пытались из неё выбраться, но потом всё прошло)
Добавлено спустя 4 минуты 36 секунд: Смотрю тут всё одно да потому, G7 покоя НЕвладельцам не даёт) Отдельные сверхразумы покупают АОСинное дерьмо и делают выводы о всех мониторах с определённой матрицей 😏👍
_________________ 12700, Giga 3080 Ti , Msi Z690 tomahawk wifi DDR4, G.Skill Trident Z Royal [F4-3200C14D-32GTRG] 32 ГБ, G7 32", be quiet! SILENT BASE 802
Я читал отзыв на амазоне, там пишут что если два на столе монитора один изогнут, а другой плоский то это доставляет дискомфорт. С одной стороны это реальная возможность сравнить на практике если заказать монитор, а с другой стороны надо либо что бы все экраны были плоские или все изогнутые. Не хотелось бы купить и разочароваться в первые 5 минут
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
Slabachok писал(а):
"проблема" r1000 явно раздута. По-началу поле в фифе казалось ямой, как-будто игроки пытались из неё выбраться, но потом всё прошло)
Ну выпуклыми мониторами же пользовались и даже не подозревали, что что-то не так, так что и к "впуклым" можно приспособиться. Я думаю, что даже к перевернутому вверх ногами монитору можно со временем привыкнуть, но я не любитель выдумывать себе проблемы, так что в случае безальтернативного выбора между выпуклым и "впуклым" выбрал бы старый добрый выпуклый.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2007 Фото: 74
Z1oiUzer У меня два монитора. Играю в очках+2. Одиссей ощущается как плоский, Нек как выпуклый. На неке браузер и чат в портретной ор. Дискомфорта ее ощущаю. В первое время Одиссей доставлял неудобстао, но фраги просто летели, монитор реально ОЧЕНЬ быстрый. В играх это решает.
Ну выпуклыми мониторами же пользовались и даже не подозревали, что что-то не так, так что и к "впуклым" можно приспособиться. Я думаю, что даже к перевернутому вверх ногами монитору можно со временем привыкнуть, но я не любитель выдумывать себе проблемы, так что в случае безальтернативного выбора между выпуклым и "впуклым" выбрал бы старый добрый выпуклый.
Во точно я сейчас вспомнил, а ведь раньше очень давно с пухлых элт переходили на плоские и тогда же шутили что скоро их гнуть начнут и вот дошутились, в каждой шутке есть доля правды =)
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Z1oiUzer У меня два монитора. Играю в очках+2. Одиссей ощущается как плоский, Нек как выпуклый. На неке браузер и чат в портретной ор. Дискомфорта ее ощущаю. В первое время Одиссей доставлял неудобстао, но фраги просто летели, монитор реально ОЧЕНЬ быстрый. В играх это решает.
Ну так надо ЭЛТ тогда искать! Зрение +6, фраги x10 попрут.
А если по теме то впуклость да еще и R1000 это ужас! Попробовал в Архикаде почертить, невозможно прямую линию даже нарисовать, она вокруг головы закругляется...
А если по теме то впуклость да еще и R1000 это ужас! Попробовал в Архикаде почертить, невозможно прямую линию даже нарисовать, она вокруг головы закругляется...
Так ты чертишь прямую, а надо гнутые чертить Хотя изначально было ясно что такой монитор чисто под игрульки =)
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2010 Фото: 2
Вот классика: Монитор ЭЛТ "LG Flatron 795FT Plus" 17" 1600х1200 50-160Hz. Режимы работы: 640 х 480 до 160 Гц 800 х 600 до 120 Гц 1024 х 768 до 100 Гц 1280 х 1024 до 75 Гц 1600 х 1200 до 50гц вес 21кг Даже 20 лет назад были 160Гц, для контры идеально
#77
Цитата:
Отличный монитор купил в Октябре 2001 года - работает до сих пор Август 2018 - Прост в обслуживание
Цитата:
Сижу за ним с 2002 года,до сих пор работает,16 лет он меня радует,не могу поверить что он всё ещё работает,но время идёт и vga разъёмы уже неактуальны,буду менять видеокарту скоро,и новый моник придётся искать на смену,а достойных мало!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения