Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
BesInc я недавно читал отзывы на амазоне там много народу пишет что 250кд мало для игрового монитора, я задумался а на какой яркости они его используют Так еще и находил отзывы что тусклая картинка, яркости мало
Яков писал(а):
да может на время съемки накрутил? с такими параметрами быстро зрение угробит..
Не , там с коробки по дефолту у г5 идет 100 яркости и 75 контраста, автор накрутил еще больше это уже явно на свой вкус =)
Slimchanskiy писал(а):
г5 треш из-за старой матрицы, тот же jg54, только в корпусе одиссеи
Я сегодня на розетке читал отзыв о г5 , там владелец оценил его как крутой монитор "надо брать! " и даже видео снял, а через 4 дня дополнил отзыв , шлейфы смазы , буду возвращать
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
Z1oiUzer писал(а):
я недавно читал отзывы на амазоне там много народу пишет что 250кд мало для игрового монитора, я задумался а на какой яркости они его используют Так еще и находил отзывы что тусклая картинка, яркости мало
Тут всего несколько вариантов. 1. они все живут в пустыне и комп стоит на улице, где яркое солнце. Тут всё понятно и вариантов нет, нужно искать монитор с большой яркостью 2. Землю давно захватили инопланетяне. 3. Все эти люди, которым мало дома 250-300cd мах яркости идиоты использующие мониторы на 100% яркости, но окулисты довольны и одобряют такую популяцию идиотов. Мракетологи продвигающие HDR и повышенную мах яркость видимо тоже в доле с окулистами. Не раз встречал особей из третьей категории, которые интересуются только МАХ яркостью и на 300 говорят фиии как мало, монитор отстой
Последний раз редактировалось BesInc 19.10.2020 15:35, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2010 Откуда: Краснодар Фото: 33
Яков писал(а):
мне на LG 24MP88HV-S и 10% яркости уже многовато., 5-6% самое то. причем без освещения не работаю/не играю
на всех мониках всегда кручу яркость в ноль, контрастность тоже близко к нулю. Потом, через время, потихоньку могу поиграться с с этими параметрами, но яркость дальше 10 обычно не уходит. Я просто х3 как можно смотреть долго в экраны с более высокими настройками яркости и контрастности.
Сранил тут влоб 32" самсунг va 2к@144Гц и 32" dexp ips 2к@75Гц. Лично мне условно вдвое более дорогой самсунг категорически не нравится. Какой-то мутноватый, непонятно блескучий (вроде и не глянцевый, а как будто постоянно ловишь в нем отражения, фокусироваться как-то сложно), шлейфит как зараза, на низкой яркости и контрастности не видно ничего, при повышении яркости светлые тона хотят сжечь глаза. Никакими серьезными заболеваниями глаз не наделен, но пользоваться самсунгом некомфортно и, уж х3 мб я сильно уникален в плане отличия ото всех (если моё восприятие сильно отличается), но с va матрицами в дальнейшем категорически не хочу иметь ничего общего.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
inane писал(а):
на всех мониках всегда кручу яркость в ноль, контрастность тоже близко к нулю. Потом, через время, потихоньку могу поиграться с с этими параметрами, но яркость дальше 10 обычно не уходит. Я просто х3 как можно смотреть долго в экраны с более высокими настройками яркости и контрастности.
inane В вечернее-ночное время для браузинга-сайтов - яркость - 0%, контраст - 80-100%, это 28-37 кд, что соответствует яркости книги в библиотеке (освещенность по ГОСТу).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2019 Откуда: Минск Фото: 16
angr писал(а):
яркость - 0%, контраст - 80-100%
Кстати говоря, а мы уверены в том, что параметры изменяются в процентах? Я полагаю, что условные 5 яркости на мониторе вполне могут на самом деле быть 100 канделов из 350. Ну или все 200. У меня на старом ТН мониторе был максимум 250 кандел, и это приблизительно равно яркости 20 на новом мониторе с максимальными 350 кандел.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2010 Откуда: Краснодар Фото: 33
angr писал(а):
яркость - 0%, контраст - 80-100%, это 28-37 кд
не думаю, что любой монитор даст одинаковые показатели яркости при равных численных настройках яркости/контрастности. Ну и по 80-100 контраста, вот сейчас сижу за рабочим относительно свежим 27" ips AOC, у него при контрасте выше 50 на тестовой картинке с серыми буквами на белом фоне букв уже не видно, т.е на нём смысла крутить контраст выше 50 (при 0 яркости) нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2018 Фото: 2
Между тем Одесею 27 всю раскупили. Он офф нет, в крд остались пару мест. Пойду куплю завтра.
Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд: Не вижу я монитора за 43тр лучше, и даже хоть немного приближенного. Ips не предлагать. Черный должен быть черным а не серым. Это основа всего! Это начало!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2007 Откуда: Odessa
angr писал(а):
В вечернее-ночное время для браузинга-сайтов - яркость - 0%, контраст - 80-100%, это 28-37 кд, что соответствует яркости книги в библиотеке (освещенность по ГОСТу).
Не знаю, где ты такой ГОСТ нашел. У меня яркость выставляется не в процентах, а именно в кд/м2, минимальная- 40, контраст по цифре ставится автоматом (чтобы нельзя было испортить картинку). Поставил сейчас 40кд/м2- читать конечно можно, но по комфорту, такое ощущение, что ты сидиш с лампадкой у негра в заднице. У меня что днем, что ночью стоит второй режим энергосберегайки, снижающий яркость до 100кд/м2 во всех профилях. В играх отключаю (если не забываю) и получаю 135кд/м2- выше просто не нужно. Не пойму тех оленей, кому 300-400кд/м2 мало. Они видимо видели только мониторы из серии, как у меня на работе- на обоих яркость 100%, а по ощущению темнее, чем 100кд/м2.
Какие примеры, чего? Неравномерная цт это самая настоящая боль, похлеще черного цвета. Сайты по типу оверов (когда текст растянут на весь экран) очень больно читать.
RedIceKa писал(а):
Продано сотни тысяч экземпляров, проблеммы у десятков едениц. Я не вижу сотни тысяч жалоб. Экземляр экземпляру рознь.
Вот мы и узнали количество продаж одиссеи
я просто бомж и позволить одиссею себе не могу, поэтому у меня горит, вот.
_________________ R7 57X3D x MSI B450-A Pro Max x 5070 Ti TUF x Kingston Fury Renegade 2x16 x Fuma 2 x YS1000w Odyssey G7 x G305 x Qck x Corsair K30
[/quote] Приведите примеры. Продано сотни тысяч экземпляров, проблеммы у десятков едениц. Я не вижу сотни тысяч жалоб. Экземляр экземпляру рознь.[/quote] А если игрульки надоест играть что с таким полукругом делать? Ведь не на пару лет берем моник
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2018 Фото: 2
У меня графика впитана в тело с детства. С принца из персии на пк. Дизи на спектруме. Первых фильмов с графикой. Для меня графика в играх важнее всего. Выйдешь помню на улицу, на небо посмотришь - какая шикарная графика! Когда нибудь компы смогут так в играх рисовать. И да, уже почти...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения