Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Посоветуйте моник для игр 32". На данный момент рассматриваю Samsung Odyssey G7 (C32G75TQSI) 31.5" прямо сейчас или подождать ASUS ROG Swift PG329Q ? Или может ещё что-нибудь стоящее посмотреть ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2010 Фото: 2
Модель Predator XB323U GX с 32-дюймовой панелью QHD (2560 × 1440 пикселей), частотой обновления 270 Гц (с возможностью разгона) и временем отклика до 0,5 мс (GtG) совместима с NVIDIA G-SYNC. Устройство обеспечивает покрытие 99 % Adobe RGB и имеет сертификат VESA DisplayHDR 600, что говорит о поддержке 8-битной обработки изображения и локального затемнения. Модель Predator XB323U GX поступит в продажу в декабре по цене 999 евро. https://3dnews.ru/1023510/acer-predstav ... or-i-nitro вот и готовый подарочек под ёлку
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2010 Откуда: Краснодар Фото: 33
Algalon писал(а):
Посоветуйте моник для игр 32"
под формулировкой "для игр" понимается высокая герцовка (120+)? Если да, то вот лично я не посоветую ни один, т.к судя по екаталогу все 32шки 100+ Гц идут исключительно на VA панелях. А это не типа не очень, особенно для динамичных игр, это прям очень плохо. Это сугубо моё мнение; часть людей утверждает, что выпады на VA необоснованы и всё с ними хорошо, а я лучше за 17" ТНкой сидеть буду, чем за 32 VA, по крайней мере как основным монитором (сейчас VAшка временно как второй экран воткнута у меня для теста, возможно избавлюсь от неё)
Algalon писал(а):
или подождать ASUS ROG Swift PG329Q
вот это выглядит интересно. Любопытно, какой прайс будет, но явно сильно отличный от существующих 144Гц 32шек. Ну или вон выше Predator XB323U GX какой-то ядерный обещают. Стоит немного подождать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.07.2017 Откуда: Кубанистан Фото: 6
wangmerc писал(а):
Во, здесь увидел. Говно. Еще один компромиссный монитор за 35к, это невероятно. Любопытно, на той же панели в 27GL850 тоже воспроизводится проблема или нет?
На 60 Гц у 27GL850 было такое же гомно в движении, только пиксели тускнели по вертикали и самих чередующихся линий было в сотни раз больше Как по мне, подобный "компромисс" гораздо более терпимее того косяка, что я встречал на нескольких 27GL850 и на его младшем брате GL83A. Тут некоторые слегка слепошарые камрады даже стебутся надо мной насчет этого, считая данный момент фейком, происками конкурентов и пр.
Вот только многие не хотят даже тест открыть, чтобы понять, как и где эти полупрозрачные полосы проявляются. Боятся, наверное, вдруг перк "Орлиный глаз" получат, а мир в розовых оттенках рухнет навсегда
Но если это затемнение появляется и при работающем g-sync в районе 60 фпс, то тут уже серьезная трабла.
_________________ i9-9900K/ MSI RTX 2080S Gaming X Trio @2040/18000 MHz/ MSI MEG Godlike Z390/ NH-D15/ 32GB DDR4 Viper 4 Steel @4400 MHz/ Seasonic Prime Titanium 850W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
Z1oiUzer писал(а):
Тестирование отклика Samsung Odyssey G5 UFO
Старая матрица со шлейфами и смирингом, но зато дизайн от G7 и многие купятся на то что цена 2 раза ниже. Маркетинг, чтоб его...
Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:
STproton писал(а):
На 60 Гц у 27GL850 было такое же гомно в движении, только пиксели тускнели по вертикали и самих чередующихся линий было в сотни раз больше Как по мне, подобный "компромисс" гораздо более терпимее того косяка, что я встречал на нескольких 27GL850 и на его младшем брате GL83A. Тут некоторые слегка слепошарые камрады даже стебутся надо мной насчет этого, считая данный момент фейком, происками конкурентов и пр.
Вот только многие не хотят даже тест открыть, чтобы понять, как и где эти полупрозрачные полосы проявляются. Боятся, наверное, вдруг перк "Орлиный глаз" получат, а мир в розовых оттенках рухнет навсегда
Но если это затемнение появляется и при работающем g-sync в районе 60 фпс, то тут уже серьезная трабла.
В обзоре речь про герцовку шла, причём тут fps? На разной герцовке и овердрайв по разному настроен и соответственно скорость g2g/mprt будет отличаться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
В основу модели Predator XB323U GX легла 32-дюймовая IPS-панель с разрешением 2560x1440 точек и частотой обновления 270 Гц. Среди главных особенностей новинки также значится 99%-ный охват палитры AdobeRGB, время отклика 0,5 мс, поддержка Nvidia G-Sync и сертификат DisplayHDR 600. Рекомендуемая цена дисплея для украинской розницы — 29 990 гривен ~1050$
В основу модели Predator XB323U GX легла 32-дюймовая IPS-панель с разрешением 2560x1440 точек и частотой обновления 270 Гц. Среди главных особенностей новинки также значится 99%-ный охват палитры AdobeRGB, время отклика 0,5 мс, поддержка Nvidia G-Sync и сертификат DisplayHDR 600. Рекомендуемая цена дисплея для украинской розницы — 29 990 гривен ~1050$
Монитор будущего, сразу на 10 лет вперед или больше, как раз может видеокарту под него сделают. Я так подумал, а где могут пригодиться 32" и 270гц, киберкотлеты врятли будут его покупать, в сингл игры столько фпс не вытащить, зато видеокарта будет на максимуме своем работать Просили сделайте 144гц как раз бы 500-600 баксов стоил, так они блин сделали 270гц
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения