Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
\

наверное с mini/micro led будет даже лучше чем у VA

Добавлено спустя 44 секунды:


Ты засланный казачок или просто недалёкий человек целенаправлено гробящий своё здоровье. Такие же примеры в природе встречаются часто, у одного рак лёгких от курения за пару лет, а другой может всю жизнь по пачке в день палить гробя себя комплексно.
Но мракетологи уважают таких как ты и придумали мониторы с HDR и мах яркостью в 1000+ кандел, как же классно там работать под 1000+ кандел yf 100% яркости

Это естественный отбор, если нет мозгов - ослепнешь)

ACER PREDATOR XB323U, первое видео: https://youtu.be/O0EZ21SFSV8
язык: индонезия или таиланд без субтитров

Кем меня сегодня только не называли. То агент Кремля, то барыга ключей с плати.ру, то хохол нищий, то амудэшник, то штеудашлюха.
Засланным производителями мониторов окулистом я еще не был


Есть какая-то научная база под этим? Пруфы, что "здоровье гробится"?
Подадим на основе их массовые иски в суды, чтобы 100% яркость из мониторов убирали, HDR всякие и прочее говно, а то здоровье человека гробится, пусть компенсации выплачивают


Пример про курение тут вообще причём, где монитор и где табак? Написал бы сразу, что смотреть в 100% яркость монитора = бухать и по вене хмурым шлёпаться.
С такой логикой и подходом, тогда вообще жить смертельно опасно У компа сидеть = геморрой, гиподинамия = ожирение = диабет, инфаркты, инсульты.
А игры обманывающие мозг: ты едешь в гоночке на машине, но тело статично, ты бежишь в игре, но в реальности сидишь на месте - вызывают сильнейшие перегрузки нервной системы.
Что можно стать дурачком, агрящимся на 100% яркость монитора.


Каких, таких, как я? Я монитор меняю раз в 8 лет (если бы старый не сломался, так и сидел бы на нём). Я их не меняю как перчатки, чтобы мне что-то маркетологи впарить могли, 3D, HDR и так далее. И причём тут маркетинг, если на любом мониторе есть 100% яркость, лол Я скорее зрение убью всматриваясь в тусклую, блеклую картинку, тем более 32GK650F итак тусклый до невозможности, там 100% яркости равно примерно 40% яркости моего прошлого IPS LG 23MP65D.

Я ПРОСТО пишу что мне норм от 100% яркости, ты начинаешь на меня ярлыки навешивать, домысливать за меня, здоровье я своё убиваю оказывается, причём целенаправленно. Спасибо, что заботишься о моём здоровье. И где я призывал чтобы все юзали 100% яркости? Я чисто свой личный опыт, свои ощущения описал, как есть, никому ничего не навязывая, оказался казачком.


Я дома не работаю за компом, только потребляю контент: браузер, ютуб, игры, фильмы, музыка.

Пс. окулисты, кстати, везде и по массмедиа и в памятках своих пишут, что нужно меньше сидеть вообще у монитора и гаджеты юзать поменьше втыкаясь в экран. А у тебя как-то всё наоборот, что они в сговоре с производителями

Уже спрашивал за Asus TUF Gaming VG27AQ, а если рассмотреть за те же деньги (29-30 т.р.) вариант Lg 27gl83a-b? Какой модели отдать предпочтение? Или там те же яйца, только в профиль? Интересует еще вопрос по минимальной яркости, которая заявлена очень высокой у Асуса.

тут где есть точно такая же статьяь о том что игры в UHD и qhd придумали исключительно маркетологи, и что проводили эксперементы ставили 32" от viewsonic fhd и рядом лыжу UHD и с 1 метров только несколько человек точно определили что у лыжи больше разрешение, а между qhd и uhd вообще скорее просто угадывали.

да здесь как-бы не в играх дело то, на 31.5-32" с FullHD хоть за метр, хоть за полтора садись, нет четкости текста.. я пользавал телик Sony KDL-32WD756 вместо монитора, и сидел не ближе метра, читать не совсем приятно, и например работать с радиотехническими схемами то еще "удовольствие", название радиодеталей не пойми какое. хоть с какого расстояния смотри, те же схемы на QHD 31.5" читаются прекрасно!

Продал Аос свой, заказал две лыжи и два одиссея на случай битых пикселей и платную проверку, сегодня поеду смотреть
Пришла смс товар на месте, поехал смотреть

asus: эргономика, контраст
lg: скорость матрицы

5ый или 7ой? ждём тут экспертное мнение

Удачи, надеюсь попадётся хороший экземпляр

Эксперты что скажите насчет Acer Nitro XV272U это такой https://4k-monitor.ru/reviews/obzor_ace ... pbmiiprzx/
https://www.acer.com/ac/ru/RU/content/m ... .HX2EE.P01

Dell S3220DGF или asus xg32vq какой выбрать?

а че... так можно чтоли??? Нужен один мооонмик а ты заказываешь даже четыре???
Чтоб выбрать хороший из нииих.

Такие же эксперименты проводили на людях: отличают ли они 30 фпс от 60 фпс, 120 фпс от 60 фпс и т.д. Те кто играет постоянно спокойно определяли где что, обычные залётные, к геймингу не имеющие отношения или редко играющие ничего не понимали вообще что от них хотят. Ибо и там картинка плавна и тут плавная))) Человек понимающий, что такое PPI высокий, который шарит в теме или Retina display хоть раз юзал, сразу выкупит где 4К и где 1440p. Лично я определю просто по пиктограммам в трее или на пуск посмотрю, сразу станет ясно где какое разрешение. Мыльные ярлыки с зазубренами не скроешь даже за метр. Если текст включат или браузер, тут вообще изи, просто сразу за секунду будет понятно где какое разрешение.
А вот если кинцо какое-нибудь включат или игру, то, да с такого расстояния реально сложновато будет определить разрешение. Только если рядом два включенных экземпляра не поставят.
#77

Да есть такие магазины в которых такое действие возможно.
Но обычно у них наценка повыше.

Прикиньте,есть такие города,селенья,где всего один-два магазина техники,вот там дела с этим вообще плохо обстоят

Уже около 4х часов тестирую DELL S3220DGF. Диагональ и разрешение - норм, изогнутость не чрезмерная, смазов нет в играх, полное погружение, как говорится, на комфортном уровне яркости 30% - никаких засветов, подсветка равномерная, битышей нет....но, мерцает что в играх, что в системе, что при запуске программ и тд при 165Гц с комплектным DP-кабелем, даже без включённого G-Sync, в обзорах говорили, что мерцает только при включении G-Sync, который тут даже не заявлен. Совет из сети о замене комплектного кабеля DP1.2 на DP1.4 - ситуацию не исправил (при 144Гц и без G-Sync никаких проблем). Завтра обратно в магазин, короче =)

Человеки посоветуйте что выыыбрать за примерно 30 000р
Сам сижу сейчас на Iiyama ProLite X2783HSU-1 на ва матрице
впринципе классный моник , но бесит что подставка неудобная подкладываю книги под него чтоб был повыше и всего 60 герц
я выжал из него 66 так пока и юзаю.
Вот если удастся его продать за десяточку примерно то планирую взять что нибудь за 30 000р примерно , больше вряд ли , жаба задушит даже при наличии средств.
Приглядел такую модельку
https://technopoint.ru/product/72f83e4f ... aruz-sale/


но думаю не слишком ли это дохрена 32 дюйма для моника ??? Наверное клааасно. Ведь телек чем лууучше тем приятнее играть.

Как моделька такая от лыжи???
или все таки лууучше поискать на 27 дюююймов???

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
или что нибудь получше поискать ???

сегодня сам взял моник на 31.5" - для меня слишком большой, аж глаза устали пока тестировал. Если клава/мышь беспроводные (или шнуры длинные) и сесть подальше, тогда скорее всего будет нормально, как и с телевизорами. Для себя решил: 27"/2К/144Гц, от 165Гц толку мало, чтоб заметить. Либо 144Гц, либо 240Гц - тогда, думаю, можно заметить эту разницу.