Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
\

Я так же недавно разочаровался.

mastakillla gl83a

"Продолжение "

Мне стало интересно посмотреть на новые модели двух мониторов это Samsung C32G55TQWI и LG 32QN600-B, в инете на них очень мало информации и нет обзоров.
Первоначально было известно что у Samsung C32G55TQWI гнутый экран с новым изгибом R1000, а у LG новая матрица от Boe на новой подсветке.
Мне стало интересно какая новая матрица стоит в LG, инфу на матрицы от компании BOE я нашел и по всей видимости там установлена без рамочная матрица на 350кд модели MV315QHM-N30 и ее сейчас компания производит.
Я не стал ждать когда выйдут обзоры и решил заказать каждую модель по два штуки на случай если будут засветы или битые пиксели.


Взял с собой тесты и поехал в магазин тестировать, сразу скажу на тесты 4 мониторов у меня ушло больше часа.

если не прошли сроки 7/14 дней - надо говорить "минимальная яркость не устроила" и тд...нельзя говорить про засветы))))

На яме стоит старая матрица которая кстати снята уже с производства.


а если они оба гумно то в этом не будет смысла

Для почитать любой сойдет если ты не книжный червь который читает по 12 часов, а для работы это сугубо индивидуально, ведь у всех разная работа, кто то 1С работает, а кто то фотошоп.
Для разных работ и мониторы потребуются разные.

Нет я так не хочу, для двух 32" мониторов надо очень, очень много места.

я для себя решил: плазма на стену 43"/4K - для фильмов и сёрфинга, а снизу моник для игр - 27"/144/2K =)

Твою же мать...Такое же чудо должно завтра приехать, чую надо на лыжу gl83a перекидываться. Подскажи по минимальной яркости Асуса, там действительно глаза выжигает???

как человек, который сдал сие монитор по этой причине, говорю - да, действительно, но насколько сильно, это уже индивидуально)))

волосатые шрифты?

TasmaN вот теперь знаю)))

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
VeteranRF режим гонки там самый оптимальный для серфинга ,ворда и экселя. Монитор довольно яркий но яркость там вполне регулируемая у меня это не вызвало никаких нареканий.
А вот гигансткие засветы это реал напряжно....

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
VeteranRF а чем 83 лыжа отличается от 850?

на 83 нет USB и РЦО, вроде как и всё.

TasmaN на 83 сейчас скидка в ДНС

Да, поэтому на нее и смотрю. Правда там ножка уродская. Засветы и глоу тоже будут, но как обычно зависит от экземпляра. Для меня загвоздка именно в яркости. На профильном сижу при 110-120 и мне уже впритык, выше начинают в браузере и документах глаза вытекать. А на Асусе там вроде минималка 130-140, боюсь что не выдержу. Хотя в ДНС сегодня видел его в живую и даже яркость покрутил, но там освещение внешнее сильное, поэтому сложно оценить. Короче в раздумьях.

VeteranRF с яркостью на 83а проблем точно нет, отпугнуть может только глоу, ну и ножка (хотя у меня с ней проблем не возникло, за исключением регулировки по высоте)

Всем привет!

Помогите, нужна консультация.
Вкратце, сейчас сижу на видеокарте GTX 970 и на мониторе ~2010-2012 года (21.5", 16:9, 1920x1080, TN+Film).

Моя система:
БП - bequit - 600W
ЦП: Ryzen 5 - 2600X
RAM: 16GB 3200MHz

В голове крутятся две сборки:

1. FULL HD (1920x1080) 27" (прим. ASUS TUF Gaming VG279QM) с видеокартой 3060TI (которая скоро выйдет)
- Выходит бюджетно, система всегда сможет выдавать больше 60 FPS на монитор с 280ГЦ.

2. 2K (2560x1440) 27" (прим. ASUS TUF Gaming VG27AQL1A 27") с видеокартой 3070 (которая скоро выйдет)
- По тестам, 3070 вывезет 2K гейминг в ААА проекты. Планирую играть в RDR2, Cyberpunk 2077, CoD Warzone, Mafia DE и т.д.

Мои запросы банальны, хочу получить красивую, плавную графику на ULTRA настройках, к примеру... Что лучше, 70 FPS в 2K при мониторе 170ГЦ или 110 FPS в FULL HD при мониторе 280ГЦ.

И если 2K монитор, то что будет, если на нем выставить FULL HD? Как фильмы/youtube с FULL HD качеством будут смотреться на 2K мониторе? Или теперь только 2K контент (фильмы+youtube) ?

В общем, 1 или 2 ?

P.s displayspecifications < FULL HD /// 2K > displayspecifications

именно, у Вас дома в комнате столько нет, еще плюс во всех обзорах на 27AQ напоминают про завышенную мин.яркость, я не поверил, взял, на следующий день вернул))

"Продолжение 2 - часть LG 32QN600-B"

Что у меня было из тестов:

1- TFTTEST
2- Заливки разных цветов, которых нет в TFTTEST.
3- Фото с игр с сложными темными сценами, в которых любой монитор покажет на что он способен, а так же текстовые примеры.
4- Изображения Градиентов и Шкалы серого.
5- Видео материал на котором можно проверить бандинг и (Dirty Screen Effect).

Я решил начать с LG 32QN600-B потому что у него экран плоский, а у Samsung C32G55TQWI гнутый и очень сильно, я не хотел что бы у меня после самсунга был искаженный взгляд на плоский экран лыжи.
Первый экземпляр достали с коробки подключили и я стал проверять, на первый взгляд претензий не было экран чистый без пыли и царапин по внешнему осмотру претензий не было.

Запустив TFTTEST я внимательно проверил все цвета на битые пиксели и все что я нашел это мелкую соринку в самом низу экрана которую видно было только с очень близкого расстояния, примерно с 10 см, а дальше ее уже было плохо видно.
Я думаю если у кого плохое зрение то вообще не заметит, битых пикселей не было.
Цвета мне понравились с первого взгляда они были яркими и насыщенными, когда я смотрел на них под разными углами они выглядели лучше чем на прошлом моем мониторе.
Я сразу обратил внимание на углы обзора и они оказались больше чем на моем прошлом мониторе, если сравнивать с Samsung C32G55TQWI то углы обзора лыжи значительно больше, даже стоя под большим углом вы не заметите такого выцветания и размытия как на ВА.
Равномерность белого цвета хорошая и мне очень понравилась, нет сильного искажается, разница в равномерности есть но тот кто не разбирается врятли вообще заметит.
Когда я дошел до черной заливки я сильно удивился тому что на черном цвете не нашел засветов, черный цвет был однородный и насыщенный, по дефолту на 100% яркости 350 кандел, все что я видел это небольшой глоу в нижних углах в левом и правом, на фото я покажу как это выглядит.
Закончив осмотр, я решил сделать замену на другой экземпляр для сравнения, проверив второй экземпляр я не нашел ничего на экране к чему у меня были бы претензии, не было не битых пикселей не соринок, далее я решил продолжить тестирование.
Во втором экземпляре заливка черного, была точно такая же, разве что глоу показался немного меньше, видимо можно по выбирать между экземплярами.

Фоток с играми я подготовил заранее, у меня их было много, я открывал в небольшом окне и двигал в стороны по экрану что бы оценить размытие и увидеть шлейфы или артефакты если такие будут.
Все заливать фотки не стану, но парочку знаменитых оставлю как пример.


Лыжа справилась без труда, чему я не удивлен ведь это ипс.

И тут тоже лыжа справилась без проблем, претензий нет.

Претензий нет, нет проблем =)

Насмотревшись на два десятка разных фоток я решил перейти к тесту градиентов и шкалы серого.


И тут у меня претензий не было.

Осталось проверить бандинг и (Dirty Screen Effect).
Видео Solar Eclipse 2012 (4K Resolution)
Лыжа справилась без проблем, это же ипс =)
(Dirty Screen Effect) Test Video
И тут нет претензий.

На самом деле тестов было очень много, все описывать не буду иначе тут на три страницы материала будет
В целом монитор оставил о себе очень хорошие впечатления, то что я хотел в нем все было и я был очень доволен результатом но оставалось еще протестировать Г5,
что бы "Расставить все точки над i "
Если у кого то есть вопросы по монитору задавайте я отвечу, а то если я возьму в руки калибратор то тут уже можно будет полноценный обзор делать


Бро Я сейчас буду писать краткий отзыв о Г5 и поверь это наименьшая проблема на ва, в общем прочитаешь отзыв тебе понравится

Z1oiUzer ну как и ожидалось, г5 это типичная ва, в корпусе лучшей ва)

Можно статью на оверах на главной странице, тут все равно 1,5 человека читает. Вы где тестировали: дома или в магазине?